La marque se positionne dans le segment du milieu de gamme à premium accessible, avec deux grandes orientations : des recettes avec céréales (à base de riz) sous la gamme classique, et des recettes sans céréales sous la gamme Prime, à base de pomme de terre et de pois.

Si la gamme Prime affiche des taux de protéines élevés et une densité énergétique importantes, les recettes avec céréales souffrent d’un taux de glucides conséquent et d’un rapport protido-calorique insuffisant, bien loin des meilleures croquettes pour chiens.

RÉSUMÉ RAPIDE

L’effort de formulation de la gamme Prime est réel mais limité. On note en effet l’absence systématique de viande fraîche, remplacée par du poulet déshydraté. La pomme de terre et les pois occupent des positions hautes dans la liste des ingrédients sans céréales, ce qui soulève des questions de transparence, notamment sur la quantité de pois utilisée, dont la présence en grande quantité fait l’objet d’études scientifiques récentes sur un possible lien avec certaines maladies cardiaques chez le chien. Ces points sont des réserves que l’on retrouve dans l’ensemble des recettes OptiLife.

La recette la plus intéressante est sans conteste l’OptiLife Prime Puppy, qui affiche un RPC de 97 et des glucides à 20,5 % (mais attention aux chiots de grandes races). À l’autre bout du spectre, la recette Senior se distingue par un taux de glucides de 44,5 % et un RPC de 65, ce qui la rend peu adaptée à un chien âgé dont le métabolisme ralentit. Pour l’ensemble de la gamme, il est toujours préférable de pratiquer la bi-nutrition en alternant les croquettes avec une bonne pâtée pour chiens pour améliorer l’hydratation et diversifier les apports protéiques.

Analyse des Croquettes OptiLife pour CHIENS

Note : la marque ne communique pas les taux d’oméga-3 et d’oméga-6, ni la méthode de cuisson précise. L’énergie métabolisable de la recette Senior n’étant pas disponible, elle a été estimée à 3700 kcal/kg pour les besoins du calcul.

OptiLife Senior

🔴 51/100

C’est la recette la plus décevante de la gamme OptiLife. Destinée aux chiens âgés, elle affiche un taux de glucides de 44,5 % et un RPC de seulement 65, ce qui la rend peu adaptée à un senior dont le métabolisme ralentit naturellement. Le riz représente 27 % de la composition, soit autant que le poulet déshydraté. Néanmoins, la présence de glucosamine, de levure de bière et de taurine témoigne d’un effort sur les compléments fonctionnels.

👉 Le taux de glucides à 44,5 % est tout simplement trop élevé pour un chien senior. On attendrait dans cette catégorie des glucides inférieurs à 30 % et des protéines de qualité bien dosées pour préserver la masse musculaire. Or ici, le riz représente 27 % de la composition, soit autant que le poulet déshydraté. C’est précisément l’inverse de ce que l’on recherche pour un chien vieillissant.

👉 Le RPC de 65 est problématique. Pour rappel, le rapport protido-calorique mesure la proportion de calories issues des protéines. Un score aussi bas indique que les calories de cette recette viennent trop largement des glucides, et insuffisamment des protéines. Pour un senior, cela peut accélérer la perte de masse musculaire.

👉 Point positif cependant : la présence de glucosamine (500 mg/kg), de levure de bière, d’huile de saumon et de taurine témoigne d’un effort réel sur les compléments fonctionnels. Ces ajouts sont pertinents pour un chien âgé, notamment pour le soutien articulaire et cardiaque.

👉 En revanche, les oméga-3 et oméga-6 ne sont pas renseignés sur l’étiquette, ce qui est regrettable. Si votre chien âgé présente un pelage terne ou des signes d’inflammation articulaire, pensez à envisager une complémentation en huile de saumon.

👉 Au final, cette recette senior convient davantage comme dépannage que comme alimentation de référence. Si votre chien est âgé, il vaut mieux orienter vers une formulation dont les glucides sont bien inférieurs à 40 %.

OptiLife Adulte Medium

🔴 49/100

Recette avec céréales destinée aux chiens adultes de taille moyenne. Le score CROCRO est le plus bas de la gamme analysée, pénalisé principalement par un taux de glucides à 37,5 % et un RPC de 63. L’absence complète de viande fraîche et la part importante accordée au riz et à la farine de riz relativise l’attrait du poulet déshydraté affiché en tête de composition.

👉 Cette recette adulte souffre des mêmes travers que la version senior : une part trop belle accordée aux céréales à IG élevé. Le riz représente 25 % de la composition, auxquels s’ajoute de la farine de riz. En pratique, les céréales absorbent une part conséquente du volume de la recette au détriment des protéines animales.

👉 Le RPC à 63 est problématique. Pour un chien adulte, on vise idéalement un rapport protido-calorique supérieur à 80. Un score aussi bas signifie concrètement que les glucides contribuent davantage à l’apport énergétique que les protéines. Pour un chien actif, cela peut conduire à une prise de poids progressive.

👉 L’ajout de krill (0,5 %) et d’acide butyrique constitue un effort intéressant sur le plan fonctionnel. Néanmoins, la marque ne communique pas les taux d’oméga-3 et d’oméga-6, ce qui rend l’évaluation du ratio impossible.

👉 Si votre chien est peu actif ou stérilisé, ce taux de matières grasses combiné à un taux de glucides de 37,5 % peut rapidement favoriser un surpoids. Il vaut mieux dans ce cas envisager une recette plus légère ou une marque dont la formulation glucidique est mieux maîtrisée.

OptiLife Medium Puppy

🟠 56/100

Recette avec céréales pour chiots de taille moyenne. C’est la meilleure recette de la gamme avec céréales, portée par un taux de protéines à 29 %, des matières grasses à 18 % et un RPC limite, mais ok dans certains cas. Elle reste cependant perfectible, notamment sur les glucides et la transparence des graisses.

👉 Destinée aux chiots de taille moyenne, cette recette constitue l‘option envisageable parmi les formulations avec céréales de la gamme. Le taux de protéines à 29 % est correct, les matières grasses à 18 % sont bien adaptées aux besoins énergétiques d’un jeune chien en croissance de taille moyenne, et le calcium à 1,2 % se situe dans la fourchette recommandée pour cette catégorie.

👉 Les glucides à 33 % restent dans la norme des croquette chiot, même si le riz occupe tout de même 25 % de la composition, ce qui n’est pas anodin. Cela dit, le taux est nettement moins préoccupant que dans les versions adulte et senior.

👉 Il faut noter que la composition est strictement identique à la version adulte sur la liste des ingrédients. Seule l’analyse nutritionnelle diffère légèrement. Cette similitude de formulation entre une recette chiot et adulte est un signal d’attention : idéalement, une recette chiot devrait présenter des ajustements plus marqués.

👉 Au final, une option acceptable pour les propriétaires souhaitant rester sur la marque OptiLife. Pensez à alterner avec de bonnes pâtées pour chiot afin de compenser le manque de viande fraîche et d’humidité.

OptiLife Prime Puppy (Sans Céréales)

🟠 60/100

C’est sans doute la meilleure recette de la gamme OptiLife. La gamme Prime représente le positionnement haut de gamme d’OptiLife, avec des recettes sans céréales et un taux de protéines à 38 %, un RPC de 97 et des glucides remarquablement bas à 20,5 %. Elle reste cependant perfectible sur la transparence et le taux de cendres.

👉 Un RPC de 97, des glucides à 20,5 %, 38 % de protéines : la densité nutritionnelle est réellement au rendez-vous sur cette recette, et bien supérieure à celle des recettes avec céréales de la même marque. Pour un chiot, c’est une base solide.

👉 Cela dit, le taux de cendres à 8,5 % est légèrement élevé, ce qui peut conduire à une charge minérale un peu importante pour un jeune organisme. De même, le calcium à 1,3 % est dans la fourchette haute pour un chiot : acceptable pour une petite ou moyenne race, mais il faut rester vigilant si votre chien est de grande race, pour qui un calcium contrôlé en dessous de 1,2 % est préférable afin d’éviter une surcroissance osseuse.

👉 La présence de pois dans la composition, bien que non quantifiée, mérite d’être signalée. En effet, le pois est un ingrédient dont la présence en grande quantité dans les croquettes sans céréales fait l’objet d’études scientifiques récentes, qui suggèrent un possible lien avec certaines maladies cardiaques chez le chien. La marque ne précise pas la quantité utilisée, mais annonce 88% de protéines animales. Les pois doivent apportés les 12% restants sous forme végétales.

OptiLife Prime Adult Chicken (Sans Céréales)

🟠 59/100

La version adulte de la gamme Prime partage une composition très proche de la recette chiot. Elle affiche un excellent profil protéique avec un RPC de 97, mais souffre des mêmes limites sur la transparence, le taux de cendres et des matières grasses un peu élevées pour un adulte peu actif.

👉 Sur le papier, cette recette adulte sans céréales présente des atouts réels. Un RPC de 97, des glucides à 20,5 %, 38 % de protéines : la densité nutritionnelle est au rendez-vous et bien supérieure à celle des recettes avec céréales de la même marque.

👉 Cela dit, le taux de matières grasses à 20 % est élevé pour un chien adulte, notamment s’il est peu actif ou stérilisé. Pour ces profils, il vaut mieux privilégier une formulation dont les matières grasses sont contenues entre 12 % et 15 %. Un chien sédentaire nourri avec 20 % de graisses et 3 900 kcal/kg peut facilement prendre du poids à moyen terme.

👉 Le calcium à 1,3 % et les cendres à 8,5 % sont légèrement élevés pour un adulte standard. Ce n’est pas problématique pour la plupart des chiens, mais c’est un point à surveiller chez les individus qui présentent des antécédents rénaux ou osseux.

👉 Enfin, et comme pour l’ensemble de la gamme, l’absence totale de viande fraîche est regrettable. Tout le poulet est apporté sous forme déshydratée. Il faut noter que la viande déshydratée n’est pas un mauvais ingrédient en soi, puisque les protéines sont concentrées après retrait de l’eau. Cependant, la viande fraîche apporte une meilleure palatabilité et une digestibilité souvent supérieure.

NOTRE AVIS

Les croquettes OptiLife incarnent la réalité d’une marque avec deux intentions différentes. La gamme Prime sans céréales pour les chiens actif est une option intéressantes. Le fossé avec les recettes de l’autre gamme qui sont à base de riz est grand. Glucides trop élevés, RPC insuffisant, rapport protido-calorique décevant. La gamme classique ne se justifie que dans peu de cas.

Comme c’est fréquemment le cas dans les croquettes de milieu de gamme, il manque toujours quelque chose pour constituer un vrai bon rapport qualité-prix. Voilà, il est toujours préférable de pratiquer au moins la bi-nutrition, à savoir alterner à parts égales de bonnes croquettes et une alimentation naturelle et non transformée comme les rations ménagères.

La gamme pour chats est à l’heure actuelle assez hétérogène. On distingue notamment la nouvelle recette pour chats stérilisés qui se démarque clairement du reste.

Note des croquettes Franklin pour chats

Voici l’analyse de plusieurs recettes Franklin pour chats. Ces évaluations se basent sur notre système de notation (unique au monde) CROCRO score qui comprend 23 paramètres.

Franklin Poulet Courge Cranberry (chat stérilisé)

👉 Pour chats stérilisés qui doivent éviter la prise de poids.

C’est la recette la mieux notée de la gamme chat. Elle réunit 43% de protéines, seulement 21,7% de glucides et un ratio oméga-6/oméga-3 idéal (2:1). Un profil taillé pour aider un chat stérilisé à maintenir un poids sain tout en préservant sa masse musculaire. Retrouvez l’analyse complète en bas d’article

🟢 81/100

🏷️ voir le prix

6967 days left

Franklin Chaton Poulet Saumon Carotte

👉 Pour chatons en croissance.

Une recette à forte densité nutritionnelle : 38% de protéines, 18% de matières grasses et 4020 kcal/kg. Le couple poulet et saumon apporte des protéines en tête de liste et un ratio calcium/phosphore idéal (1,22:1). Une recette interessante, mais améliorable notamment au niveau des protéines et du taux de cendres.

🟢 72/100

🏷️ voir le prix

2912105 days left

Franklin Senior Poulet Myrtille Basilic

👉 Pour chats seniors.

Une mono-protéine au poulet destiné au séniors avec un bon ratio calcium/phosphore, un taux de phosphore cohérent et un bon taux de matières grasses (14%), mais plusieurs écueils pour un chat sénior : un taux de protéines qui a été abaissé sans raison valide (les chats seniors ont besoin d’autant de protéines que les chats adultes), un taux de cendres élevés (8,5%) qui peut donner plus de travail aux reins des chats âgés souvent déjà fatigués.

🟠 65/100

voir SUR FRANKLIN

6967 days left

Franklin Sensible Agneau Dinde Valériane

👉 Pour chats au système digestif délicat.

L’association agneau et dinde mise sur deux protéines digestes pour les chats éventuellement devenus intolérants au poulet. Les protéines (37%) et le rapport protido-calorique (102) sont bon, en revanche le taux de cendres explose, comme souvent avec une protéines comme l’agneau. Il faut donc idéalement compenser avec de la nourriture humide de qualité (type pâtée).

🟠 65/100

voir SUR FRANKLIN

Franklin Hypoallergénique Canard Courge Camomille

👉 Pour chats sensibles ou allergiques.

Une protéine peu courante, le canard, sur un concept mono-protéine pertinent pour les chats intolérants à d’autres types de protéines. Cette recette affiche néanmoins des taux limites de protéines (à la limite basse de ce qui est recommandé par la Fediaf), un taux de cendres assez élévé et un taux de glucides moyen.

🟠 60/100

voir SUR FRANKLIN

Franklin : points forts et limites

Analyse Franklin Poulet Courge Cranberry (chat stérilisé)

Composition

Taux

Analyse

🎙️ Controverses et points d’attention

On lit beaucoup sur les forums, sites web et groupes Facebook de choses sur Franklin. Voici un éclaircissement des différents points.

Marque blanche

Franklin a longtemps été accusé d’être une marque blanche (c’est-à-dire un simple revendeur). Nous avions nous même-mêmes relayé cette information en 2021. Cette information était vraie à l’époque.

Mais, la marque a bien changé. Elle fait désormais appel au géant de l’industrie Petfood VAFO pour produire ces croquettes et propose ses concepts uniques de croquettes. Notamment, la recette chiot qui fut la première en France à être sans céréales et sans légumineuses. Cette information est donc fausse à ce jour.

Usage abusif du mot « viande »

Selon le Code de bonnes pratiques FEDIAF (référence officielle européenne) et le Règlement 68/2013, le terme « viande » est légalement défini comme « muscle squelettique » uniquement, ce qui n’est que rarement le cas dans le monde de la petfood.

Dès lors, comme beaucoup de marques, Franklin s’est fait épingler par le Jury de déontologie publicitaire en 2021 pour utiliser le mot viande dans son marketing.

Concrètement, Franklin n’utilise désormais plus le mot « viande » sur son site web et ses communications.

Illustrations marketing trompeuses

Il a été reproché à la marque Franklin d’utiliser des images valorisantes (morceaux de viandes ou de poissons) dans ses publicités et sur son site web. Après étude, ces images ont disparu des communications publicitaires de Franklin, mais persistent sur son site web.

Notre avis final

La variété de croquettes « Franklin Poulet Courge Cranberry » pour chats stérilisés figure parmi les meilleures croquettes pour chats. La marque française continue a progresser en améliorant au fur et à mesure ses formules chats et chiens. La recette pour chaton est également intéressantes. Pour les autres, il y a quelques paramètres à surveiller comme les taux de cendres parfois élevés ce qui appel à de la prudence chez les chats prédisposés aux soucis urinaires ou rénaux. On note aussi que certains taux de protéines sont bas, comme du côté de la recette sénior.

Cette promesse de recettes « sur mesure » est bien sûr impossible à tenir. Aucune marque n’est capable de produire des croquettes personnalisées pour chaque chien ou chat. Il s’agit simplement d’un questionnaire qui vous oriente vers les 5 à 6 recettes différentes que la marque propose et ajuste parfois les dosages selon les cas.

RÉSUMÉ RAPIDE

Hector Kitchen s’appuie sur un concept marketing bien construit : le sur mesure, la livraison à domicile, l

Cependant, la personnalisation repose en réalité sur un algorithme attribuant une recette parmi 3 à 6 formules fixes. D’après nos tests, certaines catégories de chiens n’ont pas de croquettes dédiées : les chiots, séniors et chiens actifs se retrouvent parfois avec la même recette et simplement des changements de dosage.

La transparence nutritionnelle est le point le plus problématique de la marque. Hector Kitchen ne publie pas ses compositions détaillées ni ses constituants analytiques complets. Les valeurs utilisées dans nos tableaux sont donc issues des simulations faites sur le site, des estimations issues des forums spécialisés et des données partielles accessibles en ligne, signalées explicitement comme telles.

Enfin, la question de l’origine mérite d’être posée clairement. La marque utilise le label French Fab et met en avant son siège parisien, tout en admettant une fabrication en Allemagne. Cette ambiguïté est regrettable, même s’il est vrai que les usines allemandes de Petfood sont généralement à la pointe.

Analyse des Croquettes Hector Kitchen pour CHIENS

Note : Hector Kitchen ne communique pas les compositions détaillées ni les constituants analytiques complets de ses recettes. Pour établir ces analyses, nous avons réalisé plusieurs simulations directement sur le site hectorkitchen.com en renseignant des profils de chiens variés, puis relevé les compositions et valeurs affichées au moment de la commande. Les données non disponibles malgré ces simulations sont signalées par ❓.

Hector Kitchen Formule Originale

🔴 30/100

C’est la recette de base attribuée par défaut à un chien adulte standard, sans allergie ni sensibilité particulière. Avec du maïs en deuxième position et de la farine de blé dans la composition, cette formule contient des céréales à indice glycémique élevé et du gluten, ce qui la place dans le bas du classement. Un taux de glucides à 37,7% et la présence massive de légumineuses (pois) révèlent une formulation orientée sur le remplissage calorique plutôt que sur la qualité nutritionnelle.

👉 La volaille déshydratée à 22% ouvre la composition, ce qui est correct en apparence. Cependant, le maïs (21%) arrive immédiatement après, suivi des pois (14%) et de l’orge (10%). En cumulant ces ingrédients céréaliers et légumineux, on obtient une recette à dominante glucidique très marquée, confirmée par un taux de glucides de 37,7%.

👉 La présence de farine de blé introduit du gluten dans cette formule. Selon certains spécialistes, le gluten pourrait favoriser une perméabilité intestinale accrue chez certains chiens, c’est-à-dire une muqueuse digestive moins étanche, qui laisse passer des molécules indésirables dans le sang et peut déclencher des réactions inflammatoires. Une étude publiée dans Frontiers in Veterinary Science (2023) a montré que 14 chiens sur 31 présentaient des signes clairs de sensibilité au gluten. C’est un point d’autant plus problématique qu’Hector Kitchen se positionne comme une marque attentive aux sensibilités de chaque animal.

👉 Les « protéines animales hydrolysées* » en milieu de liste sont une appellation floue qui ne permet pas d’évaluer ni la nature ni la qualité des sources de protéines. On préférerait une identification précise (poulet, boeuf, porc…). En l’état, la part réelle de protéines animales de qualité reste difficile à établir au-delà des 22% de volaille déshydratée annoncés.

👉 Le taux de protéines est correct à 27%, néanmoins une partie de ces protéines provient des pois (14%), qui sont une source végétale. Or les protéines végétales ne contiennent pas tous les acides aminés essentiels dont le chien a besoin, à la différence des protéines animales.

👉 Les taux d’oméga-3 et oméga-6 ne sont pas communiqués, ce qui est regrettable et pénalise le score. Les oméga-3 jouent un rôle clé dans la santé de la peau, du pelage et dans la régulation de l’inflammation. Leur absence du tableau analytique empêche toute évaluation de la qualité de cet apport pourtant essentiel.

Hector Kitchen Formule Premium

🔴 36/100

C’est la meilleure recette de la marque (ou que nous avons pu obtenir en faisant des simulations). Destinée aux chiens adultes sans allergie, elle abandonne le maïs et le blé de la formule originale au profit d’un mix volaille-boeuf-porc déshydratés (30,9%) et d’une base riz/amidon de pois/pomme de terre. L’absence de gluten est un point positif notable, et le taux de cendres à 6,3% est le plus bas de la gamme. Néanmoins, le taux de glucides dépasse encore les 39% et le RPC de 73 reste moyen.

👉 C’est une bonne nouvelle : le mix volaille-boeuf-porc déshydratés à 30,9% constitue la base protéique la plus solide de toute la gamme. Trois sources animales identifiées, sans gluten, avec un taux de cendres bas à 6,3%. Sur ces critères, la formule premium tient ses promesses. Pour rappel, les cendres représentent la charge minérale totale de l’aliment (calcium, phosphore, magnésium…) : un taux inférieur à 7% est un bon signe de formulation maîtrisée. Néanmoins, on aurait pu confirmer davantage la qualité des protéines animales si la marque communiquait le calcium et le phosphore : ce qu’elle ne fait pas.

👉 Hélas, riz, amidon de pois et flocons de pomme de terre arrivent immédiatement après dans la composition, ce qui traduit une structure glucidique encore trop présente. Le taux de 39,6% de glucides et le RPC de 73 s’approche des croquettes moyen de gamme.

👉 Les taux d’oméga-3 et oméga-6 ne sont pas communiqués, ce qui empêche de calculer le ratio et de valider la qualité de l’apport.

👉 On retrouve les pois à deux reprises dans la composition (amidon de pois + pois à 7,5%). Pour rappel, les pois sont une source de protéines végétales moins bien assimilées par les chiens que les protéines animales et ne contiennent pas tous les acides aminés essentiels. Les fabricants les utilisent car ils sont bien moins coûteux que la viande, mais ils gonflent artificiellement le taux de protéines brutes affiché sur l’étiquette.

👉 Point d’attention sur l' »arôme » listé dans la composition : il s’agit d’un additif de palatabilité (pour rendre la croquette appétente) dont la nature n’est pas précisée. Pour une marque qui revendique la transparence, ce terme vague mériterait d’être détaillé.

Hector Kitchen Formule Allergie au Poulet

🔴 30/100

Cette recette est attribuée aux chiens présentant une intolérance au poulet. Sans gluten, avec un mix porc-agneau-saumon-thon déshydratés, l’intention est bonne. Cependant, le riz occupe la première position à 30%, suivi de la pomme de terre à 14%, ce qui génère un taux de glucides de 40,4%, le plus élevé de toute la gamme. Le taux de cendres à 8,7% est également préoccupant. Et surtout, cette recette identique a été attribuée à trois profils radicalement différents : un chien adulte en intolérance, un teckel en sous-poids qui se gratte, et un chiot en pleine croissance.

👉 Le riz à 30% en première position est un cas d’école du compromis de la recette hypoallergénique. Pour éviter le poulet, la marque s’appuie massivement sur le riz qui est un féculent à indice glycémique élevé, peu dense sur le plan nutritionnel. C’est le même raisonnement qu’un régime sans gluten qui remplacerait le pain par du riz soufflé : on évite l’allergène, mais on dégrade la qualité nutritionnelle globale. Le résultat est un taux de glucides de 40,4%, le plus problématique de toute la gamme.

👉 Le mix porc-agneau-saumon-thon déshydratés à 16% est une source intéressante en termes de diversité protéique. C’est une bonne nouvelle pour les chiens sensibles au poulet, mais c’est assez paradoxal : quatre protéines animales différentes dans une même recette représentent un travail digestif considérable, surtout pour un chien déjà sensible. On recommande généralement aux chiens allergiques une source protéique unique et identifiée, précisément pour simplifier l’identification des intolérances. Imaginez le chien qui doit assimiler ce cocktail en une seule gamelle.

👉 ⚠️ Le taux de cendres à 8,7% est problématique. Pour rappel, les cendres correspondent à la teneur totale en minéraux de l’aliment (calcium, phosphore, magnésium, etc.). Au-delà de 8%, cela peut indiquer une charge minérale excessive susceptible de solliciter les reins sur le long terme. Sans les valeurs de calcium et de phosphore communiquées par la marque, il est impossible de savoir où se situe exactement le déséquilibre. C’est précisément le type d’information qu’un service « sur mesure » devrait fournir à ses abonnés.

Hector Kitchen Formule Surpoids Premium

🔴 36/100

Attribuée à un Husky en surpoids (d’après nos simulations), cette recette partage exactement la même composition que la formule premium pour chiens au poids normal. Nos tests confirment ce que l’on soupçonnait : pour Hector Kitchen, un chien en surpoids reçoit les mêmes croquettes qu’un chien adulte standards.

👉 C’est ici que la promesse du sur mesure se heurte le plus directement à la réalité. Un Husky en surpoids reçoit exactement la même recette qu’un Border Collie adulte en poids normal. Aucune adaptation de la composition : pas de réduction des matières grasses, pas d’augmentation des fibres pour favoriser la satiété, pas de baisse de la densité énergétique. Avec 3 856 kcal/kg, c’est même la recette la plus calorique de la gamme, ce qui est paradoxal pour un chien dont l’objectif est de maigrir.

👉 Le seul levier actionné par Hector Kitchen pour adapter la formule à un chien en surpoids est la réduction de la quantité servie dans la gamelle. C’est une approche qui fonctionne sur le principe des calories mais qui ignore complètement les besoins qualitatifs : pour perdre du poids sainement, un chien a besoin d’une recette allégée en matières grasses, enrichie en fibres (pour la satiété) et maintenant un taux de protéines élevé (pour préserver la masse musculaire).

👉 Nos tests confirment par ailleurs que la formule chiot et la formule pour chien maigreur-allergique partagent exactement la même composition que la recette allergie au poulet analysée ci-dessus, seule la quantité journalière recommandée variant d’un profil à l’autre. Un chiot de 11 mois, un teckel en sous-poids qui se gratte, et un chien maigreur intolérant au poulet reçoivent donc le même sac de croquettes. C’est la démonstration la plus concrète des limites du sur mesure algorithmique.

NOTRE AVIS

Les croquettes Hector Kitchen incarnent les promesses et les limites du marché du sur mesure par abonnement. Le seul avantage : un questionnaire, une livraison, des croquettes, pas besoin de réfléchir. C’est tout ! Non seulement les recettes ne sont pas personnalisées pour chaque chien, mais elles ne sont pas adaptées pour chaque type de chiens (âge ou condition de poids par exemple).

Pour les chiens avec des besoins précis (chiot de grande race, chien en surpoids, animal avec allergies avérées), il vaut mieux se tourner vers une marque qui adapte réellement la composition selon le profil.

Pour les chiens « standards » les recettes s’apparentent à ce qui se fait dans le moyen de gamme pour les formules premium Hector Kitchen. Les autres s’apparentent à des croquettes de supermarché pour chiens.

Nous avons analysé quatre recettes pour en dresser un bilan aussi objectif que possible, car il manque beaucoup d’informations nutritionnelles et/ou celles-ci varient selon les sources.

RÉSUMÉ RAPIDE

PRIMORDIAL, c’est une marque aux ambitions premium réelles mais à la transparence perfectible.

L’effort de formulation est indéniable mais l’absence de taurine dans le contexte des recettes sans céréales riches en légumineuses est un premier point à prendre en compte. Par ailleurs, le manque de transparence sur les omégas, le calcium et le phosphore dans la majorité des recettes rend difficile une évaluation complète et la personnalisation du choix selon le profil du chien. Encore plus chez les chiots et chiens séniors.

La recette la plus « rassurante » est Primordial Truite et Canard pour petite race qui affiche plus d’informations que les autres, comme vous le verrez ci-dessous.

Analyse des Croquettes PRIMORDIAL pour CHIENS

Note : les taux de calcium et de phosphore varient d’un site à l’autre et ne sont pas systématiquement communiqués par la marque. L’énergie métabolisable et les omégas sont également absents de plusieurs étiquettes. Fabriqué en Italie.

PRIMORDIAL Croquettes Truite et Canard (Adulte Petite Raceà

🟠 53/100

C’est sans doute la recette la mieux aboutie de la gamme PRIMORDIAL que nous avons analysée. Destinée aux chiens adultes de petite race, elle affiche 32% de protéines et 20,5% de matières grasses, avec un taux de glucides maîtrisé à 28,8% et des données nutritionnelles relativement complètes par rapport au reste de la gamme. En revanche, l’absence de taurine ajoutée et un rapport protido-phosphorique perfectible tirent la note vers le bas.

👉 Les protéines animales semblent être les sources majoritaires de protéines et représenterait environ 70% des protéines, cependant on remarque tout de même la présence de pois dans le top 3 des ingrédients..

👉 Le ratio calcium/phosphore à 1,16:1 est quant à lui quasi impeccable pour un adulte. Ainsi, les propriétaires de petits chiens adultes trouveront ici une recette bien équilibrée sur plusieurs indicateurs clés.

👉 Cependant, l’absence de taurine ajoutée est regrettable. Pour rappel, la taurine est un acide aminé essentiel pour la santé cardiaque du chien, notamment dans les recettes sans céréales riches en légumineuses (ce qui est le cas ici). Son absence constitue un malus important dans notre système de notation. Néanmoins, la viande de canard déshydratée en contient naturellement une certaine quantité, ce qui limite un peu le risque, mais nous ne connaissons pas suffisamment le procédé de fabrication, le degré de préservations des acides aminés dans ces croquettes pour en tirer une conclusion satisfaisante.

PRIMORDIAL Croquettes Poulet et Poisson de Mer (Chiot)

🔴 45/100

Destinée aux chiots de petite race, cette recette affiche une densité énergétique adaptée (4 000 kcal/kg) et la présence de poisson frais en tête de liste. Néanmoins, plusieurs points méritent attention : l’absence totale de données sur le calcium et le phosphore est particulièrement problématique pour une recette dédiée aux chiots chez qui l’équilibre de ces minéraux est justement…primordiale.

👉 Prévue pour les chiots de petite race, cette recette mise sur une densité énergétique élevée (4 000 kcal/kg), classique pour ce type de croquettes. Il y a une source de protéines animales : poisson frais (35%), complété par des protéines de poulet déshydratées (25%), mais en l’absence de données sur le calcium et le phosphore impossible de deviner la qualité de ces protéines.

Pour rappel, le calcium et le phosphore sont des minéraux cruciaux pour la croissance osseuse. Il vaut mieux s’assurer que leur ratio est compris entre 1,2:1 et 1,5:1, ce que nous ne pouvons pas vérifier ici faute de transparence de la marque..

👉 La présence de pois et de pommes de terre dans le top 3 des ingrédients est un point problématique. On aurait préféré l’un ou l’autre à ce position et plutôt la pomme de terre.

👉 L’absence de taurine ajoutée représente néanmoins un malus sérieux dans notre système de scoring, notamment pour une recette sans céréales à base de légumineuses. Il est préférable de consulter votre vétérinaire pour envisager une supplémentation si votre chiot consomme cette recette sur le long terme.

PRIMORDIAL Croquettes Poulet et Saumon — Adulte Toutes Races

🔴 40/100

Destinée aux chiens adultes toutes races, cette recette présente un profil nutritionnel moyen. Le saumon frais en première position est appréciable, mais le taux de cendres à 8,3% constitue un point de vigilance réel qui nous laisse un doute sur la qualité des protéines utilisées.

👉 Destinée aux adultes toutes races, cette recette propose une base structurée autour du saumon frais (35%) en tête, suivi des protéines de poulet déshydratées (24%), puis des légumineuses. Le profil protéique à 30% est correct pour un adulte peu à moyennement actif, et la présence d’un poisson gras en première position garantit une bonne appétence. Même si le saumon est à éviter dans une alimentation quotidienne.

👉 Le point le plus problématique de cette recette est son taux de cendres à 8,3%, ce qui peut être préoccupant. En effet, un taux de cendres élevé indique une charge minérale importante, susceptible de solliciter les reins du chien sur le long terme. Il vaut mieux éviter ce type de recette pour des chiens âgés ou présentant des antécédents rénaux, et veiller à ce que le chien s’hydrate correctement.

👉 On note l’absence totale de données sur les omégas, le calcium et le phosphore. Cette opacité est regrettable, surtout lorsqu’on connait le taux de cendres..

PRIMORDIAL Croquettes Sanglier et Agneau (Adulte Toutes Races)

🔴 32/100

C’est la recette la plus décevante de la gamme analysée. Malgré une composition qui fait rêver sur le papier (sanglier, agneau, porc, foie hydrolysé), plusieurs points négatifs se cumulent : un taux de cendres massif à 9,3%, la présence de gluten, des ingrédients à IG élevé dans le top 3, et l’absence totale de données sur les omégas, le calcium et le phosphore. Il vaut mieux passer son chemin.

👉 Cette recette mise sur des protéines sources originales et premium : sanglier déshydraté, agneau frais, porc déshydraté, foie hydrolysé. L’idée est séduisante sur le papier. Néanmoins, lorsqu’on s’y penche de plus près, on constate principalement un cumul de points négatifs qui tirent la note vers le bas de façon significative.

👉 Le taux de cendres à 9,3% est particulièrement préoccupant. C’est le taux le plus élevé que nous observons dans cette gamme, et l’un des plus élevés parmi les croquettes sans céréales que nous analysons. En effet, un tel taux indique une charge minérale très importante, qui peut solliciter les organes filtrants du chien, notamment les reins. Il faut veiller à ce que le chien s’hydrate suffisamment si cette recette est choisie, et il est préférable de l’éviter pour les chiens prédisposés aux calculs urinaires ou aux maladies rénales.

👉 La présence de gluten dans cette recette, alors que la gamme se veut sans céréales, est regrettable. Pour rappel, une recette peut ne pas contenir de céréales mais rester porteuse de gluten via d’autres sources (ici la levure de bière).

👉 D’une part, la proportion de protéines animales semble en-dessous des autres variétés de la marque. D’autre part, le mix de quatre sources protéiques différentes (agneau, sanglier, porc) complexifie le travail digestif.

👉 L’absence totale de données sur les omégas, le calcium et le phosphore ne permet pas (une fois de plus) d’évaluer la pertinence de cette recette pour des profils spécifiques. Si vous soupçonnez que votre chien a développé une intolérance à une protéine qu’il a trop consommé dans sa vie (comme c’est souvent le cas avec le poulet), il existe d’autres choix de croquettes avec des protéines plus rares qui permettent parfois d’améliorer les phénomènes de grattages, léchages etc…

NOTRE AVIS

Les croquettes PRIMORDIAL incarnent les ambitions des marques qui surfent sur le côté carnivore des chiens et chats. comme c’est fréquemment le cas dans les croquettes dites premium, il manque toujours quelque chose pour constituer un vrai bon rapport qualité/prix : ici la taurine, absente de toute la gamme, et la transparence sur les données analytiques essentielles.

Rappel : il est toujours préférable de pratiquer au moins la bi-nutrition, à savoir alterner à parts égales de bonnes croquettes et de bonnes pâtées pour chiens. Pensez également à envisager une complémentation en oméga-3 quelle que soit la recette choisie, les informations sur les acides gras n’étant pas systématiquement communiquées par PRIMORDIAL. Si vous souhaitez connaître quelques repères utiles pour trouver la meilleure croquette, consultez notre comparatif des meilleures croquettes pour chiens.

Si vous devez choisir une alimentation sans poulet, que ce soit croquette ou autre, il y a des pièges essentiels à éviter afin de ne pas donner, sans le savoir, encore du poulet à votre chien ou chat.

que vérifier sur les emballages ?

Absence de poulet dans la composition.

Cela paraît simple, mais parfois une croquette annoncée à l’agneau ou au canard peut aussi contenir du poulet dans la composition. La réglementation est très laxiste sur le sujet. Pour utiliser l’appellation « croquettes à XY », il est seulement imposé que 4% de l’ingrédient mis en avant se trouve dans la composition.

Voyons un exemple ci-dessous ⬇️

⚠️ Voici donc un exemple typique de croquettes annoncées pour chiens sensibles, mais qui contient du poulet ! Cette recette de la marque Optimus est appelée « OPTIMUS Sensitive Digestion Agneau & Riz » et pourrait laisser à penser qu’il s’agit d’une recette sans poulet, avec une protéine plus rare (agneau qui soulage généralement les chiens intolérants au poulet), mais en fait non ! La marque communique uniquement sur l’agneau sur son packaging et la dénomination. À éviter donc.

Repérer les sources de graisses.

Parfois tout va bien au niveau des protéines, zéro poulet, mais la source de graisse indique « graisse de poulet » ou « graisse de volaille ». C’est un piège classique.

Regardez cet exemple ⬇️

⚠️ Dans cette composition « sans poulet » tout semblait parfait, mais il y a un piège : la graisse de poulet

Se méfier des appellations floues.

Lorsque la composition indique « protéines animales », « sous-produits animaux » ou « volaille déshydratée » ou encore « protéines hydrolysées », vous n’avez aucune information pour déterminer s’il y a bien du poulet ou non dans la composition. Dans ce cas, c’est éliminatoire. Le terme « volaille » mérite une vigilance particulière : en pratique, dans l’industrie pet food, il signifie quasi systématiquement poulet ou dinde, car ce sont les volailles les moins chères.

Décrypter les arômes et appétents.

La mention « arôme naturel » ou « appétent » cache fréquemment des dérivés de poulet, comme du foie hydrolysé de volaille. C’est l’un des pièges les plus subtils, car ces ingrédients sont en très faible quantité mais suffisent à déclencher une réaction chez un animal vraiment intolérant.

Éviter aussi la dinde.

C’est une protéine très proche du poulet, elle pourrait parfois aussi déclencher votre chien ou chat.

Surveiller les œufs et ovoproduits.

Issus de la filière avicole, ils peuvent provoquer une réaction croisée chez certains animaux très sensibles au poulet. À garder en tête si l’éviction stricte du poulet ne suffit pas à faire disparaître les symptômes.

La contamination croisée en usine

C’est un angle souvent oublié. Beaucoup de fabricants produisent plusieurs recettes sur les mêmes lignes de production. Une croquette « sans poulet » peut donc contenir des traces si l’usine fabrique aussi des recettes au poulet. Pour les animaux très sensibles, il vaut mieux privilégier les marques qui certifient une production dédiée ou des lignes nettoyées entre chaque recette. En cas de doute, n’hésitez pas à contacter directement le fabricant : certaines marques sont très transparentes sur leur process et leurs sources, ce qui peut lever bien des incertitudes.

Penser mono-protéine

Pour un animal intolérant, les formules dites « mono-protéine » ou à « ingrédients limités » réduisent fortement le risque d’erreur. Idéalement avec une protéine dite « nouvelle », comme les recettes à l’agneau, sanglier, cheval, le kangourou, poisson sauvage ou encore les croquettes aux insectes, si les protéines classiques posent aussi problème.

Attention aux à-côtés

Si vous donnez des friandises, de la mastication ou encore des compléments à votre chien, vérifiez qu’il n’y a pas de poulet ! C’est une erreur classique, car on oublie généralement de vérifier de ce côté là.

Pensez également aux vermifuges, antiparasitaires et médicaments appétents : beaucoup de comprimés vétérinaires sont aromatisés au foie de volaille pour faciliter la prise. Un point à vérifier avec votre vétérinaire pour les animaux très réactifs.

Comment mener une éviction efficace

En cas de suspicion d’intolérance au poulet, il faut compter 6 à 8 semaines d’éviction stricte avant de pouvoir juger des effets. Pendant cette période, il faut bannir absolument tout ce qui passe par la bouche de l’animal : friandises données par les invités, restes de table, lamelles à mâcher, dentastix, etc. Une seule entorse peut fausser tout le protocole et vous obliger à recommencer.

Si malgré tous ces efforts les symptômes persistent, il est temps de consulter votre vétérinaire pour explorer d’autres pistes : autre protéine en cause, allergie environnementale ou problème digestif sous-jacent. Dans certains cas sévères, le vétérinaire pourra vous orienter vers une alimentation dite clinique. Certaines croquettes vétérinaires sont hypoallergéniques. Elles sont très contrôlées, prévues pour les chiens très sensibles et évite les pièges énoncés dans cet article. Elles ne sont pas forcément idéales, car elles font généralement des sacrifices du point de vue nutritionnel, mais parfois ce choix s’impose.

Quelles croquettes sans poulet choisir ?

Comme indiqué précédemment, si votre chien est très sensible et installé depuis longtemps dans son intolérance, il vaut peut-être mieux consulter votre vétérinaire pour une approche globale et une nutrition dite « clinique ».

En revanche, comme nous avons pu le constater depuis 5 ans dans notre groupe Facebook, beaucoup de parents de chiens et chats intolérants sans grosse complications ont constaté un changement radical en passant d’une croquette au poulet à une croquette au canard, au poisson, à l’agneau (plus de démangeaisons, grattages et léchages compulsifs). Ou directement en passant par des rations ménagères (encore mieux) avec ces mêmes protéines.

Il y a cependant un piège ⚠️ : la plupart des marques qui proposent ces protéines alternatives sacrifient le taux de protéines, qui devient assez bas, et augmentent le taux de glucides. On règle un problème pour en créer un autre…

Voici parmi les croquettes que nous avons analysées sur ce blog, celles qui ont produits des améliorations chez les chiens intolérants au poulet :

• Les croquettes Franklin au Canard  ↗  (il existe aussi chez eux la pâtée au sanglier et au saumon)
• Les croquettes Alleva au Poisson  ↗  (ou les Alleva Care Hypoallergénique).

Pour les chats 😾, c’est encore plus compliqué...

Nous n’avons pas encore trouvé de croquettes à la fois avez zéro source de poulet et des taux et compositions satisfaisants (n’hésitez pas à nous faire des suggestions en commentaires).

Le mieux pour les chats est alors de se tourner vers des pâtées à l’agneau, au canard, au poisson. L’offre du côté de l’alimentation humide est en effet plus vaste. Cela a l’avantage de régler un autre problème : le côté trop sec des croquettes qui impacte la santé rénale des chats.

Ce positionnement budget se traduit par une gamme classique avec des compositions très floues, et quelques recettes plus travaillées (notamment la recette sans céréales et la gamme Pro Mini) qui restent bien loin des meilleures croquettes pour chiens.

⚠️ Il faut également signaler qu’un rappel conso récent pour suspicion de salmonelle a concerné la marque (source : rappel.conso.gouv.fr), ce qui pose la question de la maîtrise sanitaire.

RÉSUMÉ RAPIDE

Canaillou, c’est avant tout une marque de croquettes low cost et les compromis nutritionnels sont parfois assez marqués : taux de protéines très bas, glucides élevés, et compositions vagues qui ne permettent pas d’évaluer correctement la qualité des matières premières. Ces recettes se situent dans la moyenne basse des croquettes de supermarchés.

L’effort de formulation est plus visible sur deux recettes. La recette Sans Céréales bœuf, légumes et fruits propose une composition plus moderne avec de la volaille fraîche en tête de liste et un taux de glucides à 19%. La recette Pro Mini riche en poulet et en riz mise sur du poulet déshydraté à 14% en première position et bénéficie d’ajouts intéressants comme la glucosamine, la chondroïtine et la levure de bière.

Cela dit, même sur ces deux recettes, on note l’omniprésence de céréales à indice glycémique potentiellement élevé (blé et maïs en bonne position), l’absence quasi systématique de données sur les omégas et les minéraux, et un manque de transparence général. Pour un chien à l’alimentation principalement à base de croquettes, il est toujours préférable de pratiquer la bi-nutrition en alternant avec une bonne pâtée pour chiens afin d’améliorer l’hydratation et de diversifier les apports protéiques.

Analyse des Croquettes Canaillou pour CHIENS

Note : la marque ne communique pas sur l’ensemble des constituants analytiques (calcium, phosphore, omégas selon les recettes). Pour les besoins de calcul des ratios, certains ont été simulés au plus proche de ce qu’ils doivent être dans la réalité.

Croquettes Sans Céréales bœuf, légumes et fruits

🔴 43/100

C’est sans doute la recette la mieux pensée de la gamme Canaillou sur le papier. Cette recette sans céréales mise sur 40% de protéines, 20% de matières grasses et de la volaille fraîche en première position (20%). Le taux de glucides est bas à 19%, ce qui est très rare dans cette catégorie de prix. Cela dit, la note finale reste insuffisante en raison de la présence massive de pois, du mix de protéines hydrolysées et du manque de transparence sur les minéraux et les omégas.

👉 La présence de volaille fraîche à 20% en première position est une vraie bonne nouvelle pour une croquette de cette catégorie de prix. Cela dit, il faut noter que « frais » perd environ 70% de son contenu (eau) à la cuisson. De fait, dans la croquette finie, la part réelle de cette volaille est nettement réduite, au profit des pois qui occupent la deuxième place.

👉 Le pois (19%) est présent en très grande quantité. Le pois est un ingrédient qui, au gré des recherches scientifiques récentes, pourrait s’avérer problématique dans les croquettes sans céréales lorsqu’il est utilisé en grande proportion. Il sert principalement de source d’amidon (pour faire tenir la croquette) et de protéines végétales (qui gonflent artificiellement le taux de protéines affiché), mais ses facteurs anti-nutritionnels pourrait jouer un rôle négatif dans l’absorption de la taurine par exemple.

👉 La recette comporte un mix de plusieurs sources de protéines : volaille fraîche, protéines de volaille déshydratées, protéines de bœuf déshydratées, protéines animales hydrolysées et protéines de volaille hydrolysées. Imaginez un peu le travail digestif pour le chien qui doit assimiler ce cocktail de protéines. C’est moins lisible qu’une recette mono-protéine.

👉 Le RPC à 103 est excellent, ce qui indique une grande densité en protéines par rapport aux calories. C’est l’un des meilleurs indicateurs de cette recette.

👉 La présence de fruits et légumes en très petite quantité (canneberge à 0,01%, brocoli à 0,15%) relève du marketing plutôt que d’un véritable apport nutritionnel. Ce sont des ingrédients « cosmétiques » qui n’ont pas de réel impact sur la valeur de la recette.

👉 Hélas, l’absence de données sur le calcium, le phosphore et les omégas empêche tout calcul des ratios clés et constitue un point négatif important.

Canaillou Pro Mini Riche en Poulet et en Riz

🔴 36/100

Destinée aux petits chiens adultes, cette recette de la gamme Pro mise sur du poulet déshydraté à 14% en tête de composition, ce qui constitue un effort réel comparé au reste de la gamme. La densité énergétique semble correcte et le ratio oméga-6/oméga-3 de 5,33 est satisfaisant. En revanche, la présence de blé et de maïs juste après le poulet tire les glucides vers le haut (36,5%), et l’absence de viande fraîche pénalise le score final.

👉 on se contente de peu, mais l’identification claire du poulet à 14% en première position est un point positif. Cela permet au moins de savoir ce qu’il y a dans ces croquettes, contrairement aux mentions « viandes et sous-produits animaux » que l’on retrouve sur les autres recettes Canaillou.

👉 Hélas, juste après le poulet, on retrouve 14% de blé et 14% de maïs. Le maïs notamment est un « remplisseur » économique très utilisé dans les croquettes, mais qui a peu d’intérêt nutritionnel pour le chien. Le blé contient du gluten qui selon certain spécialistes pourrait causer la perméabilité intestinale.

👉 La présence de glucosamine et de sulfate de chondroïtine est un point positif spécifique à cette recette Pro Mini. Ces ajouts sont particulièrement pertinents pour les petits chiens dont les articulations peuvent être fragilisées avec l’âge. C’est un effort de formulation appréciable dans le contexte d’une croquette de grande surface.

👉 La levure de bière (0,9%) est ajoutée pour la santé du pelage. Combinée à l’huile de poissons, cela offre un soutien intéressant pour la peau et le poil. Cela dit, le taux d’oméga-3 reste limité à 0,6%, ce qui est correct sans être exceptionnel.

👉 Les petits chiens brûlent plus de calories. En effet, leur métabolisme est plus rapide que celui des grands chiens. Cette recette répond partiellement à ce besoin avec une densité énergétique correcte, mais on aurait apprécié un taux de protéines plus élevé (idéalement 30 à 35% pour cette catégorie).

Canaillou Pro Light pour Chiens

🔴 29/100

Conçue pour les chiens stérilisés ou en surpoids, cette recette Light affiche un taux de matières grasses très bas à 7%, ce qui très bas, peut-être même un peu trop ! Le taux de glucides explose à 49% (presque la moitié de la recette en sucres lents) et le ratio calcium/phosphore de 1,50 est à la limite haute. Du point de vue de la formulation, c’est assez décevant pour une recette light.

👉 Pour un chien en surpoids ou stérilisé, il est parfois conseillé de choisir une recette allégée en matières grasses. Sur ce point, la recette Light joue son rôle. Cependant, avec seulement 7 % de matières grasses, ce qui est particulièrement bas pour des croquettes. Le taux presque deux fois inférieur à une formule standard. Cette réduction signifie un apport réduit en acides gras essentiels, importants pour la peau, le pelage et certaines fonctions hormonales. Ce type de recette est sans doute un peu trop extrême. Il existe d’autres croquettes pour les chiens en surpoids.

👉 Hélas, lorsque les graisses sont réduites dans une croquette, les glucides ont tendance à augmenter mécaniquement, et c’est exactement ce que l’on observe ici de manière très marquée. À 49%, le taux de glucides est très élevé pour une recette destinée justement aux chiens à risque de surpoids. C’est paradoxal : on retire le gras pour ajouter du sucre lent.

👉 Le taux de protéines à 22% est manifestement insuffisant. Pour une recette light digne de ce nom, il aurait fallu maintenir voire augmenter les protéines (idéalement 28 à 35%) afin de préserver la masse musculaire pendant la perte de poids. Ce n’est pas le cas ici.

👉 Le RPP à 18 est très bas, ce qui signifie que la qualité des protéines par rapport au phosphore est faible. C’est un signal qui peut indiquer une part importante de protéines végétales et de matières premières de qualité moyenne.

👉 La composition est très peu détaillée. Mention « céréales » en première position sans précision, « viandes et sous-produits animaux » avec 4% de poulet seulement identifié, « huiles et graisses » sans précision sur l’origine. Ce manque de transparence est regrettable et empêche toute évaluation rigoureuse de la qualité des matières premières utilisées.

Canaillou Croquettes aux Viandes et aux Légumes pour Petits Chiens

🔴 19/100

Destinée aux petits chiens adultes, cette recette cumule les caractéristiques des croquettes pour chiens à éviter. Avec seulement 22% de protéines et 44% de glucides, elle ne répond pas aux besoins métaboliques élevés des petits chiens. La composition est très peu détaillée, avec la mention « céréales » en première position et « viandes et sous-produits animaux » sans précision sur leur nature.

👉 La composition est un cas d’école de ce qu’il ne faut pas faire. Les « céréales » arrivent en première position sans aucune précision sur leur nature. Les « viandes et sous-produits animaux » constituent une appellation si vague qu’elle ne permet d’évaluer ni la qualité ni la quantité réelle des protéines animales présentes (seulement 4% de bœuf ou volaille identifiés).

👉 Avec 44% de glucides et seulement 22% de protéines, cette recette est totalement inadaptée aux petits chiens, qui nécessitent au contraire une densité protéique plus élevée pour répondre à leur métabolisme rapide. Le RPC à 59 confirme que la densité en protéines par rapport aux calories est très faible.

👉 Hélas, l’absence totale de données sur le calcium, le phosphore et les omégas est regrettable et empêche toute évaluation rigoureuse de l’équilibre minéral et des apports en acides gras essentiels. Une marque qui n’affiche pas ces données n’a généralement pas intérêt à ce qu’on les calcule.

👉 Au final, cette recette s’avère décevante au regard du public ciblé (les petits chiens) et il vaut mieux passer son chemin.

Canaillou Les Croc Tendres Riches en Bœuf

🔴 22/100

Cette recette à texture tendre (plus humide) vise les chiens adultes recherchant une croquette plus moelleuse. Hélas, l’analyse révèle une formulation très en retrait : 20% de protéines, 39% de glucides et la présence de sucres ajoutés dans la liste d’ingrédients. C’est l’une des recettes les plus problématiques de la gamme Canaillou.

👉 La présence de sucres dans la liste des ingrédients est le point le plus problématique de cette recette. Pour rappel, le sucre n’a aucun intérêt nutritionnel pour le chien. Il est généralement utilisé pour améliorer l’appétence ou pour donner cet aspect tendre/moelleux caractéristique des recettes « soft », mais c’est un ajout que l’on déconseille fortement.

👉 Avec seulement 20% de protéines, cette recette est en deçà des minimums recommandés pour un chien adulte (idéalement 25 à 35%). Le RPC à 57 confirme une densité protéique très faible. Concrètement, votre chien devra consommer une quantité importante de croquettes pour combler ses besoins en acides aminés essentiels.

👉 La composition est extrêmement floue. « Céréales » en première position sans précision, « viandes et sous-produits animaux » avec seulement 4% de bœuf identifié, « huiles et graisses » sans aucune information sur l’origine. Ce niveau de transparence est l’un des plus bas que l’on puisse rencontrer sur le marché.

👉 Au final, cette recette est à éviter pour une alimentation principale. Si votre chien aime particulièrement les croquettes tendres, il vaut mieux se tourner vers des alternatives mieux formulées, voire envisager directement une bonne pâtée pour chiens qui offrira une hydratation supérieure et une meilleure qualité protéique.

NOTRE AVIS

Les croquettes Canaillou incarnent la réalité de l’alimentation canine ultra accessible en grande surface : un prix très attractif, une distribution facile, mais des formulations qui souffrent de compromis nutritionnels significatifs sur la majorité de la gamme. La distinction entre les recettes est fondamentale pour bien choisir.

Sans être parmi les meilleures, il existe tout de même des croquettes un peu mieux formulées en supermarché. On peut penser à certaines variétés sans céréales des croquettes U pour chiens.

Comme toujours, l’enseigne vise à rendre le prix de ses croquettes très accessible.

Ce positionnement de marque distributeur implique des grands compromis sur sa gamme classique (paquets blancs) et des meilleurs formulations sur la gamme premium sans pour autant atteindre des sommets et bien loin des meilleures croquettes pour chiens.

RÉSUMÉ RAPIDE

Fideliance, c’est avant tout une marque à deux visages.

La gamme classique (paquets blancs) est une offre ultra low cost avec des compositions vagues et un manque de transparence flagrant sur les valeurs nutritionnelles. La gamme premium, elle, se rapproche de la moyenne des croquettes de grande surface, sans pour autant se hisser au niveau des marques spécialisées.

l’effort de formulation de cette gamme premium est réel mais limité. On note systématiquement l’absence de viande fraîche, remplacée par des protéines déshydratées. Le maïs et le blé occupent des positions hautes dans la liste des ingrédients, ce qui tire les taux de glucides vers le haut, souvent au-delà de 40%. Ces céréales à index glycémique élevé sont un point négatif que l’on retrouve dans l’ensemble des croquettes Leclerc.

La recette la plus intéressante est sans conteste la version Chiot au Poulet, qui affiche un ratio calcium/phosphore de 1,20, impeccable pour la croissance, et un taux de glucides contenu à 31,4%. À l’autre bout du spectre, la recette Senior se distingue par un phosphore remarquablement bas à 0,5%, ce qui témoigne d’une attention au bien-être rénal des chiens âgés. Néanmoins, pour les deux recettes comme pour l’ensemble de la gamme, il est toujours préférable de pratiquer la bi-nutrition en alternant les croquettes avec une bonne pâtée pour chiens pour améliorer l’hydratation et diversifier les apports protéiques.

Analyse des Croquettes Fideliance pour CHIENS

Note : la marque ne communique pas sur les taux d’humidité et l’énergie métabolisable. Pour les besoins de calcul des ratios, ils ont donc été simulés au plus proche de ce qu’ils doivent être dans la réalité.

Fideliance Premium Croquettes Chiot Riche en Poulet

🟠 57/100

C’est la recette la mieux équilibrée de toute la gamme Fideliance. Destinée aux chiots, elle affiche 31% de protéines et 18% de matières grasses, avec un ratio calcium/phosphore impeccable de 1,20. La densité énergétique doit être plus élevée (vu le taux de matières grasses), ce qui convient aux besoins caloriques des chiots en croissance. Néanmoins, l’usage exclusif de farines animales et la présence de céréales à IG élevé constituent des réserves non négligeables.

👉 Le ratio calcium/phosphore de 1,20 est une vraie réussite pour cette recette chiot. C’est précisément ce que l’on recommande pour soutenir une croissance osseuse saine sans risque d’excès de minéralisation. Pour un chiot de grande race notamment, c’est un point très appréciable.

👉 Avec 31% de protéines déshydratées de poulet en tête de composition, la base en protéines est intéressante. Il faut noter que ces protéines déshydratées représentent une concentration réelle en poulet, ce qui est un avantage par rapport aux recettes qui utilisent des termes vagues comme « viandes et sous-produits animaux ». D’ailleurs, on retrouve plus loin dans la recette des « protéines animales hydrolysées », ce qui est assez flou.

👉 Il y a une forte présence de gluten, ce qui selon certains spécialiste pourrait amener à une perméabilité intestinale et d’autres problèmes. Par exemple dans cette étude, 14 chiens sur 31 montrent des signes clairs de sensibilité au gluten (les chiens ont des crises avec mouvements involontaires : tremblements, rigidité…).

👉 Le gluten de maïs est un concentré de protéines issu du maïs. Il permet de gonfler le taux de protéines affiché sur le paquet, mais c’est une protéine végétale, donc moins intéressante d’un point de vue nutritionnel que les protéines animales.

👉 En revanche, les oméga-3 et oméga-6 ne sont pas renseignés sur l’étiquette, ce qui est regrettable. Il faut donc veiller, si votre chiot présente un pelage terne ou des signes de sensibilité cutanée, à envisager une complémentation en huile de poisson.

👉 Il faut également noter que le taux de cendres à 8% est un peu élevé et peut indiquer une charge minérale plus importante que la moyenne.

Fideliance Premium Adulte Medium Maxi Saumon

🟠 51/100

Destinée aux chiens adultes de taille moyenne à grande, cette recette affiche un taux de glucides particulièrement élevé à 42,3% et d’un rapport protido-calorique insuffisant de 68 (surtout pour les chiens actifs et de gabarit moyen). La composition laisse apparaître une dominante céréalière marquée, ce qui relativise considérablement l’attrait du saumon affiché sur le packaging.

👉 La présence de saumon en première position fait un peu illusion. Il s’agit de protéines déshydratées à seulement 14%, une quantité modeste. Blé et maïs arrivent immédiatement après, et leur présence combinée dans les deux premières places signe une recette à dominante céréalière (et riche en gluten). On se retrouve ainsi avec un taux de glucides à 42,3%, ce qui est plutôt problématique pour un chien adulte.

👉 Le ratio oméga-6/oméga-3 de 4,67 est un bon point pour cette recette. En revanche, le taux d’oméga-3 reste limité à 0,6%, ce qui est correct sans être exceptionnel.

👉 Au final, le RPC de 68 et le taux de glucides de plus de 42% plombent sérieusement la note. Cette recette s’adresse à un chien adulte peu actif, mais même dans ce cas, on préférerait un taux de glucides sensiblement inférieur.

Fideliance Adulte Dinde Light & Stérilisé Medium & Maxi

🟠 51/100

Conçue pour les chiens stérilisés ou en surpoids, cette recette à la dinde affiche un taux de matières grasses réduit à 11% et un taux de fibres augmenté à 6,4% pour favoriser la satiété. Le RPC de 77 est l’un des meilleurs de la gamme. Cela dit, le ratio calcium/phosphore de 1,56 est un peu trop élevé, et les omégas sont absents de l’étiquette. Du point de vue des taux c’est assez correct pour une croquette light.

👉 Pour un chien en surpoids, il vaut mieux choisir une recette allégée en matières grasses, et sur ce point, la recette Dinde Light joue bien son rôle avec 11% de graisses.

👉 Hélas, le taux de glucides à 38,6% reste élevé pour une recette destinée aux chiens sujets au surpoids. En effet, lorsque les graisses sont réduites dans une croquette, les glucides ont tendance à augmenter mécaniquement, et c’est exactement ce que l’on observe ici (pensez à compenser avec des activités physiques régulières).

👉 La présence de L-carnitine (200 mg/kg) dans les additifs est un point positif spécifique à cette recette light. Cet acide aminé favorise le métabolisme des graisses et peut contribuer au maintien de la masse musculaire chez un chien stérilisé peu actif. C’est une bonne nouvelle dans le contexte d’une croquette de grande surface.

👉 Le taux de protéines a été maintenu en cohérence avec le reste de la gamme. il aurait été appréciable de l’augmenter pour limiter la présence de céréales, mais il s’agit d’une formule économique et les protéines animales ont un coût élevé pour le fabricant.

👉 On retrouve beaucoup de maïs dans cette recette, qui est un « remplisseur » économique très utilisé dans les croquettes, mais qui a peu d’intérêt nutritionnel.

Fideliance Premium Senior Riche en Poulet

🟠 59/100

Destinée aux chiens âgés, cette recette affiche un RPP de 52, ce qui est l’un des meilleurs indicateurs de la gamme, et témoigne d’un bon équilibre protéines/phosphore adapté aux reins vieillissants. Cependant, le ratio calcium/phosphore de 2,00 est un peu sur les limites hautes et le taux de glucides dépasse les 41%.

👉 Le phosphore à 0,5% est un très bon point pour cette recette senior. Les chiens âgés ont des reins moins performants, et limiter l’apport en phosphore est une précaution importante pour préserver leur fonction rénale. C’est un effort de formulation réel et appréciable de la part de la marque.

👉 Le ratio calcium/phosphore de 2:1 est assez élevé. Avec un phosphore très bas et un calcium à 1 %, sur le long terme, cela peut nuire à l’assimilation des minéraux.

👉 La glucosamine (450 mg/kg) et le sulfate de chondroïtine (300 mg/kg) sont des ajouts particulièrement pertinents pour un chien senior, dont les articulations sont souvent fragilisées. C’est une bonne nouvelle dans le contexte d’une croquette grande surface, et l’un des points les plus concrets de cette recette.

👉 Au final, cette recette senior présente des atouts réels sur le phosphore et les compléments articulaires, mais le taux de glucides à 41% et le ratio Ca/P déséquilibré et la présence massive de céréales la pénalisent significativement. Pour les chiens âgés présentant des problèmes rénaux avérés, il vaut mieux se tourner vers une alimentation vétérinaire spécifique.

Fideliance Adulte Poulet Toutes Tailles (Paquet Blanc)

🔴 37/100

C’est la seule recette de la gamme classique analysée dans cet article, et elle illustre parfaitement la différence de qualité entre les deux gammes Fideliance. La composition est floue, les valeurs nutritionnelles incomplètes, et la proportion de protéines animales encore plus faible. Il vaut mieux passer son chemin.

👉 La composition est un cas d’école de ce qu’il ne faut pas faire. Les « céréales » arrivent en première position sans aucune précision sur leur nature. Les « viandes et sous-produits animaux » constituent une appellation si vague qu’elle ne permet d’évaluer ni la qualité ni la quantité réelle des protéines animales présentes.

👉 L’absence totale de données sur le calcium, le phosphore et les omégas est regrettable et empêche toute évaluation rigoureuse. Nous n’avons donc pas pu calculer les ratios clés. Ce manque de transparence est en lui-même un signal d’alerte : une marque qui n’affiche pas ces données n’a généralement pas intérêt à ce qu’on les calcule.

NOTRE AVIS

Les croquettes Fideliance de Leclerc incarnent la réalité de l’alimentation canine en grande surface : un accès facile, un prix attractif, mais des formulations qui souffrent de compromis nutritionnels significatifs. La distinction entre les deux gammes est absolument fondamentale. Si vous achetez Fideliance, optez systématiquement pour les paquets noirs (premium. Le fossé avec les paquets blancs est grand : composition floue, protéines animales insuffisantes, données nutritionnelles absentes. C’est d’ailleurs la même différence que l’on a pu constater entre les deux gammes de croquettes pour chiens U.

Nous allons donc tenter d’analyser d’un point de vue purement factuel les compositions et les taux que proposent les quelques marques dites « vétérinaires » en France, à savoir : Hills, Royal Canin, Virbac, Specific.

Le comparatif : 18 références analysées

Voici les moyennes calculées sur l’ensemble des références de chaque marque (toutes gammes quotidiennes confondues : chiot, adulte, senior, stérilisé, sensible…).

Les données proviennent de nos analyses CroCro Score. Les taux exacts peuvent varier selon les lots et les références.

Ce que révèle le comparatif

Virbac : clairement au dessus du lot

Sur 32 références analysées, Les croquettes Virbac pour chiens affiche un CroCro Score moyen de 70,1/100 avec une régularité remarquable (toutes les références se situent entre 64 et 74). Les protéines moyennes atteignent 33,6 % (avec au moins 70 à 90 % d’origine animale selon les variétés), les glucides restent contenus à 26,4 % en moyenne, et aucune référence ne contient de blé ni de gluten.

La gamme HPM est la seule marque vétérinaire qui respecte réellement la nature carnivore du chien. Ce positionnement n’est pas anodin : une étude publiée en 2012 dans la revue Behavioural Ecology, menée sur cinq races différentes, montre que lorsqu’on leur laisse le libre choix, les chiens sélectionnent spontanément un régime composé d’environ 30 % de protéines, 63 % de graisses et seulement 7 % de glucides en énergie, de façon remarquablement cohérente entre les races. Les croquettes classiques du commerce, elles, contiennent typiquement entre 40 et 60 % de glucides sur la matière sèche. L’écart parle de lui-même.

Virbac est aussi la plus transparente du marché auprès du grand public, communiquant l’intégralité de ses analyses (oméga 3/6, humidité, énergie métabolisable).

Les limites : les protéines restent sous forme déshydratée (pas de viande fraîche), les graisses animales ne sont pas toujours nommées.

Specific : des intentions mais des résultats décevants

Avec un score moyen de 50,8/100 sur les références étudiées, les croquettes Specific pour chiens se situe loin derrière Virbac. Le problème principal est le taux de glucides moyen de 47,5 %, avec certaines références qui atteignent 54,9 %. Les protéines moyennes ne dépassent pas 23,6 %, et la part de protéines animales oscille aux alentours des 50 à 60%.

Le blé et la protéine de maïs dominent les compositions. Le gluten est présent dans 10 références sur 33. Le seul point positif notable est le ratio oméga 6/oméga 3 généralement équilibré (autour de 3:1) et la présence de minéraux partiellement chélatés.

La meilleure référence Specific (Puppy Large & Giant, 56/100) n’atteint même pas la pire référence Virbac (Sensitive Digest, 64/100).

Royal Canin : une certaine déception

Il a été très difficile de noter les croquettes pour chiens Royal Canin, car la marque communique peu d’informations sur ses taux. Après de nombreux aller-retour, nous avons obtenu les taux manquants (oméga-6 et 3) de 3 recettes de croquettes pour chiens Royal Canin, ce qui nous a permis de noter. Royal Canin affiche donc le CroCro Score moyen le plus faible : 42,7/100.

Les glucides moyens atteignent 38,7 % (jusqu’à 43,8 % pour la référence Medium Adult), les protéines affichent 27,3 % en moyenne (ce qui est correct) avec une part de protéines animales estimée qui doit avoisiner les 60%. Toutes les références contiennent du gluten, du maïs et du blé.

Les compositions listent systématiquement des farines de blé, du gluten de maïs et des protéines de volaille déshydratées dont on ignore la partie utilisée. Le seul avantage, par rapport à des concurrents directs en cabinet, reste l’étendue de sa gamme (par race, par pathologie) et un prix légèrement inférieur.

Hill’s Science Plan : peu de données, beaucoup de céréales

Hill’s est la marque la moins transparente du comparatif : pas d’humidité, pas d’oméga 3. Sur les 3 références de croquettes pour chien Hills que nous avons pu analyser, les protéines moyennes s’établissent à 22,2 % et les glucides estimés à environ 47 %.

La référence Perfect Digestion Medium est particulièrement frappante : seulement 18,4 % de protéines, 5 % de volaille seulement dans la composition, le blé et le maïs comme premiers ingrédients, et du gluten de maïs. C’est l’une des compositions les plus faibles que nous ayons analysées, toutes marques confondues.

Hill’s mise sur la digestibilité, ce qui peut être pertinent pour des chiens ayant des problèmes digestifs spécifiques. Mais pour un chien en bonne santé, cette composition n’est pas adaptée à une alimentation quotidienne et non pathologique à long terme.

Pourquoi les vétérinaires recommandent‑ils ces marques ?

Il y a plusieurs raisons à cela, et elles ne sont pas toutes liées à la qualité de la composition.

Premièrement, la formation et l’influence commerciale. La nutrition animale n’occupe qu’une place marginale dans le cursus des quatre écoles nationales vétérinaires françaises, noyée parmi des dizaines d’autres matières. Aux États-Unis, une étude publiée en 2023 dans le JAVMA chiffre ce déficit : 57 % des vétérinaires interrogés déclarent avoir reçu ‘peu ou pas du tout’ de formation formelle en nutrition des petits animaux. Rien ne laisse penser que la situation soit fondamentalement différente en France, où un marché entier de formations privées post-diplôme a émergé pour combler ce vide.

Ce vide est précisément là que s’engouffrent Royal Canin et Hill’s. Les deux marques figurent chaque année parmi les partenaires majeurs officiels de l’AFVAC le Congrès, le principal rendez-vous de formation continue vétérinaire en France, qui réunit plus de 6 000 professionnels. Royal Canin y organise ses propres symposiums, distribue le magazine Veterinary Focus gratuitement dans les cliniques, et dispose d’une plateforme de e-learning dédiée, la Royal Canin Academy, accessible aux vétérinaires mais aussi aux étudiants des écoles nationales vétérinaires françaises via un accord avec leurs établissements.

A noter qu’en 2018, AniCura (filiale de Mars qui détient Royal Canin) a racheté un réseau de cliniques vétérinaires présent en Europe, portant à plus de 2 500 le nombre de cliniques détenues par Mars dans le monde. La situation a été jugée suffisamment préoccupante pour que l’Ordre national des vétérinaires lance des procédures de radiation contre les cliniques françaises concernées, invoquant un conflit d’intérêts explicitement interdit par le Code rural : un fournisseur de produits vétérinaires ne peut pas être actionnaire d’une clinique vétérinaire. Le Conseil d’État a finalement tranché en faveur de Mars en 2021, estimant que les activités petfood et soins vétérinaires étaient confiées à des filiales juridiquement distinctes. Le débat est donc clos sur le plan légal. Sur le plan éthique, chacun se forgera son propre avis.

Deuxièmement, la distribution. Ces marques proposent un modèle de distribution exclusif en cabinet vétérinaire, avec des marges intéressantes pour le praticien. Le vétérinaire a un intérêt économique à les recommander. Cependant, ce n’est pas la piste la plus crédible. On imagine mal des revenus mirobolants pour le vétérinaire sur chaque vente et au vu du volume écoulé. De plus, les vétérinaires agissent avant tout par conviction. La question se pose peut-être pour les grandes cliniques.

Troisièmement, la gamme thérapeutique. Là où ces marques excellent réellement, c’est dans leurs gammes médicalisées (prescription diet, veterinary diet). Pour un chien avec une insuffisance rénale ou des calculs urinaires, ces aliments thérapeutiques sont souvent indispensables. Mais cela ne rend pas automatiquement leurs gammes « quotidiennes » supérieures. C’est pourtant le glissement qui s’opère dans l’esprit du propriétaire, et parfois du praticien lui-même.

Quatrièmement, la sécurité alimentaire. Toutes les marques vétérinaires, et en particulier pour leurs aliments thérapeutiques, sont soumises à des protocoles de tests rigoureux. C’est un avantage réel, qui explique en partie la confiance que leur accordent les vétérinaires. De même, si l’on se penche sur les taux des gammes diététiques (pour chiens sans pathologies), ils sont tous très sécuritaires et évitent largement les excès (hormi les taux de glucides élevés et ceux des protéines parfois vraiment très bas). C’est donc une assurance tranquillité pour le praticien, car ces croquettes sont formulées pour ne déclencher aucune alarme (à court terme tout du moins).

Qu’est‑ce qu’une croquette « vétérinaire » ?

Le terme « croquette vétérinaire » désigne simplement une marque distribuée principalement dans les cabinets vétérinaires ou les e‑commerces spécialisés. Cela ne signifie pas que la composition est automatiquement meilleure. En France, quatre marques dominent ce circuit :

Virbac HPM : laboratoire français basé à Nice, créé en 1968. Depuis 2015, la gamme HPM affiche des taux de protéines intéressants et des glucides réduits, que ce soit chez les chiens ou chez les chats. C’est la seule marque véto qui tente réellement de limiter les céréales et les protéines végétales.

Hill’s Science Plan : marque américaine très implantée chez les vétérinaires français. Formulée pour la digestibilité, mais avec des taux de glucides parmi les plus élevés du marché (parfois plus de 50 %) et une forte dépendance aux céréales.

Royal Canin : la marque la plus connue en France, appartenant au groupe Mars. Présente aussi en supermarché. Historiquement très répandue chez les éleveurs grâce à la politique commerciale de la marque. Elle dispose d’une très large gamme par race et par pathologie, mais les compositions sont riches en céréales, gluten et protéines végétales.

Specific : moins connue, il s’agit d’une marque détenue par un laboratoire pharmaceutique international. Positionnée sur la gamme diététique, mais sa gamme quotidienne affiche un taux de glucides très élevé (à plus de 50 %) et une forte présence de blé. Des formules avant tout basées sur l’économie.

MON AVIS

Personnellement, je ne souscris pas au discours habituel et souvent virulent qui circule sur les réseaux sociaux, selon lequel ces produits ne seraient recommandés que pour des raisons financières. En réalité, ces recommandations visent surtout à traiter des situations d’urgence, où il est souvent indispensable de proposer une alimentation thérapeutique. En revanche, pour un animal en bonne santé, certaines croquettes vétérinaires ne sont clairement pas optimisées pour le bien-être à long terme. Comme le montre cette analyse, Virbac semble offrir les meilleures options parmi elles.

La marque se distingue par des ratios matières grasses/protéines globalement maîtrisés et une transparence nutritionnelle appréciable. Quelques points méritent néanmoins attention, notamment l’absence de communication sur les omégas 3 et 6, et des taux de protéines sur matière sèche légèrement en retrait par rapport aux références du marché.

PEPETTE : points forts et limites

RÉSUMÉ RAPIDE

Les recettes fraîches de Pepette présentent un profil nutritionnel correct et se placent dans la bonne moyenne des rations ménagères du marché. Elles font notamment mieux que DogFy Diet sur les ratios graisses/protéines, mais restent en retrait d’Elmut et se rapproche de DogChef. Les deux points d’amélioration principaux sont :

• Des taux de protéines qui pourrait être encore optimisés.
• absence de communication sur les omégas 3 et 6.

👉 Pepette propose une approche sincère et bien construite. Les recettes bœuf et porc constituent les meilleures options de la gamme. Elles se situent dans la même gamme que DogChef en termes de profil protéique, sans tout à fait atteindre le niveau d’Elmut sur les recettes phares.

Pepette vs DogChef vs Elmut vs DogFy : comparatif

Pour situer Pepette dans le paysage des rations ménagères fraîches, voici un tableau comparatif sur recette poulet (la plus représentée dans toutes les gammes).

Ce tableau fait ressortir trois niveaux distincts : Elmut reste la référence sur la densité protéique (RPC de 108,6 et 53,7% de protéines MS) ; Pepette et DogChef se situent dans le même registre, avec des profils très proches sur la recette poulet ; DogFy Diet accuse un retard significatif sur le ratio graisses/protéines.

Note des aliments PEPETTE pour CHIENS

Pepette Mijoté de Bœuf

🟢 84/100

👉 C’est la meilleure recette Pepette avec le ratio graisses/protéines le plus bas (60,2%) et une teneur en matières grasses intéressante (4,84% base humide). Composée de 55% de bœuf (viande, foie et cœur), elle affiche un excellent RPC (93,55) et une belle humidité (72,39%). Le rapport Ca/P à 1,00 est légèrement sous l’idéal (1,2 à 1,4), ce qui mérite attention chez un chien en croissance. Convient particulièrement aux chiens actifs ou en alimentation mixte et pour les chiens qui prennent du poids facilement.

Pepette Mijoté de Porc

🟢 80/100

👉 Recette à base de 62% de porc (viande, foie et cœur), elle présente le meilleur RPC de la gamme (94,97) et la meilleure humidité (75,02%). Le ratio graisses/protéines de 64,7% est satisfaisant, mais elle est 60% plus grasse que la précédente. C’est en revanche la recette qui a le moins de glucides. Le rapport calcium et phosphore est mieux.

Pepette Dinde Gourmande

🟢 86/100

👉 Recette à base de 64% de dinde et poulet (viande, foie et cœur). Les glucides base humide restent très modérés (4,82%). Elle présente un profil équilibré pour un chien adulte plutôt actif. Cela se confirme par le des glucides sur matière sèche (17,77% MS), portés par les lentilles corail et le butternut, ce qui reste comparable aux recettes DogChef.

Pepette Poulet Gourmand

🟢 80/100

👉 Composé à 57% de poulet (viande, foie et cœur), ce poulet gourmand présente le ratio graisses/protéines le plus élevé de la gamme (75,1%), donc plus énergétique et à réserver à des chiens actifs. Le RPC à 83,62 est correct mais inférieur aux recettes bœuf et porc. Recette convenable, à préférer pour les chiens actifs plutôt que sédentaires.

Pepette Poissons aux Petits Légumes

🟢 82/100

👉 Recette à base de 54% de saumon et poisson blanc atlantique (sauvage, pas d’élevage), elle présente le meilleur rapport calcium/phosphore de la gamme (1,23) et les fibres les plus élevées (1,59%). Pour une recette poisson, l’absence totale de données sur les oméga-3 est dommage : le saumon est une source majeure d’EPA et DHA, mais aucun chiffre n’est communiqué. le ration calcium/phosphore est bon.

Pepette Poulet Hyper Digeste

🟢 75/100

👉 Conçue pour les chiens aux intestins sensibles, cette recette contient du riz blanc (8%), ce qui contraste avec le positionnement « sans céréales » de la marque. Cela dit, sa digestibilité certifiée à plus de 93% (étude ONIRIS 2022) est un argument réel et sérieux. Digeste, mais aussi un peu plus calorique que la moyenne de recettes Pepette.

Notre avis

Pepette propose une approche sincère et bien construite, avec des recettes fraîches cuites à la vapeur, formulées par un vétérinaire spécialisé en nutrition et produites en France. La marque fait les choses sérieusement, et cela se voit dans les données.

En termes de positionnement, Pepette se situe dans la même gamme que DogChef sur le profil protéique (autour de 39 à 44% de protéines MS), avec des glucides comparables issus de légumineuses et féculents de qualité. Elmut conserve une avance nette sur la densité protéique (50%+ MS, RPC supérieur à 100). Les recettes bœuf et porc sont clairement les meilleures options de la gamme ; la recette Poulet Hyper Digeste reste pertinente dans un contexte médical particulier. Si vous hésitez avec d’autres options, consultez notre article DogChef ou Elmut.