Comme toujours, l’enseigne vise à rendre le prix de ses croquettes très accessible.

Ce positionnement de marque distributeur implique des grands compromis sur sa gamme classique (paquets blancs) et des meilleurs formulations sur la gamme premium sans pour autant atteindre des sommets et bien loin des meilleures croquettes pour chiens.

RÉSUMÉ RAPIDE

Fideliance, c’est avant tout une marque à deux visages.

La gamme classique (paquets blancs) est une offre ultra low cost avec des compositions vagues et un manque de transparence flagrant sur les valeurs nutritionnelles. La gamme premium, elle, se rapproche de la moyenne des croquettes de grande surface, sans pour autant se hisser au niveau des marques spécialisées.

l’effort de formulation de cette gamme premium est réel mais limité. On note systématiquement l’absence de viande fraîche, remplacée par des protéines déshydratées. Le maïs et le blé occupent des positions hautes dans la liste des ingrédients, ce qui tire les taux de glucides vers le haut, souvent au-delà de 40%. Ces céréales à index glycémique élevé sont un point négatif que l’on retrouve dans l’ensemble des croquettes Leclerc.

La recette la plus intéressante est sans conteste la version Chiot au Poulet, qui affiche un ratio calcium/phosphore de 1,20, impeccable pour la croissance, et un taux de glucides contenu à 31,4%. À l’autre bout du spectre, la recette Senior se distingue par un phosphore remarquablement bas à 0,5%, ce qui témoigne d’une attention au bien-être rénal des chiens âgés. Néanmoins, pour les deux recettes comme pour l’ensemble de la gamme, il est toujours préférable de pratiquer la bi-nutrition en alternant les croquettes avec une bonne pâtée pour chiens pour améliorer l’hydratation et diversifier les apports protéiques.

Analyse des Croquettes Fideliance pour CHIENS

Note : la marque ne communique pas sur les taux d’humidité et l’énergie métabolisable. Pour les besoins de calcul des ratios, ils ont donc été simulés au plus proche de ce qu’ils doivent être dans la réalité.

Fideliance Premium Croquettes Chiot Riche en Poulet

🟠 57/100

C’est la recette la mieux équilibrée de toute la gamme Fideliance. Destinée aux chiots, elle affiche 31% de protéines et 18% de matières grasses, avec un ratio calcium/phosphore impeccable de 1,20. La densité énergétique doit être plus élevée (vu le taux de matières grasses), ce qui convient aux besoins caloriques des chiots en croissance. Néanmoins, l’usage exclusif de farines animales et la présence de céréales à IG élevé constituent des réserves non négligeables.

👉 Le ratio calcium/phosphore de 1,20 est une vraie réussite pour cette recette chiot. C’est précisément ce que l’on recommande pour soutenir une croissance osseuse saine sans risque d’excès de minéralisation. Pour un chiot de grande race notamment, c’est un point très appréciable.

👉 Avec 31% de protéines déshydratées de poulet en tête de composition, la base en protéines est intéressante. Il faut noter que ces protéines déshydratées représentent une concentration réelle en poulet, ce qui est un avantage par rapport aux recettes qui utilisent des termes vagues comme « viandes et sous-produits animaux ». D’ailleurs, on retrouve plus loin dans la recette des « protéines animales hydrolysées », ce qui est assez flou.

👉 Il y a une forte présence de gluten, ce qui selon certains spécialiste pourrait amener à une perméabilité intestinale et d’autres problèmes. Par exemple dans cette étude, 14 chiens sur 31 montrent des signes clairs de sensibilité au gluten (les chiens ont des crises avec mouvements involontaires : tremblements, rigidité…).

👉 Le gluten de maïs est un concentré de protéines issu du maïs. Il permet de gonfler le taux de protéines affiché sur le paquet, mais c’est une protéine végétale, donc moins intéressante d’un point de vue nutritionnel que les protéines animales.

👉 En revanche, les oméga-3 et oméga-6 ne sont pas renseignés sur l’étiquette, ce qui est regrettable. Il faut donc veiller, si votre chiot présente un pelage terne ou des signes de sensibilité cutanée, à envisager une complémentation en huile de poisson.

👉 Il faut également noter que le taux de cendres à 8% est un peu élevé et peut indiquer une charge minérale plus importante que la moyenne.

Fideliance Premium Adulte Medium Maxi Saumon

🟠 51/100

Destinée aux chiens adultes de taille moyenne à grande, cette recette affiche un taux de glucides particulièrement élevé à 42,3% et d’un rapport protido-calorique insuffisant de 68 (surtout pour les chiens actifs et de gabarit moyen). La composition laisse apparaître une dominante céréalière marquée, ce qui relativise considérablement l’attrait du saumon affiché sur le packaging.

👉 La présence de saumon en première position fait un peu illusion. Il s’agit de protéines déshydratées à seulement 14%, une quantité modeste. Blé et maïs arrivent immédiatement après, et leur présence combinée dans les deux premières places signe une recette à dominante céréalière (et riche en gluten). On se retrouve ainsi avec un taux de glucides à 42,3%, ce qui est plutôt problématique pour un chien adulte.

👉 Le ratio oméga-6/oméga-3 de 4,67 est un bon point pour cette recette. En revanche, le taux d’oméga-3 reste limité à 0,6%, ce qui est correct sans être exceptionnel.

👉 Au final, le RPC de 68 et le taux de glucides de plus de 42% plombent sérieusement la note. Cette recette s’adresse à un chien adulte peu actif, mais même dans ce cas, on préférerait un taux de glucides sensiblement inférieur.

Fideliance Adulte Dinde Light & Stérilisé Medium & Maxi

🟠 51/100

Conçue pour les chiens stérilisés ou en surpoids, cette recette à la dinde affiche un taux de matières grasses réduit à 11% et un taux de fibres augmenté à 6,4% pour favoriser la satiété. Le RPC de 77 est l’un des meilleurs de la gamme. Cela dit, le ratio calcium/phosphore de 1,56 est un peu trop élevé, et les omégas sont absents de l’étiquette. Du point de vue des taux c’est assez correct pour une croquette light.

👉 Pour un chien en surpoids, il vaut mieux choisir une recette allégée en matières grasses, et sur ce point, la recette Dinde Light joue bien son rôle avec 11% de graisses.

👉 Hélas, le taux de glucides à 38,6% reste élevé pour une recette destinée aux chiens sujets au surpoids. En effet, lorsque les graisses sont réduites dans une croquette, les glucides ont tendance à augmenter mécaniquement, et c’est exactement ce que l’on observe ici (pensez à compenser avec des activités physiques régulières).

👉 La présence de L-carnitine (200 mg/kg) dans les additifs est un point positif spécifique à cette recette light. Cet acide aminé favorise le métabolisme des graisses et peut contribuer au maintien de la masse musculaire chez un chien stérilisé peu actif. C’est une bonne nouvelle dans le contexte d’une croquette de grande surface.

👉 Le taux de protéines a été maintenu en cohérence avec le reste de la gamme. il aurait été appréciable de l’augmenter pour limiter la présence de céréales, mais il s’agit d’une formule économique et les protéines animales ont un coût élevé pour le fabricant.

👉 On retrouve beaucoup de maïs dans cette recette, qui est un « remplisseur » économique très utilisé dans les croquettes, mais qui a peu d’intérêt nutritionnel.

Fideliance Premium Senior Riche en Poulet

🟠 59/100

Destinée aux chiens âgés, cette recette affiche un RPP de 52, ce qui est l’un des meilleurs indicateurs de la gamme, et témoigne d’un bon équilibre protéines/phosphore adapté aux reins vieillissants. Cependant, le ratio calcium/phosphore de 2,00 est un peu sur les limites hautes et le taux de glucides dépasse les 41%.

👉 Le phosphore à 0,5% est un très bon point pour cette recette senior. Les chiens âgés ont des reins moins performants, et limiter l’apport en phosphore est une précaution importante pour préserver leur fonction rénale. C’est un effort de formulation réel et appréciable de la part de la marque.

👉 Le ratio calcium/phosphore de 2:1 est assez élevé. Avec un phosphore très bas et un calcium à 1 %, sur le long terme, cela peut nuire à l’assimilation des minéraux.

👉 La glucosamine (450 mg/kg) et le sulfate de chondroïtine (300 mg/kg) sont des ajouts particulièrement pertinents pour un chien senior, dont les articulations sont souvent fragilisées. C’est une bonne nouvelle dans le contexte d’une croquette grande surface, et l’un des points les plus concrets de cette recette.

👉 Au final, cette recette senior présente des atouts réels sur le phosphore et les compléments articulaires, mais le taux de glucides à 41% et le ratio Ca/P déséquilibré et la présence massive de céréales la pénalisent significativement. Pour les chiens âgés présentant des problèmes rénaux avérés, il vaut mieux se tourner vers une alimentation vétérinaire spécifique.

Fideliance Adulte Poulet Toutes Tailles (Paquet Blanc)

🔴 37/100

C’est la seule recette de la gamme classique analysée dans cet article, et elle illustre parfaitement la différence de qualité entre les deux gammes Fideliance. La composition est floue, les valeurs nutritionnelles incomplètes, et la proportion de protéines animales encore plus faible. Il vaut mieux passer son chemin.

👉 La composition est un cas d’école de ce qu’il ne faut pas faire. Les « céréales » arrivent en première position sans aucune précision sur leur nature. Les « viandes et sous-produits animaux » constituent une appellation si vague qu’elle ne permet d’évaluer ni la qualité ni la quantité réelle des protéines animales présentes.

👉 L’absence totale de données sur le calcium, le phosphore et les omégas est regrettable et empêche toute évaluation rigoureuse. Nous n’avons donc pas pu calculer les ratios clés. Ce manque de transparence est en lui-même un signal d’alerte : une marque qui n’affiche pas ces données n’a généralement pas intérêt à ce qu’on les calcule.

NOTRE AVIS

Les croquettes Fideliance de Leclerc incarnent la réalité de l’alimentation canine en grande surface : un accès facile, un prix attractif, mais des formulations qui souffrent de compromis nutritionnels significatifs. La distinction entre les deux gammes est absolument fondamentale. Si vous achetez Fideliance, optez systématiquement pour les paquets noirs (premium. Le fossé avec les paquets blancs est grand : composition floue, protéines animales insuffisantes, données nutritionnelles absentes. C’est d’ailleurs la même différence que l’on a pu constater entre les deux gammes de croquettes pour chiens U.

Nous allons donc tenter d’analyser d’un point de vue purement factuel les compositions et les taux que proposent les quelques marques dites « vétérinaires » en France, à savoir : Hills, Royal Canin, Virbac, Specific.

Le comparatif : 18 références analysées

Voici les moyennes calculées sur l’ensemble des références de chaque marque (toutes gammes quotidiennes confondues : chiot, adulte, senior, stérilisé, sensible…).

Les données proviennent de nos analyses CroCro Score. Les taux exacts peuvent varier selon les lots et les références.

Ce que révèle le comparatif

Virbac : clairement au dessus du lot

Sur 32 références analysées, Les croquettes Virbac pour chiens affiche un CroCro Score moyen de 70,1/100 avec une régularité remarquable (toutes les références se situent entre 64 et 74). Les protéines moyennes atteignent 33,6 % (avec au moins 70 à 90 % d’origine animale selon les variétés), les glucides restent contenus à 26,4 % en moyenne, et aucune référence ne contient de blé ni de gluten.

La gamme HPM est la seule marque vétérinaire qui respecte réellement la nature carnivore du chien. Ce positionnement n’est pas anodin : une étude publiée en 2012 dans la revue Behavioural Ecology, menée sur cinq races différentes, montre que lorsqu’on leur laisse le libre choix, les chiens sélectionnent spontanément un régime composé d’environ 30 % de protéines, 63 % de graisses et seulement 7 % de glucides en énergie, de façon remarquablement cohérente entre les races. Les croquettes classiques du commerce, elles, contiennent typiquement entre 40 et 60 % de glucides sur la matière sèche. L’écart parle de lui-même.

Virbac est aussi la plus transparente du marché auprès du grand public, communiquant l’intégralité de ses analyses (oméga 3/6, humidité, énergie métabolisable).

Les limites : les protéines restent sous forme déshydratée (pas de viande fraîche), les graisses animales ne sont pas toujours nommées.

Specific : des intentions mais des résultats décevants

Avec un score moyen de 50,8/100 sur les références étudiées, les croquettes Specific pour chiens se situe loin derrière Virbac. Le problème principal est le taux de glucides moyen de 47,5 %, avec certaines références qui atteignent 54,9 %. Les protéines moyennes ne dépassent pas 23,6 %, et la part de protéines animales oscille aux alentours des 50 à 60%.

Le blé et la protéine de maïs dominent les compositions. Le gluten est présent dans 10 références sur 33. Le seul point positif notable est le ratio oméga 6/oméga 3 généralement équilibré (autour de 3:1) et la présence de minéraux partiellement chélatés.

La meilleure référence Specific (Puppy Large & Giant, 56/100) n’atteint même pas la pire référence Virbac (Sensitive Digest, 64/100).

Royal Canin : une certaine déception

Il a été très difficile de noter les croquettes pour chiens Royal Canin, car la marque communique peu d’informations sur ses taux. Après de nombreux aller-retour, nous avons obtenu les taux manquants (oméga-6 et 3) de 3 recettes de croquettes pour chiens Royal Canin, ce qui nous a permis de noter. Royal Canin affiche donc le CroCro Score moyen le plus faible : 42,7/100.

Les glucides moyens atteignent 38,7 % (jusqu’à 43,8 % pour la référence Medium Adult), les protéines affichent 27,3 % en moyenne (ce qui est correct) avec une part de protéines animales estimée qui doit avoisiner les 60%. Toutes les références contiennent du gluten, du maïs et du blé.

Les compositions listent systématiquement des farines de blé, du gluten de maïs et des protéines de volaille déshydratées dont on ignore la partie utilisée. Le seul avantage, par rapport à des concurrents directs en cabinet, reste l’étendue de sa gamme (par race, par pathologie) et un prix légèrement inférieur.

Hill’s Science Plan : peu de données, beaucoup de céréales

Hill’s est la marque la moins transparente du comparatif : pas d’humidité, pas d’oméga 3. Sur les 3 références de croquettes pour chien Hills que nous avons pu analyser, les protéines moyennes s’établissent à 22,2 % et les glucides estimés à environ 47 %.

La référence Perfect Digestion Medium est particulièrement frappante : seulement 18,4 % de protéines, 5 % de volaille seulement dans la composition, le blé et le maïs comme premiers ingrédients, et du gluten de maïs. C’est l’une des compositions les plus faibles que nous ayons analysées, toutes marques confondues.

Hill’s mise sur la digestibilité, ce qui peut être pertinent pour des chiens ayant des problèmes digestifs spécifiques. Mais pour un chien en bonne santé, cette composition n’est pas adaptée à une alimentation quotidienne et non pathologique à long terme.

Pourquoi les vétérinaires recommandent‑ils ces marques ?

Il y a plusieurs raisons à cela, et elles ne sont pas toutes liées à la qualité de la composition.

Premièrement, la formation et l’influence commerciale. La nutrition animale n’occupe qu’une place marginale dans le cursus des quatre écoles nationales vétérinaires françaises, noyée parmi des dizaines d’autres matières. Aux États-Unis, une étude publiée en 2023 dans le JAVMA chiffre ce déficit : 57 % des vétérinaires interrogés déclarent avoir reçu ‘peu ou pas du tout’ de formation formelle en nutrition des petits animaux. Rien ne laisse penser que la situation soit fondamentalement différente en France, où un marché entier de formations privées post-diplôme a émergé pour combler ce vide.

Ce vide est précisément là que s’engouffrent Royal Canin et Hill’s. Les deux marques figurent chaque année parmi les partenaires majeurs officiels de l’AFVAC le Congrès, le principal rendez-vous de formation continue vétérinaire en France, qui réunit plus de 6 000 professionnels. Royal Canin y organise ses propres symposiums, distribue le magazine Veterinary Focus gratuitement dans les cliniques, et dispose d’une plateforme de e-learning dédiée, la Royal Canin Academy, accessible aux vétérinaires mais aussi aux étudiants des écoles nationales vétérinaires françaises via un accord avec leurs établissements.

A noter qu’en 2018, AniCura (filiale de Mars qui détient Royal Canin) a racheté un réseau de cliniques vétérinaires présent en Europe, portant à plus de 2 500 le nombre de cliniques détenues par Mars dans le monde. La situation a été jugée suffisamment préoccupante pour que l’Ordre national des vétérinaires lance des procédures de radiation contre les cliniques françaises concernées, invoquant un conflit d’intérêts explicitement interdit par le Code rural : un fournisseur de produits vétérinaires ne peut pas être actionnaire d’une clinique vétérinaire. Le Conseil d’État a finalement tranché en faveur de Mars en 2021, estimant que les activités petfood et soins vétérinaires étaient confiées à des filiales juridiquement distinctes. Le débat est donc clos sur le plan légal. Sur le plan éthique, chacun se forgera son propre avis.

Deuxièmement, la distribution. Ces marques proposent un modèle de distribution exclusif en cabinet vétérinaire, avec des marges intéressantes pour le praticien. Le vétérinaire a un intérêt économique à les recommander. Cependant, ce n’est pas la piste la plus crédible. On imagine mal des revenus mirobolants pour le vétérinaire sur chaque vente et au vu du volume écoulé. De plus, les vétérinaires agissent avant tout par conviction. La question se pose peut-être pour les grandes cliniques.

Troisièmement, la gamme thérapeutique. Là où ces marques excellent réellement, c’est dans leurs gammes médicalisées (prescription diet, veterinary diet). Pour un chien avec une insuffisance rénale ou des calculs urinaires, ces aliments thérapeutiques sont souvent indispensables. Mais cela ne rend pas automatiquement leurs gammes « quotidiennes » supérieures. C’est pourtant le glissement qui s’opère dans l’esprit du propriétaire, et parfois du praticien lui-même.

Quatrièmement, la sécurité alimentaire. Toutes les marques vétérinaires, et en particulier pour leurs aliments thérapeutiques, sont soumises à des protocoles de tests rigoureux. C’est un avantage réel, qui explique en partie la confiance que leur accordent les vétérinaires. De même, si l’on se penche sur les taux des gammes diététiques (pour chiens sans pathologies), ils sont tous très sécuritaires et évitent largement les excès (hormi les taux de glucides élevés et ceux des protéines parfois vraiment très bas). C’est donc une assurance tranquillité pour le praticien, car ces croquettes sont formulées pour ne déclencher aucune alarme (à court terme tout du moins).

Qu’est‑ce qu’une croquette « vétérinaire » ?

Le terme « croquette vétérinaire » désigne simplement une marque distribuée principalement dans les cabinets vétérinaires ou les e‑commerces spécialisés. Cela ne signifie pas que la composition est automatiquement meilleure. En France, quatre marques dominent ce circuit :

Virbac HPM : laboratoire français basé à Nice, créé en 1968. Depuis 2015, la gamme HPM affiche des taux de protéines intéressants et des glucides réduits, que ce soit chez les chiens ou chez les chats. C’est la seule marque véto qui tente réellement de limiter les céréales et les protéines végétales.

Hill’s Science Plan : marque américaine très implantée chez les vétérinaires français. Formulée pour la digestibilité, mais avec des taux de glucides parmi les plus élevés du marché (parfois plus de 50 %) et une forte dépendance aux céréales.

Royal Canin : la marque la plus connue en France, appartenant au groupe Mars. Présente aussi en supermarché. Historiquement très répandue chez les éleveurs grâce à la politique commerciale de la marque. Elle dispose d’une très large gamme par race et par pathologie, mais les compositions sont riches en céréales, gluten et protéines végétales.

Specific : moins connue, il s’agit d’une marque détenue par un laboratoire pharmaceutique international. Positionnée sur la gamme diététique, mais sa gamme quotidienne affiche un taux de glucides très élevé (à plus de 50 %) et une forte présence de blé. Des formules avant tout basées sur l’économie.

MON AVIS

Personnellement, je ne souscris pas au discours habituel et souvent virulent qui circule sur les réseaux sociaux, selon lequel ces produits ne seraient recommandés que pour des raisons financières. En réalité, ces recommandations visent surtout à traiter des situations d’urgence, où il est souvent indispensable de proposer une alimentation thérapeutique. En revanche, pour un animal en bonne santé, certaines croquettes vétérinaires ne sont clairement pas optimisées pour le bien-être à long terme. Comme le montre cette analyse, Virbac semble offrir les meilleures options parmi elles.

La marque se distingue par des ratios matières grasses/protéines globalement maîtrisés et une transparence nutritionnelle appréciable. Quelques points méritent néanmoins attention, notamment l’absence de communication sur les omégas 3 et 6, et des taux de protéines sur matière sèche légèrement en retrait par rapport aux références du marché.

PEPETTE : points forts et limites

RÉSUMÉ RAPIDE

Les recettes fraîches de Pepette présentent un profil nutritionnel correct et se placent dans la bonne moyenne des rations ménagères du marché. Elles font notamment mieux que DogFy Diet sur les ratios graisses/protéines, mais restent en retrait d’Elmut et se rapproche de DogChef. Les deux points d’amélioration principaux sont :

• Des taux de protéines qui pourrait être encore optimisés.
• absence de communication sur les omégas 3 et 6.

👉 Pepette propose une approche sincère et bien construite. Les recettes bœuf et porc constituent les meilleures options de la gamme. Elles se situent dans la même gamme que DogChef en termes de profil protéique, sans tout à fait atteindre le niveau d’Elmut sur les recettes phares.

Pepette vs DogChef vs Elmut vs DogFy : comparatif

Pour situer Pepette dans le paysage des rations ménagères fraîches, voici un tableau comparatif sur recette poulet (la plus représentée dans toutes les gammes).

Ce tableau fait ressortir trois niveaux distincts : Elmut reste la référence sur la densité protéique (RPC de 108,6 et 53,7% de protéines MS) ; Pepette et DogChef se situent dans le même registre, avec des profils très proches sur la recette poulet ; DogFy Diet accuse un retard significatif sur le ratio graisses/protéines.

Note des aliments PEPETTE pour CHIENS

Pepette Mijoté de Bœuf

🟢 84/100

👉 C’est la meilleure recette Pepette avec le ratio graisses/protéines le plus bas (60,2%) et une teneur en matières grasses intéressante (4,84% base humide). Composée de 55% de bœuf (viande, foie et cœur), elle affiche un excellent RPC (93,55) et une belle humidité (72,39%). Le rapport Ca/P à 1,00 est légèrement sous l’idéal (1,2 à 1,4), ce qui mérite attention chez un chien en croissance. Convient particulièrement aux chiens actifs ou en alimentation mixte et pour les chiens qui prennent du poids facilement.

Pepette Mijoté de Porc

🟢 80/100

👉 Recette à base de 62% de porc (viande, foie et cœur), elle présente le meilleur RPC de la gamme (94,97) et la meilleure humidité (75,02%). Le ratio graisses/protéines de 64,7% est satisfaisant, mais elle est 60% plus grasse que la précédente. C’est en revanche la recette qui a le moins de glucides. Le rapport calcium et phosphore est mieux.

Pepette Dinde Gourmande

🟢 86/100

👉 Recette à base de 64% de dinde et poulet (viande, foie et cœur). Les glucides base humide restent très modérés (4,82%). Elle présente un profil équilibré pour un chien adulte plutôt actif. Cela se confirme par le des glucides sur matière sèche (17,77% MS), portés par les lentilles corail et le butternut, ce qui reste comparable aux recettes DogChef.

Pepette Poulet Gourmand

🟢 80/100

👉 Composé à 57% de poulet (viande, foie et cœur), ce poulet gourmand présente le ratio graisses/protéines le plus élevé de la gamme (75,1%), donc plus énergétique et à réserver à des chiens actifs. Le RPC à 83,62 est correct mais inférieur aux recettes bœuf et porc. Recette convenable, à préférer pour les chiens actifs plutôt que sédentaires.

Pepette Poissons aux Petits Légumes

🟢 82/100

👉 Recette à base de 54% de saumon et poisson blanc atlantique (sauvage, pas d’élevage), elle présente le meilleur rapport calcium/phosphore de la gamme (1,23) et les fibres les plus élevées (1,59%). Pour une recette poisson, l’absence totale de données sur les oméga-3 est dommage : le saumon est une source majeure d’EPA et DHA, mais aucun chiffre n’est communiqué. le ration calcium/phosphore est bon.

Pepette Poulet Hyper Digeste

🟢 75/100

👉 Conçue pour les chiens aux intestins sensibles, cette recette contient du riz blanc (8%), ce qui contraste avec le positionnement « sans céréales » de la marque. Cela dit, sa digestibilité certifiée à plus de 93% (étude ONIRIS 2022) est un argument réel et sérieux. Digeste, mais aussi un peu plus calorique que la moyenne de recettes Pepette.

Notre avis

Pepette propose une approche sincère et bien construite, avec des recettes fraîches cuites à la vapeur, formulées par un vétérinaire spécialisé en nutrition et produites en France. La marque fait les choses sérieusement, et cela se voit dans les données.

En termes de positionnement, Pepette se situe dans la même gamme que DogChef sur le profil protéique (autour de 39 à 44% de protéines MS), avec des glucides comparables issus de légumineuses et féculents de qualité. Elmut conserve une avance nette sur la densité protéique (50%+ MS, RPC supérieur à 100). Les recettes bœuf et porc sont clairement les meilleures options de la gamme ; la recette Poulet Hyper Digeste reste pertinente dans un contexte médical particulier. Si vous hésitez avec d’autres options, consultez notre article DogChef ou Elmut.

Ils doivent donc les retrouver dans leur alimentation. Parmi ces acides gras essentiels, on compte les Oméga 6 et les Oméga 3. 

On les retrouve dans des sources variées : l’huile de colza contient de l’acide linoléique (Oméga 6) et de l’acide alpha-linolénique (Oméga 3) ; la viande et le poisson (le muscle, pas le tissu adipeux) fournissent de l’acide arachidonique (Oméga 6); Enfin, les huiles de poisson sont particulièrement riches en deux acides gras d’une importance capitale : l’EPA (acide éicosapentaénoïque) et le DHA (acide docosahexaénoïque), tous deux de la famille des Oméga 3.

Dans l’organisme, ces acides gras jouent un double rôle.

D’une part, ils ont des fonctions propres : par exemple, l’acide linoléique est un constituant majeur du sébum cutané. D’autre part, ils agissent comme précurseurs de molécules bioactives telles que les prostaglandines, les leucotriènes ou encore les thromboxanes. L’EPA et le DHA participent notamment à la régulation de l’inflammation, à la coagulation, à la cicatrisation et à la plasticité cérébrale.

Ces propriétés font des acides gras essentiels des alliés essentiels tout au long de la vie de nos chats. 

• Chez le chaton en croissance, pour soutenir le développement cérébral et visuel
• Chez la chatte gestante ou allaitante, pour couvrir les besoins accrus en DHA
• Chez le chat senior (à partir de 8 ans), pour préserver les fonctions cognitives et articulaires
• Chez tout chat présentant un pelage terne, une peau sèche ou des pellicules
• Chez les chats souffrant de pathologie.

Pourquoi supplémenter son chat en Oméga 3 ?

Comme précisé, nos chats ne peuvent synthétiser eux-mêmes les acides gras Oméga 3 et 6. Leur alimentation doit donc leur apporter une quantité suffisante.

Même si parmi les meilleures croquettes pour chats les taux d’oméga-3 et 6 sont généralement optimisés pour répondre à ce besoin, on peut légitimement se demander s’ils se préservent correctement une fois le paquet de croquettes ouvert.

Les bienfaits des Oméga 3

Un pelage plus brillant et une peau en meilleure santé

Un complément alimentaire d’Oméga 3, lorsqu’il est bien formulé, contribue à améliorer l’état du pelage et à renforcer la barrière cutanée. Une supplémentation est particulièrement recommandée pour les chats présentant une peau sèche, réactive ou avec des pellicules, ainsi que pour ceux souffrant d’affections dermatologiques chroniques.

Un soutien cognitif tout au long de la vie

Le DHA est un constituant majeur des membranes des cellules cérébrales et rétiniennes. Il joue un rôle essentiel dans la plasticité neuronale, la mémoire, la vision et les capacités d’apprentissage. Un apport régulier en Oméga 3 est donc particulièrement précieux :

• Chez le chaton en pleine croissance, pour soutenir le développement du cerveau et des yeux
• Chez la chatte gestante ou allaitante, dont les besoins en DHA sont fortement accrus
• Chez le chat senior (à partir de 8 ans), pour préserver les fonctions cognitives et ralentir le déclin lié à l’âge.

Un soutien dans certaines situations pathologiques

Lorsque les mécanismes de défense de l’organisme s’emballent, comme c’est souvent le cas dans les maladies chroniques, un apport plus important en EPA et DHA peut contribuer à rééquilibrer les réactions inflammatoires. Un complément d’Oméga 3 ne guérit pas les maladies, mais il peut aider l’organisme à mieux les traverser.

Arthrose et difficultés de mobilité

L’arthrose est fréquente chez le chat vieillissant. Des études (également ici) ont montré qu’un apport quotidien en EPA et DHA d’environ 1,84 g/Mcal (soit environ 100 mg/kg de poids corporel) permettait d’améliorer significativement la mobilité des chats arthrosiques. L’huile de poisson et d’algue sont recommandées dans ce contexte.

Insuffisance rénale chronique

Bien que l’insuffisance rénale chronique soit irréversible, son évolution peut être ralentie grâce à une alimentation adaptée. N’hésitez pas à consulter notre article sur l’insuffisance rénale chez le chat.

Une étude a démontré qu’un régime enrichi en EPA (environ 1,97 g/Mcal, soit 100 mg/kg par jour) prolongeait significativement l’espérance de vie des chats atteints. Par ailleurs, un apport en DHA aux stades précoces de la maladie améliorerait les paramètres rénaux selon une autre étude.

Dermatite et troubles cutanés

Selon cette étude, en cas de dermatite miliaire, l’ajout d’1 ml d’huile de poisson apportant EPA et DHA entraîne une nette amélioration de l’état cutané du chat. 

Maladies cardiaques

Les données disponibles sont plus nombreuses chez le chien que chez le chat. Toutefois, dans cette étude du Professeur L. Freeman, il est recommandé une supplémentation d’environ 40 mg d’EPA et 25 mg de DHA par kg par jour en cas d’insuffisance cardiaque féline — soit 260 mg d’EPA+DHA pour un chat de 4 kg.

Quel complément d’Oméga 3 choisir ?

On préférera les huiles de poisson pour leur concentration en EPA et DHA, mais pas n’importe lesquelles. Chez Gang des moustaches, notre choix se porte avant tout sur les huiles de petits poissons des mers froides, et non sur les huiles de saumon (voir pourquoi dans notre article sur les dangers du saumon) 

Pourquoi préférer une huile de petits poissons des mers froides ?

Pour comprendre pourquoi, il faut revenir aux bases de la biochimie des acides gras. Un acide gras est une chaîne carbonée de 8 à 26 atomes. Entre deux carbones, une liaison peut être simple (saturée) ou double (insaturée). Lorsqu’il n’y a qu’une double liaison, on parle d’acide gras monoinsaturé. Quand il y en a plusieurs, l’acide gras est dit polyinsaturé.

La position de la première double liaison par rapport à l’extrémité oméga (dernier carbone) détermine la famille : oméga 9 si elle est sur le 9e carbone, oméga 6 si c’est le 6e, oméga 3 si c’est le 3e. L’EPA est ainsi noté C20:5 n-3 (20 carbones, 5 insaturations, oméga 3) et le DHA C22:6 n-3 (22 carbones, 6 insaturations, oméga 3).

Plus un acide gras est insaturé, plus il reste liquide à basse température. Les poissons des mers froides comme les sardines, les maquereaux ou encore les anchois ont naturellement développé une grande richesse en acides gras polyinsaturés pour éviter que leurs membranes cellulaires ne se solidifient dans leur milieu de vie glacé. C’est précisément pour cette raison que leurs huiles sont exceptionnellement riches en EPA et DHA.

Offrir une huile de poissons des mers froides est l’idéal pour son chat. Mais attention toutefois à la contenance. 

Flacon Airless et indice Totox

Le conditionnement est un critère souvent sous-estimé mais crucial. Les EPA et DHA sont extrêmement sensibles à l’oxydation sous l’effet de la lumière, de l’air et de la chaleur. Une huile oxydée perd ses propriétés et peut même être nocive : les molécules dégradées stimulent le système immunitaire et peuvent provoquer des troubles digestifs ou cutanés.

Les flacons classiques, exposés à l’air à chaque ouverture, présentent donc un risque important. On préférera les flacons Airless, dont la technologie permet à l’huile de sortir sans que l’air entre en échange, préservant ainsi toutes les qualités du produit.

Vérifiez également que le produit indique clairement les teneurs en EPA et DHA, et que de la vitamine E a été ajoutée à la formule : elle protège ces acides gras de l’oxydation, y compris une fois ingérés.

Et enfin, vérifiez l’indice Totox du produit. L’indice Totox (pour Total Oxidation) est un indicateur qui mesure le niveau global d’oxydation d’une huile. Un indice Totox élevé, soit au-dessus de 26, signifie une huile dégradée. Plus il est faible, plus il suggère une huile de qualité.

Attention toutefois : un Totox très bas n’est pas à lui seul un gage de qualité absolue. Il faut aussi s’intéresser à la forme des acides gras. Les huiles natives, extraites à froid, conservent les EPA et DHA sous forme de triglycérides, leur forme naturelle, mieux absorbée par l’organisme. À l’inverse, certaines huiles concentrées passent par des procédés chimiques (hydrolyse, estérification, chauffage) qui transforment les acides gras en éthylesters, une forme moins bien assimilée. Ces huiles raffinées peuvent afficher un Totox très bas tout en étant de moindre qualité biologique. L’idéal est donc de combiner un Totox faible ET une huile native sous forme de triglycérides.

Notre sélection

Il existe plusieurs huiles de poissons disponibles sur le marché. 

Personnellement, j’utilise l’huile de petits poissons et d’algues de Ziggy pour mes chats car elle répond à ce cahier des charges

Pourquoi ?

• Il s’agit d’un flacon pressurisé qui évite l’oxydation (technologie Airless)
• C’est une huile de petits poissons (qui est la meilleure forme)
• Les poissons sont sauvages, pas d’élevages.
• Elle est formulée par le Dr. Géraldine Blanchard.
• Son indice Totox est de 12,2

Mais il existe d’autres solutions, à ma connaissance une qui propose également une technologie. de flacon pressurisé, à savoir ArcaNatura. D’autres qui proposent des huiles encapsulées comme celle de MP Lab ou Omegadyn (indice totox 3). Le petit soucis c’est que ces marques ne communiquent pas sur l’indice totox de leurs huiles (n’hésitez pas donc à leur demander directement et à nous renseigner).

Sources végétales d’Oméga 3, sont-elles efficaces ?

Huile de lin, huile de colza… Ces sources végétales contiennent des Oméga 3, mais uniquement sous forme d’acide alpha-linolénique (ALA). Or, l’ALA n’est pas directement utilisable par l’organisme : il doit d’abord être converti en EPA puis en DHA par des enzymes spécifiques. Et c’est là que ça coince, surtout pour nos moustachus. Là où l’être humain convertit déjà très mal l’ALA, nos chats carnivores stricts, dispose d’une activité enzymatique de conversion quasi nulle. Leur métabolisme est conçu pour puiser les acides gras directement dans les tissus animaux, pas pour les fabriquer à partir de précurseurs végétaux.

Autre problème : les huiles végétales sont souvent très riches en Oméga 6. Ces deux familles d’acides gras utilisent les mêmes enzymes de conversion, et un excès d’Oméga 6 dans l’alimentation bloque encore davantage la maigre conversion de l’ALA.

Les algues font en revanche figure d’exception : bien que végétales, certaines espèces contiennent directement du DHA sous forme longue chaîne, sans conversion nécessaire. C’est pourquoi elles sont souvent associées aux huiles de poisson dans les compléments de qualité.

Quand donner de l’huile de poisson à son chat ? 

Nous l’avons vu plus haut dans cet article ; il est possible de donner des Oméga 3 tout au long de la vie de son chat. Ils sont particulièrement recommandés aux chatons, aux chattes gestantes ou allaitantes, aux chats seniors, aux chats souffrant de pathologie (troubles cutanés, insuffisance rénale, etc.). Si votre chat est en bonne santé, il est bien sûr possible de lui en donner, et c’est d’ailleurs conseillé, en lui faisant des petites cures, à chaque changement de saison par exemple.

Quelle dose ?

L’huile de poisson s’incorpore facilement à la pâtée ou aux croquettes. Le dosage dépend du produit utilisé et de sa concentration en EPA et DHA. Référez-vous toujours aux indications de l’emballage.

À titre indicatif, voici des repères courants pour une huile concentrée en Oméga 3 :

• Chat adulte en bonne santé (jusqu’à 5 kg) : 1 pression tous les 2 jours
• Chaton : 1 pression par jour
• Chat senior (8 ans et plus) : 1 pression par jour
• Chatte gestante ou allaitante : 1 à 2 pressions par jour
• Chat arthrosique : 1 pression par jour
• Chat souffrant d’une pathologie rénale : 1 à 2 pressions par jour

Bien sûr, avant toute supplémentation, demandez l’avis de votre vétérinaire, surtout si votre chat est suivi pour une maladie chronique. 

Conclusion

Cet article vous aura certainement convaincu.e de la nécessité d’inclure des oméga-3 dans l’alimentation de votre chat. Tant mieux ! C’est un aspect souvent négligé dans l’alimentation moderne et même lorsque cela ne l’est pas, la connaissance pratique qui permet de préserver ces omégas avant qu’ils n’entrent dans notre corps est peu connue. À titre personnel, je suis dubitatif sur la qualité des oméga-3 présents dans les croquettes pour chiens et chats. Ils ont trop d’occasion de s’oxyder, que ce soit à la fin de l’usinage, par mauvaise étanchéité du paquet et sitôt le paquet ouvert la première fois. Au bout d’un mois n’en parlons pas !

Note : la réflexion développée dans cet article pour les chats, vaut ici pour les chiens. Les miens d’ailleurs consomment très régulièrement sardines, maquereaux et quelques pressions d’huile oméga-3.

L’entreprise, basée à Paris, revendique une démarche écoresponsable et une formulation élaborée avec un vétérinaire nutritionniste. Les croquettes sont fabriquées en France, en Occitanie.

Nous avons analysé en détail six recettes de la marque à travers notre système de notation CROCRO Score.

RÉSUMÉ RAPIDE

Réglo se présente comme une marque française proposant des croquettes à base de protéines d’insectes, à l’instar de Tomojo et FungFeed, ils sont encore peu sur ce segment. La marque met en avant le caractère hypoallergénique de ses recettes, l’absence de viande et un engagement écologique fort.

Dans l’ensemble des recettes, les taux de glucides sont élevés, variant de 36 % à 42 %. L’absence totale de viande fraîche (toutes les recettes reposent sur des protéines d’insectes déshydratées) et la présence importante d’amidon de pomme de terre, de pois et parfois de riz expliquent ces niveaux. Les taux de protéines restent modestes (23 à 26 %), ce qui est perfectible pour une marque à ce positionnement tarifaire et qui proposent des protéines végétales.

L’atout principal de Réglo réside dans son approche hypoallergénique. Les protéines d’insectes, que le système immunitaire du chien n’a généralement jamais rencontrées, constituent une alternative pertinente pour les chiens souffrant d’allergies aux protéines classiques (poulet, bœuf, poisson). De nombreux retours clients font état d’améliorations significatives sur les problèmes de peau et les troubles digestifs.. L’ajout de taurine dans toutes les recettes est un point positif indispensable, car les insectes sont naturellement pauvres en taurine.

Concernant l’aspect écologique et les réticences face à ce nouveau type d’alimentations, nous avons créé un dossier spécial : notre avis sur les croquettes aux insectes.

Analyse des Croquettes Réglo pour CHIENS

Réglo Croquettes Allergies (Chien Adulte Moins de 10 kg)

🟠 57/100

Cette recette est destinée aux petits chiens adultes souffrant d’allergies alimentaires. Le taux de protéines brutes est de 23,2 %, ce qui est assez faible pour un chien adulte de petite taille dont les besoins énergétiques et en protéines par kilo de poids sont plus élevés que les chiens de plus grand gabarits. Le taux de glucides atteint 41,3 %, un niveau problématique. Le rapport protido-calorique (RPC) de 60 est insuffisant, ce qui signifie que la densité en protéines par calorie est faible.

👉 Cette recette propose un taux de glucides très élevé (41,3 %) un taux de protéines assez faible (23,2 %). Pour un petit chien adulte, dont le métabolisme est plus rapide, la densité nutritionnelle doit être plus élevée. On attendrait au minimum 26 à 28 % de protéines. En effet, avec seulement 23,2 % de protéines pour 3850 kcal/kg, le rapport protido-calorique de 60 est bien trop faible.

👉 On apprécie cependant le ratio oméga 6/oméga 3 de 2,14:1, quasi optimal. Cela s’explique par l’apport combiné de l’huile de colza et de l’huile de saumon, qui favorise la santé de la peau et du pelage. C’est une bonne nouvelle pour les chiens souffrant de démangeaisons ou de problèmes cutanés.

👉 La composition révèle néanmoins que le deuxième ingrédient est l’amidon de pomme de terre (19 %), suivi des pois (15 %). Ces deux ingrédients riches en amidon expliquent le taux de glucides élevé. Il faut aussi noter la présence de protéines végétales hydrolysées (3 %) et de protéines de pomme de terre (2 %), qui viennent gonfler artificiellement le taux de protéines total sans offrir le même profil en acides aminés que les protéines animales.

👉 La présence de glucosamine et de chondroïtine est symbolique (0,002 %), des dosages très éloignés de ce qui est considéré comme efficace pour le soutien articulaire. C’est davantage un argument marketing qu’un réel bénéfice fonctionnel à ces dosages.

Réglo Croquettes Allergies (Chiot Toutes Tailles)

🟠 57/100

Destinée aux chiots de toutes tailles, cette recette affiche 25 % de protéines et 20 % de matières grasses. Le taux de glucides (36 %) reste élevé pour un chiot. Le ratio calcium/phosphore de 1,63:1 un peu élevé pour un chiot de grande race, pour lequel l’idéal se situe autour de 1,2:1 à 1,4:1.

👉 On regrette principalement le taux de protéines qui est assez faible (25%), alors que la moyenne du marché se situe aux alentours de 30%.

👉 L’énergie métabolisable de 4580 kcal/kg est très élevée, portée en partie par les 20 % de matières grasses. Combinée à un RPC très faible de 55, cela signifie que le chiot consomme beaucoup de calories mais relativement peu de protéines par ration. Pour un chiot en pleine croissance, ce déséquilibre est regrettable.

👉 On note l’absence de glucosamine et de chondroïtine dans cette recette chiot, contrairement aux recettes adultes. Pour un chiot de grande race en pleine croissance osseuse et articulaire, c’est un manque. Cela dit, les dosages des recettes adultes sont de toute façon symboliques.

👉 Le ratio oméga 6/oméga 3 de 2,57:1 est en revanche excellent, ce qui favorisera le développement cutané et cérébral du chiot. C’est l’un des meilleurs points de cette formule.

Réglo Croquettes Allergies (Chien Senior Toutes Tailles)

🟠 63/100

Destinée aux chiens de plus de 7 à 8 ans, cette recette affiche 25 % de protéines, 15 % de matières grasses et un taux de glucides de 39,5 %. Pour un chien senior, les protéines sont dans la fourchette basse acceptable (plutôt 30 % recommandé), tandis que le taux de glucides reste trop élevé. Le calcium à 1,2 % et le phosphore à 0,8 % sont par adéquats pour un chien âgé.

👉 Pour un chien senior, le calcium à 1,2 % et le phosphore à 0,8 % sont dans la norme de ce qui se fait pour les séniors. En effet, avec l’âge, les reins sont davantage sollicités et un excès de phosphore peut accélérer l’insuffisance rénale. Certaines autres marques visent un taux encore plus bas, aux alentours des 0,7 %.

👉 L’ajout de patate douce (11 %) dans cette recette est appréciable : c’est un ingrédient à indice glycémique plus bas que la pomme de terre classique, avec un bon apport en fibres et en bêta-carotène. Cependant, couplé à l’amidon de pomme de terre (11 %), aux pois (10 %) et au riz (9 %), l’ensemble des sources d’amidon représente plus de 40 % de la recette, ce qui explique le taux de glucides élevé.

👉 La glucosamine (20 mg/kg) et la chondroïtine (20 mg/kg) sont présentes mais à des dosages extrêmement faibles. Pour un chien senior de 25 kg, la ration quotidienne n’apporterait que quelques milligrammes de ces actifs, bien en dessous des doses efficaces recommandées. Si votre chien senior présente des problèmes articulaires, pensez à une complémentation avec un produit articulaire.

👉 Le ratio oméga 6/oméga 3 de 2,73:1 reste très bon, ce qui est favorable pour les articulations et la santé cognitive. N’oubliez pas cependant que les graisses et huiles s’oxydent rapidement dès l’ouverture du sac de croquettes. La présence de fibre végétale (3 %) et de pulpe de betterave (4 %) contribue à un bon transit, ce qui est appréciable pour un chien senior.

Réglo Croquettes Allergies (Chien Stérilisé Toutes Tailles)

🟠 63100

Cette recette est identique en composition et en constituants analytiques à la recette Senior. Elle affiche les mêmes 25 % de protéines, 15 % de matières grasses et 39,5 % de glucides. Pour un chien stérilisé, dont le métabolisme est ralenti et le risque d’embonpoint accru, un taux de glucides aussi élevé est préoccupant.

👉 Le constat est le même que pour la recette Senior : 39,5 % de glucides est trop élevé pour un chien stérilisé. En principe, une recette pour chien stérilisé devrait afficher des matières grasses réduites (de 12 % ià 14% déalement). Ici, avec 15 % de matières grasses, le taux est correct mais améliorable. Le taux de protéines pourrait quant à lui être augmenté, notamment pour alléger la part des glucides.

👉 Il est regrettable que la recette Stérilisé et la recette Senior soient strictement identiques. En effet, un chien stérilisé de 3 ans et un chien senior de 10 ans n’ont pas les mêmes besoins.

👉 Pour un chien stérilisé ayant tendance à l’embonpoint, comme vous pouvez le voir dans notre dossier : quelles croquettes pour un chien en surpoids, il vaut mieux choisir une recette avec un taux de glucides inférieur à 32 % et des protéines d’au moins 28 %. Cette formule ne répond pas pleinement à ces critères. On peut aussi envisager d’alterner avec une bonne pâtée pour chiens qui favorise naturellement la satiété grâce à sa forte teneur en eau.

Réglo Croquettes Digestion (Chien Adulte 2 à 25 kg)

🟠 65/100

Cette recette de la gamme Digestion cible les chiens adultes de 2 à 25 kg présentant des sensibilités digestives. Avec 25,8 % de protéines, 14,5 % de matières grasses et 38,3 % de glucides, le profil nutritionnel reste dans la lignée des autres recettes de la marque Réglo. Le taux de fibres plus élevé (5 %) est cohérent avec la vocation digestive de cette formule. C’est la meilleure recette de la marque en termes d’équilibre global.

👉 C’est la meilleure recette de la gamme Réglo en termes d’équilibre global, avec un RPC de 72 (moyen mais le plus élevé du catalogue analysé), un taux de cendres bien maîtrisé à 6,4 % et un bon rapport matières grasses/protéines. Le taux de fibres de 5 %, tiré par la fibre végétale (4,9 %) et la pulpe de betterave (4 %), favorise le transit intestinal.

👉 Le taux d’oméga 3 tombe ainsi à 0,9 %, ce qui est plus faible et perfectible. Vous pouvez compléter avec un filet d’huile de sardines / maquereaux ou d’huile de poisson si le pelage de votre chien manque de brillance.

👉 La présence combinée de pois chiches (10 %) et de pois (10 %) représente une part importante de protéines végétales et pourrait contributer à la fermentation intestinale et une moins bonne assimilation des acides aminés.

Réglo Croquettes Équilibre (Chien Adulte 2 à 25 kg)

🟠 63/100

Avec 25,6 % de protéines, 14,4 % de matières grasses et 42,1 % de glucides, c’est la recette avec le taux de glucides le plus élevé de toute la gamme Réglo. C’est également la seule à contenir du riz en deuxième position (20 %), ce qui en fait une recette très glycémique.

👉 Le principal problème de cette recette est son taux de glucides de 42,1 %, le plus élevé de toute la gamme. La présence de riz à 20 % (deuxième ingrédient), d’amidon de pomme de terre (12 %) et de pois (12 %) représente 44 % de sources amylacées dans la recette. C’est considérable. Le riz étant un ingrédient à indice glycémique élevé, il favorise les pics de glycémie, ce qui est moins favorable à la santé métabolique du chien sur le long terme.

👉 Le taux de cendres de 5,9 % est le plus bas de la gamme, ce qui est une bonne nouvelle pour la digestibilité. En revanche, le ratio Ca/P de 1,71:1 est trop élevé et sort de la fourchette idéale (1,2:1 à 1,5:1).

👉 Avec 6,3 % de protéines de pomme de terre et 3 % de protéines végétales hydrolysées, la part de protéines végétales est ici la plus importante de toutes les recettes analysées. Cela relativise le taux de protéines total affiché de 25,6 % : la part réellement apportée par les protéines d’insectes (animales) est probablement plus proche de 60 à 70 % du total protéique, ce qui est moyen.

👉 Cette recette ne contient pas d’huile de saumon, ce qui se traduit par un taux d’oméga 3 de 0,9 % seulement. Si votre chien présente des problèmes de peau ou un poil terne, pensez à compléter avec un apport en oméga 3 d’origine marine (huile de poisson, huile de saumon).

NOTRE AVIS

La marque Réglo se distingue dans le paysage des croquettes françaises par un positionnement original et cohérent : des croquettes aux protéines d’insectes, sans viande, conçues pour les chiens souffrant d’intolérances ou allergies alimentaires.

Cependant, lorsqu’on analyse les chiffres de près, le constat est plus nuancé. Le taux de glucides, élevé dans l’ensemble de la gamme (de 36 à 42 %), constitue le point faible récurrent de ces croquettes. Ce taux s’explique par la présence importante d’amidon de pomme de terre, de pois et de riz dans les différentes recettes, qui viennent compenser l’absence de viande et de graisses animales. Les protéines restent modestes (23 à 26 %), et le rapport protido-calorique est globalement faible à moyen (55 à 72), ce qui signifie que la densité protéique par calorie n’est pas optimale. L’absence totale de viande fraîche (ou même de protéines d’insectes fraîches) est également un point perfectible.

Le prix est un autre sujet de réflexion. À environ 85 € le sac de 12 kg pour les gammes Senior et Stérilisé, Réglo se positionne en gamme premium. Ce tarif se justifie en partie par le coût encore élevé des protéines d’insectes et par la fabrication française. Néanmoins, au regard des taux nutritionnels observés, et notamment du taux de glucides élevé, le rapport qualité-prix est perfectible.

Cela dit, Réglo reste une option intéressante pour les chiens souffrant de véritables intolérances alimentaires aux protéines classiques (poulet, bœuf, poisson). Les protéines d’insectes, que le système immunitaire du chien n’a généralement jamais rencontrées, constituent une alternative pertinente dans un protocole d’éviction.

Faisons ensemble un tour d’horizons des avantages et faiblesses de ce type de croquettes.

Quels insectes retrouve-t-on dans les croquettes ?

Trois espèces d’insectes sont aujourd’hui utilisées dans la fabrication des croquettes aux insectes :

• La mouche soldat noire (Hermetia illucens),
• Le ver de farine (Tenebrio molitor)
• Le grillon domestique (Acheta domesticus).

Ce sont principalement les larves qui sont transformées en farine protéinée (farine de viande d’insectes déshydratée), puis incorporées dans les recettes de croquettes sèches ou humides (1, 2).

La mouche soldat noire est la plus répandue dans les formulations commerciales. Ses larves contiennent environ 41 à 43 % de protéines brutes et 17 à 34 % de lipides, ce qui en fait un ingrédient au profil nutritionnel dense.

Le ver de farine affiche quant à lui une teneur en protéines brutes encore plus élevée (48 à 57 %), tandis que le grillon domestique culmine entre 58 et 69 % de protéines (2). À titre de comparaison, la farine de viande conventionnelle utilisée en petfood se situe entre 40 et 50 % de protéines en matière sèche.

Ce que les études montrent de positif

Des protéines de bonne qualité

L’étude de Bosch, Zhang, Oonincx et Hendriks, publiée dans le Journal of Nutritional Science en 2014, a évalué la qualité des protéines de plusieurs espèces d’insectes en les comparant à la farine de volaille, la farine de poisson et le tourteau de soja.

Les résultats sont intéressants : les larves de mouche soldat noire affichent un taux d’acides aminés supérieur à celui du poulet, atteignant 63 % pour les chiens et 79 % pour les chats, contre 45 % et 56 % respectivement pour la protéine de poulet (3). Cela dit, il faut garder à l’esprit que ces chiffres sont issus de mesures in vitro et ne reflètent pas nécessairement ce qui se passe dans la gamelle.

Les grillons ne sont pas en reste : leur teneur en protéines est comparable à celle du tourteau de soja et de la farine de poisson (4). Parmi les acides aminés prédominants, on retrouve le glutamate, qui est associé à la saveur umami et favorise l’appétence chez le chien et le chat.

Une digestibilité comparable aux protéines classiques

La revue de Bosch et Swanson, publiée en 2021 dans le Journal of Insects as Food and Feed, confirme que la digestibilité fécale apparente de l’azote des aliments à base d’insectes se situe dans la même fourchette que celle des aliments contenant des protéines conventionnelles. En effet, la digestibilité moyenne des croquettes commerciales pour chien est d’environ 80 %, et les farines d’insectes atteignent des valeurs comparables, voire légèrement supérieures (5).

L’étude in vitro de Bosch et al. (2016) avait déjà montré que la digestibilité des acides aminés de la mouche soldat noire atteignait 90,5 à 92,4 % (3, 6). El-Wahab et al. (2021) ont par la suite conduit un essai in vivo comparant un régime à base de mouche soldat noire à un régime à base de volaille : les chiens nourris avec les insectes ont montré une digestibilité apparente plus élevée, tant pour les protéines que pour les matières grasses (6). Un résultat encourageant, donc, même s’il reste à confirmer sur le long terme.

Des essais alimentaires rassurants à court terme

Plusieurs essais cliniques de courte à moyenne durée apportent des résultats satisfaisants.

Kroger et al. (2020) ont mené un essai de 5 semaines comparant un régime à base de mouche soldat noire à un régime classique à base d’agneau. Aucun signe indésirable n’a été observé, et les paramètres immunologiques sont restés stables (6). Un essai AAFCO conduit par North River Enterprises aux États-Unis a nourri des chiens exclusivement avec un régime à base de mouche soldat noire pendant 26 semaines. L’analyse de l’ensemble des résultats sanguins n’a révélé aucun sujet d’inquiétude, et le régime a été jugé conforme aux exigences de maintenance AAFCO (6).

Lee et al. (2021) ont quant à eux conduit un essai de 12 semaines sur des chiens souffrant à la fois de dermatite atopique et de réactions cutanées alimentaires, avec des résultats positifs : la formule à base d’insectes a contribué à soulager les démangeaisons et à améliorer l’état cutané des chiens concernés (6). Lors de tests de préférence alimentaire, les chiens n’ont d’ailleurs montré aucune différence significative de consommation entre les régimes traditionnels et les régimes à base d’insectes (7). En clair : les chiens acceptent cette nourriture sans rechigner.

Un potentiel intéressant en régime d’éviction

Les protéines d’insectes constituent une source dite « nouvelle » : la plupart des chiens et chats n’y ayant jamais été exposés, leur système immunitaire est moins susceptible de développer une réaction allergique à leur égard. Ainsi, ces croquettes peuvent s’avérer utiles dans le cadre d’un régime d’éviction, lorsqu’un animal est suspecté d’allergie alimentaire au bœuf ou au poulet (7, 8). Généralement, comme nous l’avons vu dans notre dossier des croquettes pour chiens sensibles d’autres type de protéines comme le canard, l’agneau ou le poisson peuvent aussi faire office d’alternatives.

Des bénéfices fonctionnels explorés

Au-delà de la nutrition pure, les insectes pourraient offrir des bénéfices santé supplémentaires. Les larves de mouche soldat noire sont riches en peptides antimicrobiens résistants à la chaleur, qui jouent un rôle dans l’immunité. La formule inclut également de l’acide laurique, un acide gras à chaîne moyenne qui pourrait favoriser la fonction cognitive chez les chiens âgés en fournissant de l’énergie au cerveau sous forme de cétones (7).

Des recherches préliminaires suggèrent aussi que les protéines d’insectes pourraient limiter la croissance de bactéries pathogènes dans la gueule des chiens et améliorer l’haleine (7). Des résultats prometteurs, certes, mais qui mériteraient d’être confirmés par des études plus approfondies.

Un impact environnemental réduit par rapport à la viande

L’argument écologique est souvent mis en avant par les marques. En effet, produire 1 kg de protéines d’insectes nécessite considérablement moins d’eau et de terres agricoles, et génère moins de gaz à effet de serre que l’élevage conventionnel de bétail ou de volailles. L’empreinte carbone est estimée à 75 à 95 % inférieure à celle de l’élevage traditionnel (4, 9). Néanmoins, cette comparaison mérite d’être fortement nuancée, comme nous allons le voir.

Ce que les études révèlent de préoccupant

L’absence de recul à long terme : le principal point faible

C’est le point central, et il est regrettable de constater que la quasi-totalité des revues scientifiques convergent sur ce constat : on manque cruellement d’études à long terme.

Bosch et Swanson (2021) concluent que « de multiples études ont évalué des aspects de la qualité nutritionnelle de diverses espèces d’insectes, mais l‘impact d’une alimentation à long terme sur l’état nutritionnel et la santé des chiens et chats reste en grande partie inexploré » (5). La revue publiée dans PMC en 2022 confirme que les informations scientifiques sur l’utilisation d’insectes spécifiquement pour les animaux de compagnie restent « rares » (2). PetMD le résume ainsi : il est sûr pour les animaux de manger de nombreuses sortes d’insectes, mais les conséquences à long terme d’un régime basé sur les insectes restent inconnues (8).

Pour les parents de chiens et/ou de chats qui souhaitent nourrir leur animal avec ces croquettes aux insectes pendant des années, cette absence de données constitue un véritable point de vigilance.

Le problème du manganèse : un taux parfois 30 fois trop élevé

Les croquettes à base de larves de mouche soldat noire peuvent contenir des taux de manganèse très élevés, parfois 30 fois supérieurs à la limite minimale recommandée. Or une exposition chronique au manganèse est susceptible d’entraîner des maladies neurodégénératives (10). Ce point, soulevé par plusieurs analyses critiques, reste insuffisamment étudié. Il faut donc veiller à ce que le fabricant contrôle et déclare les teneurs en minéraux de ses produits. L’absence de transparence sur ce type de données est regrettable.

Les acides aminés limitants : des carences possibles

Les protéines d’insectes, bien que de bonne qualité globale, ne sont pas parfaites. Bosch et Swanson (2021) ont identifié que la méthionine est le premier acide aminé limitant pour la mouche soldat noire et le ver de farine (chez le chien et le chat), la thréonine pour la mouche soldat noire (chez le chien) et la leucine pour la mouche domestique (chez le chien et le chat). Certains produits « toutes étapes de vie » testés en Corée du Sud présentaient également un apport insuffisant en thréonine pour la croissance et la reproduction (5, 12).

Ce point est à surveiller de près si vous envisagez ce type de croquettes pour un chiot. Car les chiots de grande race, en particulier, ont des besoins en acides aminés essentiels très spécifiques, et un apport insuffisant durant la croissance peut entraîner des problèmes de développement. Il est donc préférable de bien se renseigner sur les besoins de votre chiot avant de choisir un aliment à base d’insectes.

La taurine : un enjeu critique pour les chats et chiens

Les chats sont des carnivores stricts qui ont un besoin absolu de taurine dans leur alimentation, car leur organisme en synthétise insuffisamment. Or l’étude de McCuster et al. (2014) a montré que la mouche soldat noire présente un taux de taurine inférieur aux exigences minimales du NRC pour les chats (14). Ce détail est loin d’être anodin : une carence chronique en taurine chez le chat peut conduire à une cardiomyopathie dilatée et à une dégénérescence rétinienne.

C’est le cas aussi du ver de farine et du grillon domestique. Plusieurs travaux scientifiques ont montré que, sans supplémentation, ces profils peuvent être insuffisants pour couvrir les besoins félins en taurine. Bien sûr, pour les chats, les fabricants sont tenus d’ajouter de la taurine synthétique, comme pour toutes les autres marques de croquettes.

Pour les chiens, capables eux de synthétiser la taurine à partir de la méthionine et de la cystéine (cette dernière étant elle-même dérivée de la méthionine), la question est différente : y a-t-il suffisamment de méthionine dans la matière première pour assurer à la fois les besoins en méthionine proprement dits, la production de cystéine ET la synthèse de taurine ? Car la méthionine doit couvrir ces trois fonctions simultanément, et la cystéine, elle, ne peut pas être reconvertie en méthionine.

Or les données montrent que les taux de méthionine+cystine sont faibles chez les trois espèces d’insectes. Ils sont un peu plus favorables chez le grillon domestique (environ 2,5 % de la protéine brute), légèrement déséquilibrés chez le ver de farine (environ 2,2 %), et les plus bas chez la mouche soldat noire (environ 1,9 %). Ces valeurs sont en dessous du seuil NRC pour un chien en croissance (2,8 %), ce qui rend la marge de manœuvre insuffisante pour assurer en plus une synthèse adéquate de taurine.

Cela rend indispensable l’ajout de DL-méthionine et/ou de taurine de synthèse dans les croquettes pour chiens, en particulier celles destinées aux chiots.

Note : Cette problématique se retrouve aussi dans les croquettes à base de protéines animales classiques (poulet, bœuf, etc.). La cuisson par extrusion entraîne la dégradation d’une partie des acides aminés et une perte de vitamines et de minéraux. C’est pourquoi les fabricants de croquettes ont systématiquement recours à des additifs nutritionnels pour compenser ces pertes.

Des risques de sécurité alimentaire identifiés

Les insectes ont la capacité d’accumuler des contaminants potentiels : métaux lourds, pathogènes, allergènes, pesticides et facteurs antinutritionnels. Un élevage contrôlé et des procédés de transformation adaptés permettent de limiter ces risques, mais cela dépend fortement des pratiques de chaque producteur (5, 14). La traçabilité et les certifications de l’élevage d’insectes sont donc des critères importants à prendre en compte. Aucune précision n’est donnée, dans la plupart des cas, sur les conditions d’élevage ni sur le type de substrat utilisé pour nourrir les insectes, ce qui est regrettable du point de vue de la transparence.

L’argument écologique : non recevable !

C’est sans doute le point le plus contre-intuitif. Bosch et Swanson (2021) apportent une nuance essentielle : les protéines d’insectes ont certes un impact environnemental inférieur à celui de la viande d’élevage, « mais cela n’est pas pertinent dans le contexte des aliments pour animaux de compagnie, qui sont largement basés sur des coproduits animaux ayant déjà un faible impact environnemental » (5).

En effet, aucun animal n’est élevé puis abattu dans le but de servir d’ingrédient pour les croquettes. L’industrie du petfood utilise des sous-produits d’abattoir (abats, os, morceaux non commercialisables) qui seraient autrement gaspillés. Il s’agit donc déjà d’une forme de valorisation de déchets.

Et les chiffres parlent d’eux-mêmes. Bosch et Swanson compilent dans leur étude les données d’analyses de cycle de vie (ACV) disponibles. Côté insectes : la production d’1 kg de protéines de ver de farine génère 6 à 14 kg d’équivalents CO2 (Oonincx & De Boer, 2012 ; Thévenot et al., 2018), et pour la mouche soldat noire, ce chiffre varie d’environ 3 kg lorsqu’elle est nourrie avec un substrat de qualité « feed » (alimentation animale) à environ 19 kg avec un substrat de qualité « food » (alimentation humaine) (Bosch et al., 2019). Côté coproduits animaux : un rapport de Blonk Consultants estime l’impact à environ 1 kg d’équivalents CO2 par kg de protéines pour une farine animale mixte et 2 kg pour une farine de volaille (Koukouna & Broekema, 2017). Les coproduits animaux sont donc, en l’état actuel, moins émetteurs de CO2 que les protéines d’insectes (5). L’écart s’explique notamment par l’énergie nécessaire au chauffage des élevages d’insectes, un poste particulièrement lourd dans les pays où l’électricité est produite à partir de charbon.

Comparer les croquettes aux insectes à un steak de bœuf est donc trompeur : la bonne comparaison se fait avec les sous-produits animaux, et sur ce terrain, les insectes ne sont pas plus vertueux. Les marques qui affirment le contraire font, selon nous, du greenwashing (10).

Le cas spécifique du chat

Les données sur le chat sont encore plus limitées que sur le chien. La revue de PMC (2022) précise qu’il existe peu d’études sur les chats, et que davantage de recherche est nécessaire (2). Dans la nature, les chats consomment certes des insectes, mais ceux-ci représentent moins de 0,5 % de la biomasse totale de leur alimentation naturelle (5). Le chat étant un carnivore strict avec des besoins très particuliers en protéines, en taurine et en acide arachidonique, il est préférable de rester prudent face à une source protéique dont on ne connaît pas encore bien les effets à long terme.

D’une part, l’intérêt en tant que protéine nouvelle pour un régime d’éviction existe aussi chez le chat. D’autre part, le risque de carences (notamment en taurine) et l’absence quasi totale de données cliniques sur les chats nourris à long terme avec ces croquettes constituent des points faibles. Pensez à demander l’avis de votre vétérinaire avant de basculer votre chat sur une alimentation à base d’insectes.

Notre avis : où en est-on vraiment ?

Les croquettes aux insectes ne sont ni une révolution miracle, ni une arnaque. il y a des arguments solides du point de vue nutritionnel. Il y a également des zones d’ombres et un manque de recul de ce côté : Les insectes (notamment la mouche soldat noire) offrent un profil en protéines de bonne qualité, avec une digestibilité comparable à celle des protéines conventionnelles et une bonne acceptation par les animaux. L’intérêt en tant que protéine nouvelle dans le cadre d’un régime d’éviction est réel, surtout quand votre chien se gratte et présente d’autres symptômes typique d’une intolérance.

Coté bémol,l’absence de risques liés à l’accumulation de certains minéraux (manganèse) ou aux carences en acides aminés spécifiques (méthionine, taurine) est à surveiller, c’est pourquoi ayez le réflexe de demander au fabricant l’aminogramme des croquettes que vous donnez à votre chien ou chat.

Bien sûr pensez aussi à vérifier attentivement les autres paramètres du produit : taux de protéines brutes, rapport calcium/phosphore, taux de glucides, composition…car les croquettes dites spéciales « hypoallergéniques » que ce soit aux insectes ou pas, font régulièrement des impasses sur certains autres paramètres. Notre dosier sur les croquettes pour chiens sensibles devrait vous aider à y voir plus clair.

Références

1. FAO (2013). Edible insects: Future prospects for food and feed security. Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture.
2. Valdés, F. et al. (2022). « Insects as Feed for Companion and Exotic Pets: A Current Trend. » Animals, 12(11), 1450. Disponible sur : https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9179905/
3. Bosch, G., Zhang, S., Oonincx, D.G.A.B. & Hendriks, W.H. (2014). « Protein quality of insects as potential ingredients for dog and cat foods. » Journal of Nutritional Science, 3, e29. Disponible sur : https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4473158/
4. Dog Food Advisor (2024). « Should I Feed My Dog Insect-Based Pet Food? » Disponible sur : https://www.dogfoodadvisor.com/canine-nutrition/insect-based-pet-food/
5. Bosch, G. & Swanson, K.S. (2021). « Effect of using insects as feed on animals: pet dogs and cats. » Journal of Insects as Food and Feed, 7(5), 795–805. Disponible sur : https://brill.com/view/journals/jiff/7/5/article-p795_20.xml
6. Vet Education (2025). « Insect-Based Pet Food: What’s the Buzz? » Synthèse des essais de Kroger et al. (2020), El-Wahab et al. (2021), Penazzi et al. (2021), Freel et al. (2021), Lee et al. (2021) et de l’essai AAFCO de North River Enterprises. Disponible sur : https://veteducation.com/insect-based-pet-food-whats-the-buzz/
7. PetfoodIndustry (2024). « 7 insect-based pet food health benefits beyond nutrition. » Disponible sur : https://www.petfoodindustry.com/insect-based-cat-and-dog-food/article/15670490/
8. PetMD (2022). « What Is Insect-Based Pet Food? » Disponible sur : https://www.petmd.com/dog/nutrition/what-insect-based-pet-food
9. Tomojo (2019). « Les impacts écologiques de nos croquettes pour chien. » Analyse de cycle de vie (ACV). Disponible sur : https://tomojo.co/en/blogs/news/les-impacts-ecologiques-de-nos-croquettes-pour-chien
10. Canipedia (2025). « Croquettes pour chien aux insectes : révolution ou déception ? » Disponible sur : https://canipedia.fr/croquettes-chien-insectes/
11. MDPI Applied Sciences (2024). « Evaluation of the Nutritional Value of Insect-Based Complete Pet Foods. » Applied Sciences, 14(22), 10258. Disponible sur : https://www.mdpi.com/2076-3417/14/22/10258
12. PetfoodIndustry (2025). « Some insect-based pet foods imbalanced, low in certain nutrients. » Étude de l’Université Nationale de Séoul publiée dans l’American Journal of Veterinary Research. Disponible sur : https://www.petfoodindustry.com/nutrition/research-notes/article/15747231/
13. GoodBro (2025). « Croquettes aux insectes pour chiens et chats : quel intérêt. » Rédigé par une vétérinaire diplômée de VetAgro Sup. Disponible sur : https://www.goodbro.fr/conseils-veterinaires/croquettes-insectes-chat-chien/
14. McCuster, S. et al. (2014). « Amino acid content of selected plant, algae and insect species: a search for alternative protein sources for use in pet foods. » Journal of Nutritional Science, 3, e39. Cité dans Wikipedia : https://en.wikipedia.org/wiki/Insect-based_pet_food
15. Siddiqui, S.A. et al. (2022). « Insect-based dog and cat food: A short investigative review on market, claims and consumer perception. » Journal of Asia-Pacific Entomology, 25(4). Disponible sur : https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1226861522001534
16. PetfoodIndustry (2023). « Insect proteins in pet foods: What’s all the buzz about? » Disponible sur : https://www.petfoodindustry.com/brand-insights/lani/insect-proteins-in-pet-foods-whats-all-the-buzz-about/
17. Koukouna, E. & Broekema, R. (2017). Carbon footprint assessment of cat 3 meal for pet food applications. Blonk Consultants, Gouda, Pays-Bas. Cité dans Bosch & Swanson (2021).
18. Oonincx, D.G.A.B. & De Boer, I.J.M. (2012). « Environmental impact of the production of mealworms as a protein source for humans: a life cycle assessment. » PLoS ONE, 7, e51145.
19. Thévenot, A. et al. (2018). « Mealworm meal for animal feed: environmental assessment and sensitivity analysis to guide future prospects. » Journal of Cleaner Production, 170, 1260–1267.
20. Bosch, G. et al. (2019). « Conversion of organic resources by black soldier fly larvae: legislation, efficiency and environmental impact. » Journal of Cleaner Production, 222, 355–363.

RÉSUMÉ RAPIDE

Alleva se présente comme une marque italienne proposant des croquettes avec une cuisson vapeur, ce qui constitue un point différenciant par rapport à l’extrusion classique. Cette technique de cuisson douce permet théoriquement de mieux préserver les vitamines et les nutriments sensibles à la chaleur, mais cela n’empêche que la marque ajoute des additifs. On est encore loin du format plus naturel proposé par les rations ménagères par exemple.

La marque propose plusieurs gammes qui répondent à des besoins spécifiques. La gamme Holistic se positionne sur le segment sans céréales avec des taux de protéines plus élevés. La gamme Equilibrium propose des recettes avec céréales pour différentes situations (contrôle du poids, sensibilité). La gamme Natural vise un équilibre avec un faible taux de céréales. Enfin, la gamme Care s’adresse aux chiens à besoins spécifiques (hypoallergénique).

Dans plusieurs recettes, les taux de glucides sont assez élevés, notamment dans la gamme Equilibrium où ils peuvent atteindre 41%. La présence de céréales à index glycémique élevé comme le maïs ou le riz blanc dans les premiers ingrédients de certaines formules est également à surveiller, car elles peuvent contribuer aux pics de glycémie.

La gamme Holistic est clairement celle qui vise à concurrencer les croquettes premium. Taux de protéines élevé, glucides réduits, large part de protéines animales. On y retrouve des formules intéressantes pour certains chiots et chiens sensibles qui ne veulent pas sacrifier les protéines sur l’autel de leurs intolérances. En effet, à l’instar des croquettes Franklin, rares sont les marques qui proposent des croquettes avec des protéines moins allergènes et des taux de protéines assez élevés. Le bémol de cette gamme est en revanche, les taux de cendres et calcium assez élevé, ce qui nécessite une excellente hydratation du chien par la prise d’eau directe ou alors par une nourriture humide comme les pâtées pour chiens.

Analyse des Croquettes Alleva pour CHIENS

Alleva Holistic Poulet & Canard + Aloe Vera & Ginseng (Adulte Maxi)

🟢 78/100

Sans doute la meilleure recette de la marque sur le papier. Cette formule sans céréales destinée aux chiens adultes de grande taille mise sur 35% de protéines et 16% de matières grasses, ce qui constitue un bon équilibre pour des chiens actifs. Le taux de glucides est contenu à environ 29,5%, ce qui reste dans une fourchette acceptable pour une croquette sans céréales. La présence de viande fraîche (plus de 20%) et un bon ratio de protéines animales (estimé à 85%-90) renforcent l’intérêt nutritionnel de cette recette.

👉 La composition débute avec 30% de poulet déshydraté et 20% de poulet frais, suivis de 10% de canard déshydraté. Cette combinaison offre une bonne base de protéines animale, même si le poulet frais perdra environ 70% de son poids à la cuisson. On peut estimer qu’il restera environ 6% de poulet frais dans le produit fini, ce qui porte la teneur totale en volaille déshydratée à environ 46%.

👉 La patate douce apparaît en 4ème position. Bien qu’elle ait un index glycémique plus modéré que la pomme de terre classique, sa présence en bonne position indique une quantité significative. L’amidon de pois vient ensuite, ce qui est fréquent dans les croquettes sans céréales pour assurer la cohésion de la croquette.

👉 Le ratio oméga-6/oméga-3 de 3:1 est excellent, proche de l’idéal recherché. Cela témoigne d’une bonne complémentation en huile de poisson (hareng) qui apporte les omégas-3 nécessaires pour la peau et le pelage. Le rapport protido-calorique (RPC) à 92 est également très bon, indiquant que la nourriture offre une quantité élevée de protéines par calorie.

👉 Les taux de cendres à 8% sont à la limite haute. Cela peut indiquer une proportion notable de sous-produits osseux dans les protéines animales. Pour une utilisation quotidienne sur le long terme, cela mérite surveillance.

👉 Au final, une option intéressante pour les chiens adultes de grande taille avec une activité physique régulière. La formulation est bien pensée, notamment sur le plan des omégas. Toutefois, pour une alimentation à 100% du temps, il vaut mieux alterner avec une bonne pâtée pour chiens pour limiter la charge minérale et améliorer l’hydratation.

Alleva Natural Poulet & Potiron (Chiot Medium)

🟢 73/100

Prévue pour les chiots de taille moyenne, cette recette de la gamme Natural propose 29% de protéines et 20% de matières grasses. La densité énergétique est élevée (4105 kcal/kg), ce qui convient aux besoins caloriques importants des chiots en croissance. Le taux de glucides est contenu à 33,7%, ce qui est correct, mais encore un peu élevé. La présence de plus de 20% de viande fraîche et la mention « faible en céréales » orientent cette formule vers un positionnement intermédiaire entre les recettes avec et sans céréales. Cette recette propose donc une approche prudente, à l’instar des croquettes pour chiots Wolfood Puppy Chicken et Franklin Dinde Truite qui font partie de notre sélection des bonnes croquettes pour chiots

👉 La composition commence fort avec 38% de poulet déshydraté et 20% de poulet frais. Après cuisson du poulet frais (perte d’environ 70% d’eau), il restera approximativement 6% de poulet frais, ce qui porte la teneur totale en poulet déshydraté à environ 44%. C’est une bonne base protéique pour un chiot. Même s’il faudra penser à varier pour ne pas développer une intolérance au poulet.

👉 Le riz brun apparaît en 3ème position. Il s’agit d‘un choix plus judicieux que le riz blanc car son index glycémique est plus modéré et il contient davantage de fibres et de micronutriments. Cela dit, la quantité reste significative puisqu’il est placé avant la graisse de poulet et l’amidon de pois.

👉 Point positif : la présence de glucosamine et de chondroïtine pour le soutien des articulations en développement. Ces compléments sont particulièrement importants pour les chiots, car ils contribuent à la bonne formation du cartilage articulaire.

👉 Le calcium à 1,5% est dans la fourchette haute pour un chiot de taille moyenne, surtout au vu du taux de protéines qui n’est pas si élevé. La FEDIAF recommande de ne pas dépasser 1,6% en début de croissance et 1,8% en fin de croissance. Avec un ratio calcium/phosphore de 1,5:1, on est dans les normes, mais il faut rester vigilant si votre chiot a tendance à grandir vite.

👉 Le ratio oméga-6/oméga-3 de 5:1 est bon, proche de l’idéal. Cela contribuera à la santé de la peau et du pelage, particulièrement importante en croissance. Néanmoins, pour les chiots de grande race (qui atteindront plus de 25 kg adultes), il serait préférable de choisir une formule avec un calcium plus bas et une croissance plus contrôlée.

Alleva Equilibrium Contrôle du Poids (Adulte Toutes Races)

🟠 59/100

Destinée aux chiens en surpoids ou stérilisés, cette recette mise sur une réduction des matières grasses à 9% tout en maintenant un taux de protéines à 28%. Le taux de fibres est augmenté à 6% pour favoriser la satiété. Cependant, le taux de glucides atteint 41%, ce qui est élevé et constitue le principal point faible de cette formule allégée. On pourrait aussi se demander si un taux aussi bas de matières grasses, n’est pas extrême, car l’une des difficultés lorsqu’on passe de croquettes « normales » à des croquettes dites de « régime » c’est l’appétence, qui est généralement apportée par les matières grasses.

👉 La formule débute avec 30% de poulet dont 80% déshydraté et 20% frais. Cela signifie que sur les 30%, on a 24% de poulet déshydraté et 6% de poulet frais avant cuisson. Après cuisson, le poulet frais apporte environ 1,8% au produit fini, soit un total d’environ 25,8% de poulet déshydraté.

👉 Le riz brun arrive en deuxième position avec 30% déclaré. Il s’agit d’une quantité importante qui, couplée avec l’amidon de pois (8%), explique le taux de glucides élevé. Pour une croquette light, c’est problématique, car les glucides peuvent contribuer à la prise de poids chez un chien peu actif. Les croquettes pour chiens en surpoids les plus pointues utilisent un taux de protéines assez élevé pour compenser la réduction en matières grasses et ne pas laisser trop de place aux glucides.

👉 L’ajout de 8% de poisson déshydraté (hareng) ne fait pas monter le taux d’oméga-3 qui reste loin de ce que fait habituellement cette marque.

👉 Le rapport protido-calorique (RPC) de 86 est bon, ce qui signifie que malgré la réduction calorique, la densité en protéines reste correcte. C’est important pour préserver la masse musculaire lors d’une perte de poids.

👉 Au final, une formule qui tente de répondre aux besoins des chiens en surpoids, mais dont le taux de glucides élevé limite l’intérêt. Pour un chien devant perdre du poids, il serait préférable de choisir une recette avec moins de glucides ou d’opter pour une alimentation humide de qualité qui favorise naturellement la satiété grâce à sa forte teneur en eau.

Alleva Care Hypoallergenique Low Grain

🟠 59/100

Cette recette hypoallergénique affiche 26% de protéines et 15% de matières grasses. Le taux de glucides atteint 41%, ce qui est élevé. L’absence de viande fraîche et la forte présence de glucides pénalisent cette formule visà-vis des critères classiques.

👉 La composition repose uniquement sur du poisson déshydraté (30%) et du poisson hydrolysé (3%), sans aucune source fraîche. C’est un élément positif, car cela évite les protéines de poulet ou boeuf déclenchent le plus souvent des intolérances. L’hydrolysat de poisson utilisé ici est une protéine prédigérée qui réduit théoriquement le risque d’allergie, mais son utilisation à seulement 3% reste symbolique.

👉 Le riz arrive en deuxième position, suivi de l’amidon de pois. Ces deux ingrédients à forte teneur en glucides expliquent le taux global de 41%. Pour un chien hypoallergénique qui souffre souvent de problèmes inflammatoires, ce taux de glucides pourrait être contre-productif.

👉 le taux d’oméga-3 atteint 1,9% grâce à l’huile de poisson, ce qui est excellent pour réduire l’inflammation, sous réserve que les croquettes ne s’oxydent pas rapidement après l’ouverture du paquet de croquettes. Le ratio oméga-6/oméga-3 de 0,95:1 est également très bon. L’ajout de prébiotiques (FOS, inuline, MOS) et de β-glucanes vise à soutenir la santé intestinale.

👉 Le rapport protido-calorique (RPC) de 68 est moyen, indiquant une densité protéique limitée. Pour un chien qui a besoin de protéines de qualité pour maintenir sa masse musculaire et son système immunitaire, c’est insuffisant.

👉 Cette recette vise les chiens intolérants avec une mono-protéine (poisson) et des ajouts bénéfiques (omégas, prébiotiques), mais le taux de glucides élevé sont un bémol. Choisir une formule avec moins de glucides et plus de protéines pourrait être envisagé.

NOTRE AVIS

Alleva propose des gammes variées avec des efforts de formulation appréciables, notamment sur la gamme Holistic qui affiche les meilleurs résultats de notre analyse. La cuisson vapeur constitue un procédé intéressant qui permet théoriquement de mieux préserver les vitamines et nutriments sensibles à la chaleur comparé à l’extrusion classique.

L’offre disponible est large et chaque chien pourrait trouver la recette qui lui correspond, à condition de bien peser le pour et le contre de chacune. Il s’agit d’une marque sérieuse, qui tente de respecter la partie carnivore du chien via les taux de proposés.

Si vous souhaitez connaitre quelques repères utiles pour trouver la meilleure croquette, consultez notre comparatif des meilleures croquettes pour chiens.

RÉSUMÉ RAPIDE

Nous avons affaire à quelque chose d’exceptionnel ici en termes de procédé de fabrication et de taux de viande fraiche. Généralement, on atteint au maximum 30 %, voir 50 % dans les croquettes DogChef, mais pas 70 %. Il s’agit d’un point fort indéniable de cette marque, commes des autres marques allemandes comme les croquettes Belcando.

L’autre point fort, c’est le taux d’humidité. Les croquettes Platinum sont des croquettes semi-humides qui présentent un taux de 19 %, contre 10 % pour les croquettes classiques. Cela témoigne d’un procédé plus respectueux des ingrédients et justifie qu’il y ait moins de vitamines et d’acides aminés synthétiques ajoutés à ces croquettes. Pour la santé rénale et urinaire c’est aussi une bonne nouvelle de ce côté. Le chien sera un peu moins déshydraté qu’avec des croquettes classiques.

Concernant les taux, ils sont à recalculer sur une base 10 % pour être comparés aux croquettes concurrentes. Ci-dessous un exemple avec les croquettes pour adulte au poulet de Platinum.

On remarque que les taux de protéines et de matières grasses sont dans les standards. En revanche, ce calcul révèle que les taux de cendres (8,8 %) et de calcium (1,7 %) sont relativement élevés pour des croquettes, même non premium. Il s’agit probablement du point faible des produits de cette marque.

Ces deux paramètres élevés indiquent généralement que le fabricant incorpore une proportion significative de sous-produits osseux (carcasses, cadres, abats avec os) plutôt que des parties musculaires. Cette pratique, plus économique, permet de maintenir un taux de protéines correct tout en réduisant les coûts de production. Toutefois, ces protéines d’origine osseuse sont de moins bonne qualité nutritionnelle et moins digestibles que les protéines musculaires.

Pour comparaison, des croquettes haut de gamme affichent habituellement des taux de cendres inférieurs à 8% et de calcium autour de 1,1 à 1,3%. Pour une alimentation quotidienne ou à cent pour cent du temps, ce n’est donc idéal. Alterner avec une bonne pâtée pour chiens par exemple sera un vrai avantage pour à la fois contrer la faible humidité des croquettes et apporter une nutrition moins transformée, même si, c’est vrai, ces croquettes semblent parmi les mieux préservées du marché.

Analyse des Croquettes platinum pour CHIENS

Platinum – Adult Chicken (Poulet)

🟠 66/100

👉 Cette formule confirme la présence de viande fraiche. Comme il s’agit d’une cuisson douce et qu’il reste 19 % d’humidité, on peut estimer que les 70 % de poulet frais perdent environ 50 à 60 % de leur poids (au lieu de 70 % dans les croquettes extrudées). Cela pourrait donner 28% à 35% de poulet dans le produit fini. Assez correct. Platinum justifie ce choix ainsi : « La farine de viande est de bien moindre qualité que la viande fraîche, car elle n’est obtenue qu’après plusieurs traitements thermiques sous haute pression, à partir de déchets de l’industrie de la viande. »

👉 Le calcium à 1,5 % (1,85 % sur matière sèche) est assez élevé pour des chiens sédentaires et/ peu actifs. L’AAFCO a fixé un maximum de 1,8 % sur matière sèche pour les aliments « tous stades de vie », spécifiquement pour protéger les chiots de grandes races qui sont particulièrement sensibles aux excès de calcium (risque d’anomalies osseuses). Pour les aliments destinés uniquement aux chiens adultes au maintien, le maximum est resté à 2,5 % sur matière sèche. Vous comprendrez que les taux de calcium de ces croquettes sont aux frontières des recommandations.

👉 Brisures de riz et maïs complètent le top 3 des ingrédients. Il s’agit de « remplissage » et aussi d’une nécessité d’avoir assez d’amidon pour former la croquette. Le riz avec son index glycémique élevé, peut ne pas être un problème, s’il est utilité en quantité minimale. La part de glucides dans croquettes au poulet est estimé à 29%, ce qui limite un peu cet impact.

Platinum – Adult Beef (Boeuf)

🟠 63/100

👉 On retrouve les mêmes caractéristiques que précédemment au niveau des taux et la présence de viande fraiche, mais avec un peu moins de protéines.

👉 La part de protéines végétales (pommes de terres, pois, lentilles) est plus importante, ce qui, combiné au reste, fait baisser la note de cette variété.

Platinum – Puppy Chicken (Chiot)

🟠 70/100

👉 Toujours de la viande fraiche avec un taux record ici (73 %), mais qui ne change pas grand chose à l’équation globale. Le taux de protéines est réhaussé à 27% pour une base humide de 19%, ce qui fait 33,3% sur matière sèche. Cela peut être suffisant pour une partie des chiots.

👉 Le calcium à 1,5 % est une fois de plus à surveiller. Sur matière sèche, cela représente 1,85 % et cela va au-delà des recommandations de la FEDIAF, notamment qui limitent à 1,60 % en début de croissance et 1,8% en fin de croissance. Cela peut-être particulièrement problématique pour les chiens de grandes races à l’âge adulte pour lesquels il y a un risque de surcroissance.

📖 À lire: Notre sélection des croquettes pour chiots.

LES AUTRES CROQUETTES platinum

Passons en revue rapidement les autres variétés de croquettes platinum.

Vetactive Senior (73/100 – Crocro Score B)

👉Rien de neuf sous le soleil ! Ou presque. Le taux de phosphore a été réduit pour préserver la santé rénale des chiens seniors. Couplé avec l’humidité naturelle de ces croquettes et leur simplicité, cet aspect est intéressant pour eux.

👉 Le taux de calcium reste toujours aussi élevé hélas et le taux de protéines n’a pas été augmenté pour couvrir les besoins encore plus importants des vieux chiens. Dommage !

👉 La densité calorique a été considérablement réduite, ce qui obligera à des repas plus fréquents ou volumineux.

Vetactive Light (68/100 – Crocro Score C+)

👉Les matières grasses ont été réduites, le taux de phosphore reste bas, mais les protéines auraient aussi pu être augmentées.

👉 Le taux de calcium atteint un nouveau record ! Cela disqualifie l’usage quotidien de ces croquettes.

Vetactive Sensitive (67/100 – Crocro Score C+)

👉De la dinde est utilisée ici pour les chiens sensibles. C’est dommage car la dinde et le poulet sont des volailles très proches génétiquement. Leurs protéines sont structurellement similaires. Un chien allergique au poulet a de fortes chances d’être également allergique à la dinde par réaction croisée. Rien de nouveau à signaler pour le reste.

Vetactive Hypoallergenic (65/100 – Crocro Score C+)

👉 Des croquettes assez problématiques, car le taux de calcium atteint les 1,8% (2,2%) sur matières sèches. Difficile d’envisager de les donner au quotidien à son chien.

👉 Le porc est utilisé, car il est beaucoup moins utilisé dans l’alimentation canine commerciale que le poulet, bœuf ou agneau.

Notre avis

C’est finalement assez frustrant que Platinum utilise un procédé de fabrication unique, innovant et respectueux des nutriments, mais qu’en échange elle utilise beaucoup de parties osseuses dans ses approvisionnements en protéines animales.

Si vous utilisez une pâtée ou une ration ménagère maitrisée comme Elmut (environ 0,70 % de calcium sur matière sèche) pour couvrir 50% des besoins énergétiques de votre chien, cela « lissera » à la baisse la quantité, en plus d’apporter une meilleure hydratation à votre chien.

DOGFY DIET : points forts et limites

RÉSUMÉ RAPIDE

Si les recettes fraîches de DogFy Diet présentent certaines qualités et permettent d’éviter les écueils des croquettes industrielles, il y a trois bémols :

• La présence massive de carottes (jusqu’à 26,5%).
• Des ratios protéines/matières grasses problématiques, indiquant des recettes trop grasses en général, signe d’une volonté de faire des recettes économiques pour le fabricant.

👉 Même si DogFy Diet propose une approche plus naturelle que les croquettes, on ne peut pas les placer parmi les meilleures rations ménagères comme par exemple Elmut, à cause des points évoqués ci-dessus.

⚠️ LES POINTS DE VIGILANCE (explication)

Surreprésentation de carottes

Toutes les recettes DogFy Diet contiennent entre 23,8% et 26,5% de carottes fraîches, ce qui représente près d’un quart de la recette totale. Cette proportion est anormalement élevée pour une ration ménagère, et devient problématique quand on sait que :

• Les carottes sont naturellement riches en bêta-carotène, que l’organisme du chien convertit (difficilement) en vitamine A.
• Les recettes sont déjà complémentées avec 22 500 UI/kg de vitamine A acétate (forme synthétique directement assimilable).
• La vitamine A est liposoluble, ce qui signifie qu’elle s’accumule dans les tissus adipeux et le foie au lieu d’être éliminée.

D’parès nos calculs (13 720 à 14 241 UI pour 1 000 kcal) il n’y a pas à priori pas de risque d’hypervitaminose en vitamine A, car le chien assimile très mal le bêta-carotène (provitamine A végétale) pour le convertir en rétinol (vitamine A active). Le foie animal contient largement plus de vitamine A biodisponible qu’une carotte.

👉 Les carottes sont donc utilisées ici comme un remplisseur bon marché. Si la ration ménagère d’un chien est de 400 grammes, 100 grammes seront constitués de carottes qui n’apportent pas grand chose à part des fibres et un peu de sucre.

Ratios protéines/matières grasses déséquilibrés

Les quatre recettes DogFy Diet présentent des ratios matières grasses/protéines bien trop élevés pour des rations ménagères équilibrées :

• DogFy Dinde : 100% (le pire cas, autant de graisses que de protéines)
• DogFy Saumon : 93,3%
• DogFy Poulet : 92,2%
• DogFy Bœuf : 87,5% (le meilleur, mais encore limite)

Pour comparaison, les meilleures rations ménagères visent un ratio autour de 60 à 70%, ce qui permet un apport calorique équilibré sans surcharge en lipides. Un ratio dépassant 90% signifie que les recettes sont trop grasses par rapport à leur teneur protéique. C’est une mesure économique pour le fabricant, le gras est beaucoup moins cher qu’une protéine de qualité.

Dogfy diet vs elmut

Voici quelqes données qui vous aideront à mieux comparer Dogfy Diet et Elmut.

Les conséquences possibles :

• Risque accru de prise de poids, surtout pour les chiens sédentaires ou stérilisés
• Potentiels troubles digestifs (selles molles, diarrhées) liés à l’excès de graisses
• Risque de pancréatite chez les chiens sensibles
• Apport calorique déséquilibré privilégiant les lipides au détriment des protéines

La recette dinde est particulièrement problématique avec ses 11,99 % de protéines pour 11,99 % de matières grasses. Pour une ration ménagère premium, on attendrait au minimum 14 à 16 % de protéines avec des matières grasses contrôlées autour de 8 à 10 %. Hormis pour les chiens très actifs ou à la limite en alimentation mixte avec des croquettes plus « légères », difficile d’envisager un tel déséquilibre dans la gamelle de son chien.

Note des aliments DOGFY DIET pour CHIENS

DogFy Bœuf Adulte

🟢 75/100

👉 C’est la meilleure recette DogFy Diet avec le ratio graisses/protéines le plus acceptable (87,5%) et une excellente humidité (72%). Composée de 65,3% de bœuf, elle affiche un très bon taux de cendres (1,2%) et de glucides (3%). Malgré tout, la composition protéique est déséquilibrée avec 44,9% d’abats contre seulement 15,7% de viande musculaire. Les abats ne devraient pas dépasser 10 à 15% d’une ration, mais c’est courant dans le monde la petfood et ce n’est pas propre à cette marque. Convient aux chiens adultes actifs, mais nécessiterait une reformulation pour optimiser le ratio viande/abats. Il existe l’équivalent côté français, avec le mijoté de boeuf de la marque Pepette.

DogFy Saumon

🟠 64/100

👉 Recette à base de 60,3% de saumon, elle présente un bon taux de fibres (1,48%) et de glucides (4,1%). En revanche, pour une recette au saumon, l’absence totale de données sur les oméga 3 est incompréhensible. Le saumon est censé être une excellente source d’EPA et DHA (même si le saumon est un ingrédient que l’on préfère éviter), mais impossible de le vérifier. Le ratio graisses/protéines (93,3%) est une fois plus élevé. Taux de carottes record à 26,5%, couplé à la vitamine A synthétique, car au final, il y a peu de « foie » utilisé en guise de source de vitamine A. Ne peut pas être recommandée en l’état, malgré de bonnes bases, hormi chien très actif.

DogFy Poulet

🟠 63/100

👉 Rien de neuf par rapport aux recettes précédentes si ce n’est qu’il s’agit désormais de poulet. Cette recette obtient la moins bonne note à cause d’un taux de phosphore élevé.

DogFy Dinde Adulte

🟠 55/100

👉 C’est la recette la plus problématique de DogFy Diet. Avec 60,7% de dinde (dont 14,2% d’os charnus), elle présente le pire ratio graisses/protéines à 100% : autant de calories provenant des graisses que des protéines, ce qui n’est pas adéquat pour un chien sédentaire ou modérément actif. Les protéines sont les plus basses (11,99%), le taux de cendres est élevé (2,79%), et les fibres insuffisantes (0,62%). Malgré une belle variété de légumes, cette recette cumule trop de défauts : ratio Ca/P inconnu, excès de graisses, protéines insuffisantes. À éviter, sauf cas spéciaux.

Notre avis

DogFy Diet propose une approche séduisante avec ses rations ménagères fraîches à cuisson douce, souvent choisies comme une alternative aux croquettes ou une option moins chère que Elmut ou DogChef.

Contrairement aux meilleures rations ménagères du marché, et notamment Elmut les rations protéines/graisses sont très élevés et les recettes font curieusement la part belle aux carottes. La recette au boeuf obtient la meilleure note et pourrait être envisager pour certains chiots et chiens actifs.

Analyse des Croquettes FRANCE CROQUETTES pour CHIENS

France Croquettes – Sport Energy+ 32/16 Classique

🟢 73/100

👉 Cette formule est bien calibrée pour les chiens qui pratiquent l’agility, le canicross, le ring français ou le travail policier.

👉 Le calcium à 1.3% est bien dosé pour les chiens sportifs actifs. C’est précisément dans la fourchette optimale (1.0-1.3%) pour les chiens modérément à actifs. Ce taux soutient adéquatement les articulations sollicitées sans excès. Les chiens sportifs ont en effet des besoins minéraux accrus due à plusieurs facteurs : stress articulaire accru, usure et contraction musculaire (donc besoin en calcium accru), besoin en minéraux plus élevés.

👉 L’ajout de moule verte séchée est une vraie plus-value pour la mobilité et les articulations. Combinée à la chondroïtine et glucosamine, cette formule offre une protection articulaire exceptionnelle.

👉 Le rapport protéines/matières grasses est bien équilibré. Les graisses sont en effet bien contrôlées pour des chiens actifs, mais pas d’endurance, qui eux ont une version spéciale : la Gold Compétition.

France Croquettes – Gold Compétition 32/22

🟢 72/100

👉 De vraies croquettes pour l’endurance et les chiens très actifs. Cette recette coche beaucoup de bonnes cases : taux de protéines élevé, part de protéines animales en conséquence, minéraux bien contrôlés, rapport calcium/phosphore optimal, taux de matières grasses augmenté pour fournir une dose conséquente d’énergie au chien. Tout est bien pensé ! Cette recette figure donc parmi les meilleures pour les chiens actifs.

France Croquettes – Gold Adult Premium 28/16 (Adulte Toutes Tailles)

🔴 49/100

👉 De prime abord on pourrait penser que ces croquettes manquent un peu de matières grasses pour un chien actif, mais ces croquettes sont prévues pour tous les chiens. Y compris pour les chiens de grand gabarit. C’est pourquoi il ne faut pas trop « surcharger », étant donné que les chiens massifs ont des besoins caloriques importants.

👉 Le calcium à 1.6% est le point à surveiller. Pour un chien adulte sédentaire, ce tauxn surtout pour un chien de grande taille, peut-être un peu élevé. En revanche, pour un chien adulte actif ou sportif modéré, ce taux devient parfaitement adapté (1.3-1.6%)

👉 La présence systématique d’argile de Bentonite (4500mg), de chondroïtine et glucosamine est un point fort par rapport à d’autres marques.

👉 Le taux de glucides estimé à 36% provient principalement du blé et du riz. Deux sources généralement très digestes. Le blé est par contre une source questionnable, notamment à cause de son rôle dans la porosité intestinale comme le souligne le Dr. Fassano.

👉 Le taux de protéine de 28% provient principalement des protéines de volaille et la part des protéines végétales est très limitée. Ce qui est une bonne nouvelle. Ces protéines sont sans doute bien digestes.

📖 À lire: Notre sélection des meilleures croquettes pour chiens.

France Croquettes – ROYAL AGNEAU MEDIUM ADULTE

🟠 53/100

👉 Une formulation déroutante. D’un côté, on se satisfait qu’il n’y ait plus de blé, gluten, maïs, etc. dans ces croquettes, de l’autre nous sommes surpris par quelques paramètres.

👉 Le taux de calcium est très élevé pour un chien sédentaire, ce qui peut remettre en question la qualité des protéines utilisées. On le sait, l’agneau est très riche en minéraux et donc difficile à maitriser dans une recette dans l’apport d’autres sources de protéines. Un apport en calcium trop élevé peut favoriser différentes problématiques, notamment des troubles urinaires (calculs).

👉 La recette est annoncée « hypoallergénique » mais la composition indique « Protéines animales déshydratées (dont agneau déshydraté 14 %) », ce qui veut dire que nous manquons d’informations sur les autres sources de protéines animales et qu’il y a autre chose que de l’agneau. Ce dernier est en effet considéré comme « hypoallergénique », car moins allergène que le poulet, bœuf, qui sont des sources communes d’intolérance. Mais, ici, les croquettes sont qualifiées d’hypoallergéniques, sans que l’on sache ce qu’il y a dedans. Imaginez si le chien est intolérant au poulet. Comment savoir s’il n’y en a pas dans cette nourriture ?

📖 À lire : les croquettes hypoallergéniques pour chiens

France Croquettes – Gold MAXI Chiot Junior 30/15

🟠 69/100

👉 Si l’on ferme les yeux sur la forte teneur en blé et riz qui amène à un taux de glucides à 36%, cette recette présente des qualités indéniables. Structurellement, elle est bien agencée avec un rapport protéines/matières grasses de 2, un taux de protéines modéré qui convient aux chiots de grandes races qui doivent éviter une sur-croissance. Le taux de cendres, de calcium et de phosphore prouve la qualité des protéines. L’absence de viande fraiche et la présence de gluten pénalisent la note, mais cette recette est une alternative intéressante à notre sélection des croquettes pour chiots.

Notre avis

On part toujours avec un a priori avec les croquettes dites « d’éleveurs ». Pourtant ici c’est une bonne surprise ! Même si France Croquettes ne rend pas une copie parfaite (difficile avec les croquettes), on ressent l’attention portée à la formulation et à la justesse des taux.

La qualité et la quantité des protéines semblent au rendez-vous. Pour les chiens actifs, sportifs et de travail, il s’agit vraiment d’une option intéressante qui propose un profil différent de ses concurrents tels que les Wolfood High Meat Performance. Qui plus est, la simplicité des compositions, les compléments ajoutés, l’aspect monoprotéine et la fabrication française nous font penser qu’ils sont une meilleure option que les croquettes canadiennes Orijen, souvent plébiscitées par les parents de chiens actifs.

👉 Évidemment comme toujours, nous ne recommandons généralement pas une alimentation 100% croquettes pour les raisons évoquées dans notre article : croquettes vs rations ménagères.