La marque Franklin est une marque française 🇫🇷 apparue sur le marché en 2018 qui a su bien évoluer au fur et à mesure des années pour s’adapter aux exigences du marché.
À noter que la marque Franklin a accepté de répondre à nos questions (en bas d’article) pour réaliser cette analyse. Ce qui a permis d’évaluer avec précision ces croquettes et vous permettra de récolter le maximum d’informations.
Note des Croquettes Franklin pour chiens
Voici l’analyse de quelques recettes Franklin. Ces évaluations se basent sur notre système de notation (unique au monde) CROCRO score qui comprend 23 paramètres.
| Critère nutritionnel | Valeur |
|---|---|
| Teneur en protéines | 🟢 31% |
| Teneur en matières grasses | 🟢 18% |
| Teneur en cendres | 🟢 6,3% |
| Teneur en fibres | 🟢 2,3% |
| Teneur en humidité | 🟢 10% |
| Teneur en calcium | 🟢 1,3% |
| Teneur en phosphore | 🟢 0,9% |
| Teneur en oméga-3 | 🟢 0,5% |
| Teneur en oméga-6 | 🟢 3,4% |
| Teneur en glucides | 🟠 32,7% |
| Rapport protéines/calories | 🟠 77 |
| Rapport calcium/phosphore | 🟢 1,44 |
| Teneur en protéines animales | 🟢 73% |
| Ingrédients à indice glycémique élevé | 🟢 Non |
| Teneur en maïs/blé/soja | 🟢 Non |
| Critère nutritionnel | Valeur |
|---|---|
| Teneur en protéines | 🟢 34% |
| Teneur en matières grasses | 🟢 18% |
| Teneur en cendres | 🟠 8,2% |
| Teneur en fibres | 🟢 2,3% |
| Teneur en humidité | 🟢 10% |
| Teneur en calcium | 🟢 1,2% |
| Teneur en phosphore | 🟢 0,7% |
| Teneur en oméga-3 | 🟠 0,1% |
| Teneur en oméga-6 | 🟢 1,2% |
| Teneur en glucides | 🟢 27,5% |
| Rapport protéines/calories | 🟢 86 |
| Rapport calcium/phosphore | 🟢 1,71 |
| Teneur en protéines animales | 🟢 72% |
| Ingrédients à indice glycémique élevé | 🟢 Non |
| Teneur en maïs/blé/soja | 🟢 Non |
| Critère nutritionnel | Valeur |
|---|---|
| Teneur en protéines | 🟢 30,5% |
| Teneur en matières grasses | 🟢 12% |
| Teneur en cendres | 🟢 7% |
| Teneur en fibres | 🟢 5% |
| Teneur en humidité | 🟢 10% |
| Teneur en calcium | 🟢 1,2% |
| Teneur en phosphore | 🟢 1% |
| Teneur en oméga-3 | 🟠 0,3% |
| Teneur en oméga-6 | 🟢 1,1% |
| Teneur en glucides | 🟠 36,5% |
| Rapport protéines/calories | 🟢 87 |
| Rapport calcium/phosphore | 🟢 1,44 |
| Teneur en protéines animales | 🟠 65% |
| Ingrédients à indice glycémique élevé | 🟢 Non |
| Teneur en maïs/blé/soja | 🟢 Non |
| Critère nutritionnel | Valeur |
|---|---|
| Teneur en protéines | 🟢 34% |
| Teneur en matières grasses | 🟢 16,5% |
| Teneur en cendres | 🟢 7,5% |
| Teneur en fibres | 🟢 3,5% |
| Teneur en humidité | 🟢 10% |
| Teneur en calcium | 🟠 1,5% |
| Teneur en phosphore | 🟢 0,9% |
| Teneur en oméga-3 | 🟠 0,2% |
| Teneur en oméga-6 | 🟢 1,6% |
| Teneur en glucides | 🟢 28,5% |
| Rapport protéines/calories | 🟢 89 |
| Rapport calcium/phosphore | 🟢 1,66 |
| Teneur en protéines animales | 🟢 70% |
| Ingrédients à indice glycémique élevé | 🟢 Non |
| Teneur en maïs/blé/soja | 🟢 Non |
| Critère nutritionnel | Valeur |
|---|---|
| Teneur en protéines | 🟢 34% |
| Teneur en matières grasses | 🟢 16,5% |
| Teneur en cendres | 🟢 7,8% |
| Teneur en fibres | 🟢 3% |
| Teneur en humidité | 🟢 10% |
| Teneur en calcium | 🟢 1,4% |
| Teneur en phosphore | 🟢 1% |
| Teneur en oméga-3 | 🟢 0,5% |
| Teneur en oméga-6 | 🟢 1,2% |
| Teneur en glucides | 🟠 28,7% |
| Rapport protéines/calories | 🟢 89 |
| Rapport calcium/phosphore | 🟢 1,4 |
| Teneur en protéines animales | 🟢 70% |
| Ingrédients à indice glycémique élevé | 🟢 Non |
| Teneur en maïs/blé/soja | 🟢 Non |
| Critère nutritionnel | Valeur |
|---|---|
| Teneur en protéines | 🟠 25% |
| Teneur en matières grasses | 🟢 15% |
| Teneur en cendres | 🟠 8,3% |
| Teneur en fibres | 🟢 2,4% |
| Teneur en humidité | 🟢 10% |
| Teneur en calcium | 🟢 1,4% |
| Teneur en phosphore | 🟢 1% |
| Teneur en oméga-3 | 🟠 0,1% |
| Teneur en oméga-6 | 🟠 0,5% |
| Teneur en glucides | 🟠 39,3% |
| Rapport protéines/calories | 🟠 67 |
| Rapport calcium/phosphore | 🟢 1,4 |
| Teneur en protéines animales | 🟠 52% |
| Ingrédients à indice glycémique élevé | 🟢 Non |
| Teneur en maïs/blé/soja | 🟢 Non |
| Critère nutritionnel | Valeur |
|---|---|
| Teneur en protéines | 🟢 30% |
| Teneur en matières grasses | 🟢 11% |
| Teneur en cendres | 🟢 6,8% |
| Teneur en fibres | 🟠 7% |
| Teneur en humidité | 🟢 10% |
| Teneur en calcium | 🟢 1,3% |
| Teneur en phosphore | 🟢 0,8% |
| Teneur en oméga-3 | 🟢 0,3% |
| Teneur en oméga-6 | 🟢 1,9% |
| Teneur en glucides | 🟠 35,2% |
| Rapport protéines/calories | 🟢 91 |
| Rapport calcium/phosphore | 🟠 1,6 |
| Teneur en protéines animales | 🟠 67% |
| Ingrédients à indice glycémique élevé | 🟢 Non |
| Teneur en maïs/blé/soja | 🟢 Non |
Franklin : points forts et limites
👍 Avantages
La plupart des variétés ont des taux macro-nutriments (protéines/glucides) bien équilibrés. Ni trop bas, ni trop haut.
Utilisation de patates douces à la place du traditionnelle blé, maïs dans certaines recettes.
La marque utilise une technologie de cuisson novatrice qui préserve davantage les nutriments et vitamines et permet d’inclure plus de viandes fraiches.
Des recettes mono-protéine pour une meilleure digestion et limiter le risque d’allergie.
Les croquettes chiots sont sans céréales et sans légumineuses, ce qui est très rare sur le marché.
👎 Inconvénients
Les croquettes de la gamme « Balance » sont plus riches en glucides que les autres.
Certaines recettes contiennent une quantité non négligeable de légumineuses ce qui peut ne pas convenir à tous les chiens.
Analyse Franklin Poulet Courge Myrtille
Composition

Poulet 70% (38% de poulet frais , 28,5% deprotéines de poulet déshydratées, 2% de foie de poulet hydrolysé et 1,5% de protéines de poulet hydrolysées), patate douce séchée 10%, pois chiches 8%, pois séché, banane plantain séchée 2,7%, luzerne séchée 2,5%, courge séchée 2%, myrtilles séchées 0,15%, mannanoligosaccharides 0,05%, poudre de chicorée 0,05%.
| Nutriments | Pourcentage (%) |
|---|---|
| Protéines | 34% |
| Glucides | 28.5% |
| Matières grasses | 16..5% |
| Humidité | 10% |
| Fibres | 3.5% |
| Cendres | 7.5% |
| Calcium | 1.5% |
| Phosphore | 0.9% |
| Oméga-3 | 0.2% |
| Oméga-6 | 1.6% |

| Critères | Évaluation | Commentaires |
|---|---|---|
| Taux de Glucides | 🟢 Bon – 28.5% | Un taux de glucides modéré favorise une alimentation plus proche du régime carnivore naturel des chiens, réduisant les risques de diabète et favorisant une meilleure gestion du poids et la glycémie. |
| Taux de Protéines | 🟢🟢 Excellent – 34% | Ni trop, ni pas assez. Ici le taux est idéal pour soutenir la masse musculaire et la réparation tissulaire, en évitant de trop surcharger les reins (car il s’agit de croquettes). |
| Rapport Protido-Calorique | 🟢 Bon – 89,71 | Ce score est bon, cependant une valeur supérieure à 100 pourrait être nécessaire pour certains races de chiens ou besoins spécifiques. |
| Rapport Protido-Phosphorique | 🟢 Bon – 37,75 | Un tel taux indique une assez bonne qualité des protéines animales utilisées dans la recette. |
| Taux de Matières Grasses | 🟢 Bon – 16,5 | Les matières grasses sont une source d’énergie importante, ce niveau est commun dans les croquettes pour chiens de poids normal (ni trop, ni trop peu) |
| Taux de Cendres | 🟢 Bon – 7,5% | Dans la norme. On déconseille généralement de dépasser les 8 à 9%. |
| Taux de Fibres | 🟢 Bon – 3,5% | Adéquat pour réguler la digestion et favorisent la santé gastro-intestinale. |
| Humidité | 🟢🟢 Excellent – 10% | Bon pour une croquette, mais insuffisant pour bien hydrater un chien. Il faut toujours veiller à ce que le chien boive beaucoup en complément des croquettes ou opter pour de la nourriture humide comme la ration ménagère pour chien (bien meilleure pour la santé) ou de la pâtée. |
| Taux de Calcium | 🟠 Moyen – 1,5% | Un taux un peu élevé de calcium, mais qui reste acceptable ! Les croquettes avec des taux élevés de calcium sont susceptibles, chez certains chiens fragiles, de participer à la formation de calculs et une hypercalcémie. Ici, il nous semble encore assez modéré. |
| Taux de Phosphore | 0,9% – 🟢🟢 Excellent | Excellent taux, qui démontre peut-être une qualité des protéines animales choisies ou que le fabricant a choisi des sources modérées en phosphore. Un taux de phosphore trop élevé dans une croquette peut avoir des conséquences néfastes sur la santé rénale à long terme. |
| Ratio Calcium/Phosphore | 🟠 Moyen – 1,66 | Ce taux est encore correct, un peu au-dessus de l’idéal. |
| Ratio Oméga 6/Oméga 3 | 🔴 Déséquilibré – 8 | Ces taux peuvent conduire notamment à l’inflammation. Le taux d’oméga-3 devrait être relevé. Pour y remédier, la marque propose depuis peu une huile de saumon, que vous pouvez asperger au-dessus des croquettes au moment du repas. il existe également la pâtée au saumon chez Franklin. |
| Ingrédients à IG Élevé | 🟢🟢 Excellent | Pas d’ingrédient à IG élevé, Franklin a privilégié d’excellentes sources de glucides comme la patate douce. |
| Pourcentage de Protéines Animales vs Végétales | 🟢 Bon – 72% de prot. animales | Il s’agit d’une teneur correcte en protéines animales, sans être exceptionnelle. |
| Conservateurs | 🟢🟢 Excellent – Naturels | L’utilisation de conservateurs naturels est préférable pour la santé à long terme de l’animal. |
| Lieu de Fabrication | 🟢 Bon | En République tchèque dans une nouvelle usine créée en 2020 avec de nouvelles installations (extrudeur dernière génération) |
| Méthode de Cuisson | 🟢🟢 Excellent | Franklin utilise un extrudeur dernière génération (Wenger TT3630), l’un des plus performants sur le marché. Il est prévu pour conserver au maximum les qualités nutritionnelles. La marque annonce également utiliser des températures de cuisson de 90° à 110°C pour ne pas altérer conséquemment les ingrédients. |
| Transparence | 🟢🟢 Excellent | La marque a répondu à toutes nos questions, y compris les plus techniques et intrusives. |
| Recettes Élaborées par un Vétérinaire | 🟢 Bon | Implication d’une vétérinaire : Charlotte Dirat. Les recettes sont également testées et validées par l’équipe de vétérinaires et de nutritionnistes de VAFO avec qui collabore la marque. |
🎙️ Controverses et points d’attention
On lit beaucoup sur les forums, sites web et groupes Facebook de choses sur Franklin. Voici un éclaircissement des différents points.
Marque blanche
Franklin a longtemps été accusé d’être une marque blanche (c’est-à-dire un simple revendeur). Nous avions nous même-mêmes relayé cette information en 2021. Cette information était vraie à l’époque.
Mais, la marque a bien changé. Elle fait désormais appel au géant de l’industrie Petfood VAFO pour produire ces croquettes et propose ses concepts uniques de croquettes. Notamment, la recette chiot qui fut la première en France à être sans céréales et sans légumineuses. Cette information est donc fausse à ce jour.
Usage abusif du mot « viande »
Selon le Code de bonnes pratiques FEDIAF (référence officielle européenne) et le Règlement 68/2013, le terme « viande » est légalement défini comme « muscle squelettique » uniquement, ce qui n’est que rarement le cas dans le monde de la petfood.
Dès lors, comme beaucoup de marques, Franklin s’est fait épingler par le Jury de déontologie publicitaire en 2021 pour utiliser le mot viande dans son marketing.
Concrètement, Franklin n’utilise désormais plus le mot « viande » sur son site web et ses communications.
Sources réglementaires officielles : – FEDIAF Code de Bonnes Pratiques d’Étiquetage, Octobre 2018, p.15 – Règlement (UE) n° 68/2013 – Catalogue des matières premières pour aliments des animaux – Règlement (CE) n° 767/2009 – Mise sur le marché des aliments pour animauxIllustrations marketing trompeuses
Il a été reproché à la marque Franklin d’utiliser des images valorisantes (morceaux de viandes ou de poissons) dans ses publicités et sur son site web. Après étude, ces images ont disparu des communications publicitaires de Franklin, mais persistent sur son site web.
Notre avis final
Les croquettes pour chiens Franklin ont des atouts visibles indéniables, comparables aux meilleures croquettes pour chiens. Mais là où la marque se distingue particulièrement, c’est au niveau des aspects moins visibles, mais très importants, comme les températures de cuisson et les techniques de fabrication modernes. En effet, les composés toxiques souvent générés lors de la cuisson de croquettes et la destruction des nutriments sont des problèmes majeurs du marché des croquettes actuellement. La marque française a minimisé autant que possible cet écueil inhérent aux croquettes et fait partie d’une des rares marques à le faire.
La transparence, là aussi assez rare, surtout chez les grandes marques de croquettes, est un autre des points positifs.
Côté budget, le rapport qualité-prix semble très bon, y compris dans la gamme protéinée.
Si vous avez un chat, retrouvez également notre avis sur les croquettes Franklin pour chats.
Avertissement — TransparenceLes informations publiées sur Gangdesmoustaches.fr sont fournies à titre informatif et ne remplacent pas un avis professionnel. Chaque animal est unique (âge, état de santé, besoins), consultez un vétérinaire pour un conseil adapté. Certaines pages contiennent des liens affiliés : si vous achetez via ces liens, nous pouvons percevoir une commission sans coût supplémentaire pour vous. Pour plus d'informations, consultez ces termes.






Bonjour, j hésite à passer aux croquettes franklin. Pouvez vous me donner votre avis sur le croquettes adulte stérilisé au poulet courge myrtille svp. Il me semble que la quantité de protéine est suffisante : 34. 28. 5 de glucides, 16. 5 de matière grasse. Par contre 10 pourcent de patate douce, est-ce trop ?
Merci de votre retour ☺️
Bonjour,
Sur le papier, il n’y a pas grande chose à dire sur la composition, elles semblent assez bien formulées.
N’hésitez pas à nous faire un retour.
bonjour jusqu’à présent je donne les croquettes protéines senior Franklin a mes boston 8ans et demi castré et 5ans et demi non castré et je viens d entamer un nouveau paquet et niveau intestinale c est une catastrophe ils me disent ne pas avoir modifié la composition mais les croquettes sont plus clairs et facilement cassables. auriez-vous une info à ce sujet ?
Nathalie
bonjour,
je vous remercie pour votre travail, j’ai bien lu mais je suis perdue, je ne sais que choisir
j’ai un croisé carlin il est stérilisé et un peu en surpoids je suis actuellement avec croquettes crocorico et j’hésite entre Franklin,maison moulin et Colonel…
il est moyennement actif il a 4 ans.
merci d’avance de m’avoir lu et peut être répondu. Delphine
Bonjour Cyril, Pensez-vous que les 31% de protéines des franklin chiot soit suffisant pour un teckel de 6 mois ? Merci
J’ai un petit staffie de 5 mois et demi (15 kg déjà, le gros 😂) et on est passés aux croquettes Franklin Chiot il y a un peu plus d’un mois. Avant il était sur des croquettes sans céréales d’une grande marque vétérinaire, mais il avais des selles molles en permanence et avais des gros gaz (si vous voyez ce que je veux dire). Cela va beaucoup mieux, mais quand on lui donne, de la pâtée en plus, c’est reparti pour un tour. Quelle patee conseillez-vous chez Franklin