Voici un constat : les pires croquettes se trouvent dans les supermarchés 😡
Nous avons analysé des dizaines de marques de croquettes avec nos 22 critères habituels et malheureusement la plupart obtiennent une note de 1/10 ou 2/10. La seule marque de croquettes pour chien qui propose la meilleure qualité obtient un 8/10, malheureusement, elle n’est pas encore implantée dans tous les supermarché français (pour le moment).
Voyons cela :
DogChef (8/10) : Le meilleur en animalerie et grande surface
Les croquettes DogChef sont une des bonnes nouvelles arrivées récemment sur le marché de la croquettes. Créées par la célèbre marque de ration ménagère pour chiens, ces croquettes s’inspirent du sens de la qualité de la marque belge 🇧🇪 et font partie des meilleures croquettes pour chien. Le bémol est qu’elles ne sont pas encore bien implantées dans les grandes surfaces en France. On le trouve principalement en animalerie. Mais, il est toujours possible de les commander en ligne, la marque livre en France 🇫🇷 assez rapidement.
Dog Chef canard – hypo-allergénique
Pour Tous les Chiens : adulte, chiot, séniors, Idéale même pour ceux souffrant d’allergies au poulet, au bœuf, etc.
Riche en Oméga-3 et 6 : Pour un pelage brillant et une peau saine, avec des taux intéressants.
Compléments Articulaires : Pour soutenir la mobilité et la santé des articulations
Cuisson Douce : pour préserver les nutriments.
Dog Chef – poulet frais
Les autres marque de supermarché (moins bien notées) :
| Marque | Qualité des ingrédients | Taux de protéines | Taux de Glucides | Note |
|---|---|---|---|---|
| Edgard & Cooper | Bonne | 25% | Environ 40% | 5.5/10 |
| Physyo | Moyenne | 36% | Entre 25% et 30% | 4/10 |
| Ultima | Mauvaise | 20 à 25% | 30 à 35% | 2/10 |
| Vitalive Companino | Mauvaise | 25 à 38% | jusque 38% | 0.5/10 |
| Royal Canin | Mauvaise | Jusque 37% | Environ 30% | 1/10 |
| Friskies | Mauvaise | 25 à 30% | Environ 35% | 1/10 |
| Orlando Lidl | Mauvaise | 22% | 51% | 0.5/10 |
Pourquoi les croquettes de Supermarché sont de faible qualité ?
Les marques de croquettes pour chiens des grands magasins sont celles qui ont le plus de budget pour s’imposer dans les grandes surfaces. Même s’ils se déguisent derrière des beaux packagings, des promesses de « premium », la plupart contiennent des éléments nocifs comme :
– Des allergènes
– Des sous produits animaux
– Des protéines de mauvaise qualité
– Des taux de protéines trop faibles.
– Un taux de glucides élevé.
Ces marques misent sur la quantité plutôt que la qualité.
Ne tombez pas dans le piège marketing du « premium », « pro » ou « expert ».
Edgard & Cooper (5.5/10) : Ingrédients de qualité, mais un taux assez élevé de glucides.
Nous sommes plutôt satisfait que cette marque commence à s’implanter dans les supermarchés français et belges. Cela permet un peu de ré-hausser le niveau souvent déplorable des croquettes pour chien de supermarchés.
Edgard & Cooper propose des ingrédients de qualité comme du poulet, canard, chevreuil élevé en plein air, du boeuf bio et plein air etc…La marque utilise même la technique de la cuisson douce pour cuir ses croquettes. On ne peut donc ignorer ces efforts, rares dans le secteur de la croquette.
Malgré tout, les croquettes Edgard & Cooper ont une teneur assez élevée en glucides. Le taux de protéines animales n’est pas très élevé, souvent au profit de protéines végétales, beaucoup moins bien assimilées par les chiens (mais moins cher pour le fabricant).
Voici une analyse rapide de l’une des variétés populaires de la marque « poulet frais élevé en plein air« .
| Sources de Glucides à IG élevé | Oui, pomme de terre 😡 |
| Taux de Glucides | 39% Mauvais 😡 |
| Taux de protéines | 25% Mauvais 😡 |
| Ratio protéines/matières grasses | Mauvais 😡 |
| Plus de protéines animales que végétales | Non 😡, grande quantité de pommes de terre, pois, protéines de pois. |
| Qualité des protéines | Excellente 🙂 |
| Qualité des ingrédients | Excellente 🙂 |
| Taux de cendres | Excellent 🙂 |
| Humidité | Non précisé 😐 |
Core Wellness (5/10) : Du bon et du moins bon
Si l’on compare cette marque de croquettes américain avec ses voisins de rayon, on pourrait presque dire que Wellness Core fait figure de bon élève.
Assez riches en protéines et avec un taux modéré de glucides, la marque mise aussi (généralement) sur des bonne sources de protéines animales. On retrouve parfois, des viandes fraiches comme premier ingrédient avant la cuisson.
Contrairement à Edgard & Cooper, Wellness Core ne semble pas faire usage de la cuisson douce. C’est dommage, car cela entrave la qualité des ingrédients et comme pour la plupart des autres marques, cette cuisson haute température est responsable de la production de toxines.
Ce n’est pas le seul défaut qu’on puisse trouver à cette marque. En effet, derrière les apparences de la liste ingrédients, lorsqu’on calcule les ratios, les viandes fraiches font place à beaucoup de protéines végétales, qui sont beaucoup moins assimilables par les chiens. Quelques autres composantes nous inquiètent également comme les taux de phosphore, rarement précisé chez la marque.
| Sources de Glucides à IG élevé | 😄 Excellent (Aucun aliment à IG élevé) |
| Taux de Glucides | 🙂 Bon (26%) |
| Taux de protéines | 😄 Excellent (36%) |
| Ratio protéines/matières grasses | 🙂 Bon |
| Plus de protéines animales que végétales | Non 😡, beaucoup de pois dans les recettes. |
| Qualité des protéines | 😐 Moyen, Excellente pour la partie animale, mais beaucoup de protéines végétales. |
| Qualité des ingrédients | 😐 Moyen, difficile à déterminer, hormi les protéines animales qui semblent de qualité. |
| Taux de cendres | 😐 Moyen |
| Humidité | Non précisé 😡 |
Physyo (4/10) : du potentiel, mais quelques erreurs
Croquettes chien maintenance
Croquettes Physyo Vitalité
La marque Physyo est une marque qui commence à bien s’implanter dans les grandes surfaces comme chez Leclerc ou Carrefour.
Malheureusement, il y une grande inégalité entre les variétés de cette marque. Plus d’informations, dans notre analyse complète des croquettes Physyo.
Purina One (3.5/10) : un effort, mais peut mieux faire
- Des protéines animale comme premier ingrédient commes des abats de boeuf, du saumon et du poulet.
- Des graisses généralement nommées.
- Taux de glucides très élevé !
- Taux de phosphore et de calcium non précisés
- Présence d’aliments allergènes comme du blé.
- Beaucoup de céréales dans la plupart des recettes.
- Présence de sous-produits animaux
- Beaucoup de protéines végétales
- Manque de clarté dans la composition
La Gamme Purina One est sans doute la meilleure (ou moins pire) des croquettes proposées par ce géant de l’industrie des aliments pour animaux. Un effort est fait pour trouver des vraies sources de protéines animales.
Il semblerait que la variété « PURINA ONE® Medium/Maxi » pour chien contient des abats de boeuf. Ce serait donc une première pour la marque, généralement habituée à utiliser des ingrédients un peu plus bas de gamme. Ne nous emballons pas, les autres variétés nous révèlent que les parties animales utilisées ne sont pas les plus qualitatives. La version au poulet propose les os, la viande et la peau. Beaucoup moins intéressant donc. Idem pour celle au Saumon.
Quand bien même, le taux de protéines de 25% reste assez faible, d’autant plus qu’il s’agira principalement de protéines végétales. Le taux de glucides est trop élevé.
Voici une analyse rapide :
| Sources de Glucides à IG élevé | 😡 Très mauvais (blé) |
| Taux de Glucides | 😡 Mauvais : 40% |
| Taux de protéines | 😡 Mauvais : 25% |
| Ratio protéines/matières grasses | Moyen😐 |
| Plus de protéines animales que végétales | 😡 Mauvais, peu de protéines animales, après cuisson. |
| Qualité des protéines | Moyen😐 |
| Qualité des ingrédients | 😡 Mauvaise, aliments allergènes, farines etc.. |
| Taux de cendres | 🙂 Bon |
| Humidité | 😡 Très mauvais, Non spécifié |
Perfect Fit (2,5/10) : les protéines posent question
- Un taux de protéines correct.
- Taux de glucides très élevé !
- Taux de calcium non précisé
- Présence d’aliments allergènes comme du blé et maïs
- Présence de sous-produits animaux
- Manque de clarté dans la composition
Avec un packaging et un nom qui laisse à penser que nous avons affaire ici à une marque de croquettes à la pointe de l’innovation et la qualité, Perfect fit est très présent dans toutes les grandes surfaces de France.
Hélas, la qualité des ingrédients n’est pas au rendez-vous. On retrouve dans ces croquettes des sources de protéines animales à l’origine très floues (par exemple des protéines de volailles déshydratées). À noter également la présence de maïs et de blé en grande quantité pour « remplir » ces croquettes et baisser les coûts (et malheureusement l’intérêt nutritionnel).
| Sources de Glucides à IG élevé | 😡 Très mauvais (blé) |
| Taux de Glucides | 😡 Mauvais : 38% |
| Taux de protéines | 😐 Moyen : 27% |
| Ratio protéines/matières grasses | 😐 Moyen |
| Plus de protéines animales que végétales | 🙂 Oui |
| Qualité des protéines | 😡 Mauvaise (protéines animales hautement transformées et de nature exactes inconnues) |
| Qualité des ingrédients | 😡 Mauvaise, aliments allergènes, protéines de qualité indéterminée. |
| Taux de cendres | 🙂 Bon |
| Humidité | 😡 Très mauvais, Non spécifié |
Ultima (2/10) : Même pas un second choix
- Un prix très bas, idéal pour les petits budgets
- Choix de céréales à IG bas dans certaines variétés
- Une protéine animale nommée : poulet ou saumon selon les variétés.
- Taux de glucides très élevé !
- Parfois pas de calcium, d’oméga 3 e 6
- Taux de phosphore non précisé (mauvais signe)
- Présence d’aliments allergènes comme le gluten.
- Beaucoup de céréales dans la plupart des recettes.
- Présence de sous-produits animaux
- Beaucoup de protéines végétales
Ultima est une marque très présente en grande surface. On la retrouve chez Auchan, Carrefour, Super U et Intermarché.
Les principaux avantages d’Ultima sont : des prix compétitifs, une fabrication française et goût apprécié par les chien. Au delà de ça, les compositions de ces croquettes ne sont pas adéquates.
Les compositions souffrent principalement d’une teneur en glucides trop élevée et de l’emploi d’éléments peu nutritifs ou allergènes comme le blé, le gluten et le maïs, qui ne devraient pas figurer dans l’alimentation quotidienne d’un chien.
De plus, les sources de protéines sont parfois douteuses, avec l’utilisation de sous-produits animaux et un déséquilibre en faveur des protéines d’origine végétale.
Ultima a récemment lancé une nouvelle variété « Ultima Nature » qui semble de meilleure qualité au niveau des protéines animales choisies.
| Sources de Glucides à IG élevé | 😡 très mauvais (blé) |
| Taux de Glucides | 😡 mauvais (39%) |
| Taux de protéines | 27% Moyen 😐 |
| Ratio protéines/matières grasses | Moyen😐 |
| Plus de protéines animales que végétales | 😡 Mauvais, peu de protéines animales |
| Qualité des protéines | 😡 Très mauvais, présence de sous-produits animaux |
| Qualité des ingrédients | 😡 Mauvaise, aliments allergènes, farines etc.. |
| Taux de cendres | Moyen😐 |
| Humidité | 😡 Très mauvais, Non spécifié |
Retrouvez notre avis complet sur les croquettes Ultima.
Royal Canin (3/10) : pas un festin de Roi
- Un prix très bas, idéal pour les petits budgets
- Taux de glucides très élevé !
- Beaucoup de farine végétales et animales raffinées.
- Présence d’aliments allergènes comme le gluten.
- Énormément de céréales dans les recettes les plus populaires
- Présence de sous-produits animaux
- Beaucoup de protéines végétales
- Trop peu de protéines dans la plupart des recettes
- Présence de conservateurs
Elles sont les croquettes les plus connues et pourtant lorsqu’on se penche sur leur composition, les croquettes Royal Canin vont à l’encontre de tout ce qui est recommandé pour nourrir son chien.
Bourrées de céréales, des sources de protéines obscures et pauvres d’un point de vue nutritionnel, elles ont même fait l’objet d’un scandale il n’y pas si longtemps.
Alors, certes si votre chien souffre d’une pathologie particulière, il se peut que les croquettes spécifiques Royal Canin peuvent le soulager (surtout si votre vétérinaire vous le recommande). En dehors de cela, on ne voit pas ou peu de raisons de recommander ces croquettes.
| Sources de Glucides à IG élevé | 😡 Très mauvais (farine de maïs, maïs, farine de blé, blé) |
| Taux de Glucides | 😡 Très mauvais (44.6%) |
| Taux de protéines | 😐 Moyen (25%) |
| Ratio protéines/matières grasses | Moyen😐 |
| Plus de protéines animales que végétales | 😡 Probablement pas. |
| Qualité des protéines | 😡 mauvaise (protéines de volaille (déshydratées), protéines de porc (déshydratées)) |
| Qualité des ingrédients | 😡 Très mauvais, beaucoup de céréales industrielles, de farines… |
| Taux de cendres | 🙂 Bon |
| Humidité | 😡 non précisé |
Brekkies (3/10) : Seule la cuisson est intéressante
Adulte au Bœuf et aux Légumes
- Cuisson à la vapeur
- Bon taux d’humidité
- Viandes de nature et d’origines inconnues.
- Taux de glucides très élevés (55%).
- Taux de protéines faible
- Taux de cendres très élévés
- Présences de sucres
Companino Vitalive Carrefour (0.5/10) :
- Un prix très bas, idéal pour les petits budgets
- Taux de glucides très élevé !
- Beaucoup de sous-produits animaux ( = protéines de mauvaise qualité).
- Présence d’aliments allergènes comme le gluten.
- Énormément de céréales, souvent comme premier ingrédient
- Beaucoup de protéines végétales
- Trop peu de protéines dans la plupart des recettes
- Présence de colorants et conservateurs
- Présence de sucres
- Manque de clarté dans les compositions
Les croquettes Companino Vitalive sont une création de l’enseigne française Carrefour. Ces croquettes sont clairement destinées aux petits budgets avec un prix au kilos rarement vu ailleurs : environ 1.70 euros pour 1 kilos.
Pour le reste, ces croquettes sont à l’opposé des critères d’une bonne marque de croquettes. Les quantités de glucides, céréales, la quasi absence de protéines animales digne de ce nom sont les défauts visibles. Lorsqu’on creuse un peu, on remarque la présence abérrante de sucres, de graisse et de légumes non identifiés.
Nous sommes donc loin des meilleures croquettes pour chiens et parfaitement dans les critères des croquettes pour chiens à éviter.
Voici une analyse rapide :
| Sources de Glucides à IG élevé | 😡 Très mauvais (Céréales non identifiées, sucres…) |
| Taux de Glucides | 😡 Très mauvais : entre 40% et 45% |
| Taux de protéines | 😡 Très mauvais : 20% |
| Ratio protéines/matières grasses | 😡 Très mauvais |
| Plus de protéines animales que végétales | 😡 Non l’inverse. |
| Qualité des protéines | 😡 Très mauvais (sous-produits animaux) |
| Qualité des ingrédients | 😡 Très mauvais, beaucoup d’aliments non identifiés |
| Taux de cendres | 😐 Moyen |
| Humidité | Excellente 🙂 |
Orlando Lidl (0.5/10) : Croquettes low cost
Orlando Multi Croquettes
L’enseigne discount Lidl produit des croquettes de base sans autres qualité que de nourrir l’animal et d’apporter des calories aux chiens. Difficile de savoir ce que contiennent réellement ces croquettes qui ont été optimisées pour une chose : être très bon marché.
Fido Croq Mix par Purina (0.5/10) : plein les yeux, rien dans gamelle.
- Un prix très bas, idéal pour les petits budgets
- Taux de glucides très élevé !
- Beaucoup de sous-produits animaux ( = protéines de mauvaise qualité).
- Présence d’aliments allergènes comme le gluten.
- Énormément de céréales, souvent comme premier ingrédient
- Beaucoup de protéines végétales
- Trop peu de protéines dans la plupart des recettes
- Présence de colorants et conservateurs
- Présence de sucres
- Manque de clarté dans les compositions
Le packaging est très attractif et laisse à penser que l’on fait un choix sain et raisonner pour son chien.
Hélas, on pourrait croire qu’il s’agit de la même recette que les croquettes Companino Vitalive. On retrouve en effet presque la même composition désastreuse et trompeuse.
L’argument utilisé par la marque, à savoir : « Avec du Bœuf, source de protéines de qualité, qui contribuent à maintenir des muscles forts et une bonne condition physique. » est clairement abusif lorsqu’on sait qu’en tout et pour tout il n’y a que 4% de boeuf et que le reste sont des sous-produits animaux.
Comme précédemment, ces croquettes FIDO sont bourrées de céréales de remplissage à index glycémique certainement élevé. Il semble n’y a voir que peu de légumes, mais à la limite, ce n’est pas plus mal. Les sources de graisses sont encore une fois très floues et on peut craindre qu’elle ne soit pas très raffinées. La marque affiche fièrement 45% de protéines végétale, mais sait-elle que le chien est un carnivore ?
Voici une analyse rapide :
| Sources de Glucides à IG élevé | 😡 Très mauvais (Céréales non identifiées,) |
| Taux de Glucides | 😡 Très mauvais : entre 40% et 45% |
| Taux de protéines | 😡 Très mauvais : 20% |
| Ratio protéines/matières grasses | 😡 Très mauvais |
| Plus de protéines animales que végétales | 😡 55/45 |
| Qualité des protéines | 😡 Très mauvais (sous-produits animaux) |
| Qualité des ingrédients | 😡 Très mauvais, beaucoup d’aliments non identifiés |
| Taux de cendres | 🙂 Bon |
| Humidité | 😡 Non précisé |
Pedigree Vital (0.5/10) : ou sont les protéines animales ?
- Assez faible en matières grasses
- Les mêmes inconvénients que les croquettes FIDO et Vitalive
On prend les mêmes et on recommence ? Les croquettes Pedigree ne se distinguent pas des autres croquettes citées ci-dessous (bourrées de céréales, trop peu de protéines, protéines animales de mauvaise qualité…). À croire que seul l’emballage change. Elles ont à peu près la même liste d’ingrédients et même encore moins de vraie viande (seulement 3.2% de boeuf).
On est proche des croquettes Vegan !
| Sources de Glucides à IG élevé | 😡 Très mauvais (Céréales non identifiées,) |
| Taux de Glucides | 😡 Très mauvais :environ 45% |
| Taux de protéines | 😡 Mauvais : 21% |
| Ratio protéines/matières grasses | 😡 Très mauvais |
| Qualité des protéines | 😡 Très mauvais (sous-produits animaux) |
| Qualité des ingrédients | 😡 Très mauvais, beaucoup d’aliments non identifiés |
| Taux de cendres | 🙂 Bon |
| Humidité | 🙂 Bon : 18% |
Frolic (0.5/10) : trop bon pour être vrai
- Bon ration calcium et phosphore
- Bon taux d’humidité
- Goût apprécié par les chiens
- Teneur en protéines animales beaucoup trop faible.
- Taux de glucides très élevé.
- Viande de mauvaise qualité (sous-produits animaux).
- Présence d’aliments allergènes comme le blé.
- Teneur en céréales (glucides) trop élevé.
- Ratio oméga-6 / oméga-3 mauvais
Encore une composition de croquettes qui laisse à désirer. Les « céréales » constituent le premier ingrédient et contiennent du blé. Certains chiens peuvent y être intolérants, voire allergiques. Le pourcentage de viande et de sous-produits animaux n’est que de 14%, dont seulement 4% de boeuf frais. C’est bien trop peu pour nos amis carnivores.
Que dire des « sous-produits d’origine végétale » et des « sucres ». Autant vous le dire, ces deux là ne devraient même pas être dans la liste d’ingrédients d’un aliment pour animaux. Les « sous-produits » peuvent inclure tout et n’importe quoi, et les « sucres » sont carrément mauvais pour nos animaux. C’est comme nous donner des bonbons à chaque repas!
Et ce n’est pas tout. Le taux de protéines est de seulement 17%. C’est bien trop faible pour nos boules de poils, surtout les grands chiens. La teneur en oméga-3 n’e sont que n’est que de 0,12% alors qu’elle devrait être bien plus élevée et équilibrés avec les oméga-6.
Pour conclure, même si ces croquettes contiennent des vitamines et minéraux nécessaires, leur composition générale est très préoccupante. On peut vraiment faire mieux pour la santé de nos compagnons à quatre pattes.
Voici une analyse rapide :
| Sources de Glucides à IG élevé | 😡 Très mauvais (Céréales non identifiées,) |
| Taux de Glucides | 😡 Très mauvais :41% |
| Taux de protéines | 😡 Très mauvais : 20% |
| Ratio protéines/matières grasses | 😡 Très mauvais |
| Plus de protéines animales que végétales | 😡 55/45 |
| Qualité des protéines | 😡 Très mauvais (sous-produits animaux) |
| Qualité des ingrédients | 😡 Très mauvais, beaucoup d’aliments non identifiés |
| Taux de cendres | 🙂 Bon |
| Humidité | 🙂 Bon : 18% |
Conclusion
Trouver une bonne marque de croquettes pour chiens en grande surface est difficile. La plupart des marques qui tentent de respecter le régime alimentaire des chiens se trouvent en ligne.
N’oubliez pas que dans tout les cas, l’alimentation naturelle du chien ce ne sont pas les croquettes. Loin de là ! Il existe des alternatives aux croquettes comme les pâtées, mais surtout le Barf ou la ration ménagère sont des options beaucoup plus saines et naturelles pour votre chien.
Clause de Non-Responsabilité : Les informations et opinions exprimées sont celles de l'auteur et sont fournies uniquement à titre informatif. Elles ne remplacent pas les conseils professionnels. Nous ne sommes pas responsables des décisions prises sur cette base. Utilisez ce site en acceptant ces termes.
