Supermarché : Quelles croquettes pour chien choisir ?

Il faut bien se le dire : les pires croquettes se trouvent dans les supermarchés.

Nous avons analysé des dizaines de marques de croquettes avec nos 22 critères habituels et malheureusement la plupart obtiennent une note de 1/10 ou 2/10.

La marque de croquettes pour chien qui propose la meilleure qualité obtient un 9/10, malheureusement, elle n’est pas encore implantée dans tous les magasins (pour le moment).

Voyons cela :

Pros
Cons
Pros
 Viande utilisée de qualité.
 Cuisson douce (pour préserver les vitamines et nutriments).
Possibilité de mixer avec la ration ménagère DogChef.
Riz (variété poulet) et sarrasin (variété canard) comme source de glucides.
Monoprotéines pour réduire les allergies.
Cons
Pas encore disponible en grande surface en France (uniquement dans certaines animaleries)
Taux de glucides un peu élevé.
Edgard Cooper avis
Edgard & Cooper
En savoir plus
Pros
 Viande utilisée de qualité.
 Cuisson douce (pour préserver les vitamines et nutriments).
Possibilité de mixer avec les pâtées.
Cons
Taux de glucides assez élevé.
Taux de protéines un peu trop faible.
Grande part de protéines végétales.
Core Wellness
En savoir plus
Pros
Parfois de bon taux de protéines dans certaines variétés.
Un taux de glucides souvent acceptable.
Cons
Beaucoup de protéines végétales.
De grandes différences entre les variétés.

Codes de réduction
🔗 Dogchef : -30% avec le code DTN5782 sur les croquettes DogChef et/ou la ration ménagère . (Vous pouvez même mixer les deux).

Les autres marque de supermarché (moins bien notées) :

MarqueQualité des ingrédientsTaux de protéinesTaux de GlucidesNote
UltimaMauvaise20 à 25%30 à 35%2/10
Vitalive Companino Mauvaise25 à 38%jusque 38%0.5/10
Royal CaninMauvaiseJusque 37%Environ 30%1/10
FriskiesMauvaise25 à 30%Environ 35%1/10
Pourquoi les croquettes de Supermarché sont de faible qualité ?
Les marques de croquettes pour chiens des grands magasins sont celles qui ont le plus de budget pour s’imposer dans les grandes surfaces. Même s’ils se déguisent derrière des beaux packagings, des promesses de « premium », la plupart contiennent des éléments nocifs comme :
– Des allergènes
– Des sous produits animaux
– Des protéines de mauvaise qualité
– Des taux de protéines trop faibles.
– Un taux de glucides élevé.
Ces marques misent sur la quantité plutôt que la qualité.
Ne tombez pas dans le piège marketing du « premium », « pro » ou « expert ».

Edgard & Cooper (6/10) : Ingrédients de qualité, mais un taux assez élevé de glucides.

Edgard Cooper avis

Nous sommes plutôt satisfait que cette marque commence à s’implanter dans les supermarchés français et belges. Cela permet un peu de ré-hausser le niveau souvent déplorable des croquettes pour chien de supermarchés.

Edgard & Cooper propose des ingrédients de qualité comme du poulet, canard, chevreuil élevé en plein air, du boeuf bio et plein air etc…La marque utilise même la technique de la cuisson douce pour cuir ses croquettes. On ne peut donc ignorer ces efforts, rares dans le secteur de la croquette.

Malgré tout, les croquettes Edgard & Cooper ont une teneur assez élevée en glucides. Le taux de protéines animales n’est pas très élevé, souvent au profit de protéines végétales, beaucoup moins bien assimilées par les chiens (mais moins cher pour le fabricant).

Voici une analyse rapide de l’une des variétés populaires de la marque « poulet frais élevé en plein air« .

Sources de Glucides à IG élevéOui, pomme de terre 😡
Taux de Glucides33% Mauvais 😡
Taux de protéines25% Mauvais 😡
Ratio protéines/matières grassesMauvais 😡
Plus de protéines animales que végétalesNon 😡, grande quantité de pommes de terre, pois, protéines de pois.
Qualité des protéinesExcellente 🙂
Qualité des ingrédientsExcellente 🙂
Taux de cendresExcellent 🙂
HumiditéNon précisé 😐

Core Wellness (5.5/10) : Du bon et du moins bon

Si l’on compare cette marque de croquettes américain avec ses voisins de rayon, on pourrait presque dire que Wellness Core fait figure de bon élève.

Assez riches en protéines et avec un taux modéré de glucides, la marque mise aussi (généralement) sur des bonne sources de protéines animales. On retrouve parfois, des viandes fraiches comme premier ingrédient avant la cuisson.

Contrairement à Edgard & Cooper, Wellness Core ne semble pas faire usage de la cuisson douce. C’est dommage, car cela entrave la qualité des ingrédients et comme pour la plupart des autres marques, cette cuisson haute température est responsable de la production de toxines.

Ce n’est pas le seul défaut qu’on puisse trouver à cette marque. En effet, derrière les apparences de la liste ingrédients, lorsqu’on calcule les ratios, les viandes fraiches font place à beaucoup de protéines végétales, qui sont beaucoup moins assimilables par les chiens. Quelques autres composantes nous inquiètent également comme les taux de phosphore, rarement précisé chez la marque.

Sources de Glucides à IG élevé😄 Excellent (Aucun aliment à IG élevé)
Taux de Glucides🙂 Bon (26%)
Taux de protéines😄 Excellent (36%)
Ratio protéines/matières grasses🙂 Bon
Plus de protéines animales que végétalesNon 😡, beaucoup de pois dans les recettes.
Qualité des protéines 😐 Moyen, Excellente pour la partie animale, mais beaucoup de protéines végétales.
Qualité des ingrédients😐 Moyen, difficile à déterminer, hormi les protéines animales qui semblent de qualité.
Taux de cendres😐 Moyen
HumiditéNon précisé 😡

Purina One (3.5/10) : un effort, mais peut mieux faire

Purina One
Pros
  • Des protéines animale comme premier ingrédient commes des abats de boeuf, du saumon et du poulet.
  • Des graisses généralement nommées.
Cons
  • Taux de glucides très élevé !
  • Taux de phosphore et de calcium non précisés
  • Présence d’aliments allergènes comme du blé.
  • Beaucoup de céréales dans la plupart des recettes.
  • Présence de sous-produits animaux
  • Beaucoup de protéines végétales
  • Manque de clarté dans la composition

La Gamme Purina One est sans doute la meilleure (ou moins pire) des croquettes proposées par ce géant de l’industrie des aliments pour animaux. Un effort est fait pour trouver des vraies sources de protéines animales.

Il semblerait que la variété « PURINA ONE® Medium/Maxi » pour chien contient des abats de boeuf. Ce serait donc une première pour la marque, généralement habituée à utiliser des ingrédients un peu plus bas de gamme. Ne nous emballons pas, les autres variétés nous révèlent que les parties animales utilisées ne sont pas les plus qualitatives. La version au poulet propose les os, la viande et la peau. Beaucoup moins intéressant donc. Idem pour celle au Saumon.

Quand bien même, le taux de protéines de 25% reste assez faible, d’autant plus qu’il s’agira principalement de protéines végétales. Le taux de glucides est trop élevé.

Voici une analyse rapide :

Sources de Glucides à IG élevé😡 Très mauvais (blé)
Taux de Glucides😡 Mauvais : 40%
Taux de protéines😡 Mauvais : 25%
Ratio protéines/matières grassesMoyen😐
Plus de protéines animales que végétales😡 Mauvais, peu de protéines animales, après cuisson.
Qualité des protéinesMoyen😐
Qualité des ingrédients😡 Mauvaise, aliments allergènes, farines etc..
Taux de cendres🙂 Bon
Humidité😡 Très mauvais, Non spécifié

Perfect Fit (2,5/10) : les protéines posent question

Perfect Fit Chien
Pros
  • Un taux de protéines correct.
Cons
  • Taux de glucides très élevé !
  • Taux de calcium non précisé
  • Présence d’aliments allergènes comme du blé et maïs
  • Présence de sous-produits animaux
  • Manque de clarté dans la composition

Avec un packaging et un nom qui laisse à penser que nous avons affaire ici à une marque de croquettes à la pointe de l’innovation et la qualité, Perfect fit est très présent dans toutes les grandes surfaces de France.

Hélas, la qualité des ingrédients n’est pas au rendez-vous. On retrouve dans ces croquettes des sources de protéines animales à l’origine très floues (par exemple des protéines de volailles déshydratées). À noter également la présence de maïs et de blé en grande quantité pour « remplir » ces croquettes et baisser les coûts (et malheureusement l’intérêt nutritionnel).

Sources de Glucides à IG élevé😡 Très mauvais (blé)
Taux de Glucides😡 Mauvais : 38%
Taux de protéines😐 Moyen : 27%
Ratio protéines/matières grasses😐 Moyen
Plus de protéines animales que végétales🙂 Oui
Qualité des protéines😡 Mauvaise (protéines animales hautement transformées et de nature exactes inconnues)
Qualité des ingrédients😡 Mauvaise, aliments allergènes, protéines de qualité indéterminée.
Taux de cendres🙂 Bon
Humidité😡 Très mauvais, Non spécifié


Ultima (2/10) : Même pas un second choix

Pros
  • Un prix très bas, idéal pour les petits budgets
  • Choix de céréales à IG bas dans certaines variétés
  • Une protéine animale nommée : poulet ou saumon selon les variétés.
Cons
  • Taux de glucides très élevé !
  • Parfois pas de calcium, d’oméga 3 e 6
  • Taux de phosphore non précisé (mauvais signe)
  • Présence d’aliments allergènes comme le gluten.
  • Beaucoup de céréales dans la plupart des recettes.
  • Présence de sous-produits animaux
  • Beaucoup de protéines végétales

Ultima est une marque très présente en grande surface. On la retrouve chez Auchan, Carrefour, Super U et Intermarché.

Les principaux avantages d’Ultima sont : des prix compétitifs, une fabrication française et goût apprécié par les chien. Au delà de ça, les compositions de ces croquettes ne sont pas adéquates.

Les compositions souffrent principalement d’une teneur en glucides trop élevée et de l’emploi d’éléments peu nutritifs ou allergènes comme le blé, le gluten et le maïs, qui ne devraient pas figurer dans l’alimentation quotidienne d’un chien.

De plus, les sources de protéines sont parfois douteuses, avec l’utilisation de sous-produits animaux et un déséquilibre en faveur des protéines d’origine végétale.

Ultima a récemment lancé une nouvelle variété « Ultima Nature » qui semble de meilleure qualité au niveau des protéines animales choisies.

Sources de Glucides à IG élevé😡 très mauvais (blé)
Taux de Glucides😡 mauvais (39%)
Taux de protéines27% Moyen 😐
Ratio protéines/matières grassesMoyen😐
Plus de protéines animales que végétales😡 Mauvais, peu de protéines animales
Qualité des protéines😡 Très mauvais, présence de sous-produits animaux
Qualité des ingrédients😡 Mauvaise, aliments allergènes, farines etc..
Taux de cendresMoyen😐
Humidité😡 Très mauvais, Non spécifié

Retrouvez notre avis complet sur les croquettes Ultima.

Royal Canin (1/10) : pas un festin de Roi

Royal Canin
Pros
  • Un prix très bas, idéal pour les petits budgets
Cons
  • Taux de glucides très élevé !
  • Beaucoup de farine végétales et animales raffinées.
  • Présence d’aliments allergènes comme le gluten.
  • Énormément de céréales dans les recettes les plus populaires
  • Présence de sous-produits animaux
  • Beaucoup de protéines végétales
  • Trop peu de protéines dans la plupart des recettes
  • Présence de conservateurs

Elles sont les croquettes les plus connues et pourtant lorsqu’on se penche sur leur composition, les croquettes Royal Canin vont à l’encontre de tout ce qui est recommandé pour nourrir son chien.

Bourrées de céréales, des sources de protéines obscures et pauvres d’un point de vue nutritionnel, elles ont même fait l’objet d’un scandale il n’y pas si longtemps.

Alors, certes si votre chien souffre d’une pathologie particulière, il se peut que les croquettes spécifiques Royal Canin peuvent le soulager (surtout si votre vétérinaire vous le recommande). En dehors de cela, on ne voit pas ou peu de raisons de recommander ces croquettes.

Sources de Glucides à IG élevé😡 Très mauvais (farine de maïs, maïs, farine de blé, blé)
Taux de Glucides😡 Très mauvais (44.6%)
Taux de protéines😐 Moyen (25%)
Ratio protéines/matières grassesMoyen😐
Plus de protéines animales que végétales😡 Probablement pas.
Qualité des protéines😡 mauvaise (protéines de volaille (déshydratées), protéines de porc (déshydratées))
Qualité des ingrédients😡 Très mauvais, beaucoup de céréales industrielles, de farines…
Taux de cendres🙂 Bon
Humidité😡 non précisé

Companino Vitalive Carrefour (0.5/10) :

Companino Vitalive
Pros
  • Un prix très bas, idéal pour les petits budgets
Cons
  • Taux de glucides très élevé !
  • Beaucoup de sous-produits animaux ( = protéines de mauvaise qualité).
  • Présence d’aliments allergènes comme le gluten.
  • Énormément de céréales, souvent comme premier ingrédient
  • Beaucoup de protéines végétales
  • Trop peu de protéines dans la plupart des recettes
  • Présence de colorants et conservateurs
  • Présence de sucres
  • Manque de clarté dans les compositions

Les croquettes Companino Vitalive sont une création de l’enseigne française Carrefour. Ces croquettes sont clairement destinées aux petits budgets avec un prix au kilos rarement vu ailleurs : environ 1.70 euros pour 1 kilos.

Pour le reste, ces croquettes sont à l’opposé des critères d’une bonne marque de croquettes. Les quantités de glucides, céréales, la quasi absence de protéines animales digne de ce nom sont les défauts visibles. Lorsqu’on creuse un peu, on remarque la présence abérrante de sucres, de graisse et de légumes non identifiés.

Nous sommes donc loin des meilleures croquettes pour chiens et parfaitement dans les critères des croquettes pour chiens à éviter.

Voici une analyse rapide :

Sources de Glucides à IG élevé😡 Très mauvais (Céréales non identifiées, sucres…)
Taux de Glucides😡 Très mauvais : entre 40% et 45%
Taux de protéines😡 Très mauvais : 20%
Ratio protéines/matières grasses😡 Très mauvais
Plus de protéines animales que végétales😡 Non l’inverse.
Qualité des protéines😡 Très mauvais (sous-produits animaux)
Qualité des ingrédients😡 Très mauvais, beaucoup d’aliments non identifiés
Taux de cendres😐 Moyen
HumiditéExcellente 🙂

Fido Croq Mix par Purina (0.5/10) : plein les yeux, rien dans gamelle.

Fido Croq Mix
Pros
  • Un prix très bas, idéal pour les petits budgets
Cons
  • Taux de glucides très élevé !
  • Beaucoup de sous-produits animaux ( = protéines de mauvaise qualité).
  • Présence d’aliments allergènes comme le gluten.
  • Énormément de céréales, souvent comme premier ingrédient
  • Beaucoup de protéines végétales
  • Trop peu de protéines dans la plupart des recettes
  • Présence de colorants et conservateurs
  • Présence de sucres
  • Manque de clarté dans les compositions

Le packaging est très attractif et laisse à penser que l’on fait un choix sain et raisonner pour son chien.

Hélas, on pourrait croire qu’il s’agit de la même recette que les croquettes Companino Vitalive. On retrouve en effet presque la même composition désastreuse et trompeuse.

L’argument utilisé par la marque, à savoir : « Avec du Bœuf, source de protéines de qualité, qui contribuent à maintenir des muscles forts et une bonne condition physique. » est clairement abusif lorsqu’on sait qu’en tout et pour tout il n’y a que 4% de boeuf et que le reste sont des sous-produits animaux.

Comme précédemment, ces croquettes FIDO sont bourrées de céréales de remplissage à index glycémique certainement élevé. Il semble n’y a voir que peu de légumes, mais à la limite, ce n’est pas plus mal. Les sources de graisses sont encore une fois très floues et on peut craindre qu’elle ne soit pas très raffinées. La marque affiche fièrement 45% de protéines végétale, mais sait-elle que le chien est un carnivore ?

Voici une analyse rapide :

Sources de Glucides à IG élevé😡 Très mauvais (Céréales non identifiées,)
Taux de Glucides😡 Très mauvais : entre 40% et 45%
Taux de protéines😡 Très mauvais : 20%
Ratio protéines/matières grasses😡 Très mauvais
Plus de protéines animales que végétales😡 55/45
Qualité des protéines😡 Très mauvais (sous-produits animaux)
Qualité des ingrédients😡 Très mauvais, beaucoup d’aliments non identifiés
Taux de cendres🙂 Bon
Humidité😡 Non précisé

Pedigree Vital (0.5/10) : ou sont les protéines animales ?

Pedigree Vital
Pros
  • Assez faible en matières grasses
Cons
  • Les mêmes inconvénients que les croquettes FIDO et Vitalive

On prend les mêmes et on recommence ? Les croquettes Pedigree ne se distinguent pas des autres croquettes citées ci-dessous (bourrées de céréales, trop peu de protéines, protéines animales de mauvaise qualité…). À croire que seul l’emballage change. Elles ont à peu près la même liste d’ingrédients et même encore moins de vraie viande (seulement 3.2% de boeuf).

On est proche des croquettes Vegan !

Sources de Glucides à IG élevé😡 Très mauvais (Céréales non identifiées,)
Taux de Glucides😡 Très mauvais :environ 45%
Taux de protéines😡 Mauvais : 21%
Ratio protéines/matières grasses😡 Très mauvais
Qualité des protéines😡 Très mauvais (sous-produits animaux)
Qualité des ingrédients😡 Très mauvais, beaucoup d’aliments non identifiés
Taux de cendres🙂 Bon
Humidité🙂 Bon : 18%

Frolic (0.5/10) : trop bon pour être vrai

Pros
  • Bon ration calcium et phosphore
  • Bon taux d’humidité
  • Goût apprécié par les chiens
Cons
  • Teneur en protéines animales beaucoup trop faible.
  • Taux de glucides très élevé.
  • Viande de mauvaise qualité (sous-produits animaux).
  • Présence d’aliments allergènes comme le blé.
  • Teneur en céréales (glucides) trop élevé.
  • Ratio oméga-6 / oméga-3 mauvais

Encore une composition de croquettes qui laisse à désirer. Les « céréales » constituent le premier ingrédient et contiennent du blé. Certains chiens peuvent y être intolérants, voire allergiques. Le pourcentage de viande et de sous-produits animaux n’est que de 14%, dont seulement 4% de boeuf frais. C’est bien trop peu pour nos amis carnivores.

Que dire des « sous-produits d’origine végétale » et des « sucres ». Autant vous le dire, ces deux là ne devraient même pas être dans la liste d’ingrédients d’un aliment pour animaux. Les « sous-produits » peuvent inclure tout et n’importe quoi, et les « sucres » sont carrément mauvais pour nos animaux. C’est comme nous donner des bonbons à chaque repas!

Et ce n’est pas tout. Le taux de protéines est de seulement 17%. C’est bien trop faible pour nos boules de poils, surtout les grands chiens. La teneur en oméga-3 n’e sont que n’est que de 0,12% alors qu’elle devrait être bien plus élevée et équilibrés avec les oméga-6.

Pour conclure, même si ces croquettes contiennent des vitamines et minéraux nécessaires, leur composition générale est très préoccupante. On peut vraiment faire mieux pour la santé de nos compagnons à quatre pattes.

Voici une analyse rapide :

Sources de Glucides à IG élevé😡 Très mauvais (Céréales non identifiées,)
Taux de Glucides😡 Très mauvais :41%
Taux de protéines😡 Très mauvais : 20%
Ratio protéines/matières grasses😡 Très mauvais
Plus de protéines animales que végétales😡 55/45
Qualité des protéines😡 Très mauvais (sous-produits animaux)
Qualité des ingrédients😡 Très mauvais, beaucoup d’aliments non identifiés
Taux de cendres🙂 Bon
Humidité🙂 Bon : 18%

Conclusion

Trouver une bonne marque de croquettes pour chiens en grande surface est difficile. La plupart des marques qui tentent de respecter le régime alimentaire des chiens se trouvent en ligne.

N’oubliez pas que dans tout les cas, l’alimentation naturelle du chien ce ne sont pas les croquettes. Loin de là ! Les pâtées, mais surtout le Barf ou la ration ménagère sont des options beaucoup plus saines et naturelles pour votre chien.

 À propos de l'auteur /l'autrice

Je suis le créateur du site gangdesmoustaches.fr. J'ai 3 chats et 3 chiens. Tous adoptés en refuge ces dernieres années. Je me passionne pour la nutrition canine et féline et tout les bonnes pratiques pour donner une belle et longue vie à mes animaux.

Laisser un commentaire