Croquettes Wolf of Wilderness Chien : Avis et Analyse

Vous ne le savez peut-ĂȘtre pas mais Wolf of Wilderness est une marque crĂ©Ă©e par Zooplus. Ceci explique en partie son immense succĂšs en ligne. Avec un design osĂ©, c’est-Ă -dire une photo de loup, cette marque laisse Ă  penser qu’il s’agit d’une alimentation 100% naturelle et proche du rĂ©gime du loup. Pour rappel, bien que le chien soit un descendant du loup, sa gĂ©nĂ©tique a Ă©voluĂ©. À tel point, comme le souligne certaines Ă©tudes, que ses capacitĂ©s digestives sont diffĂ©rentes et que le chien supporte mieux l’amidon et les glucides (en petite quantitĂ©). Voyons donc ce qui se cache derriĂšre ce packaging trĂšs attractif.

Avantages
  • Des viandes fraiches en guise de protĂ©ines et parfois mĂȘme du poulet Ă©levĂ© en plein air.
  • Fabrication en Allemagne dans une usine revendiquĂ©e avec des « traitements doux ».
  • Une majoritĂ© de protĂ©ines animales
Inconvénients
  • Des compositions gĂ©nĂ©ralement riches en glucides et parfois avec des ingrĂ©dients Ă  IG Ă©levĂ©.
  • Manque d’informations sur les procĂ©dĂ©s de fabrication

Voici l’analyse de quelques recettes Wolf of Wilderness. Ces Ă©valuations se basent sur notre systĂšme de notation (unique au monde) CROCRO score qui comprend 23 paramĂštres.

Note des Croquettes Wolf of Wilderness pour chiens

Wolf of Wilderness Blue River Crocro Score

Wolf of Wilderness Blue River

De la viande fraiche avant de passer Ă  la cuisson, une majoritĂ© de protĂ©ines animales (79 %), mais un taux de glucides un peu Ă©levĂ© et un taux de protĂ©ines qui pourrait ĂȘtre insuffisant pour certains chiens.
🟠 65/100

Wolf of Wilderness Adult Wild Hills, canard pour chien

Cette fois-ci on Ă©vite de mĂ©langer poisson et poulet. C’est le canard qui est ajoutĂ© au reste de volaille. Les taux restent inchangĂ©s et le constat est le mĂȘme.
🟠 65/100

Wolf of Wilderness "Explore The Endless Terrain" Mobility

Une recette qui obtient de justesse le Crocro Score B grĂące Ă  un meilleur apport en protĂ©ines animales, un taux dĂ©clarĂ© d’omĂ©ga-3 et 6. La densitĂ© Ă©nergĂ©tique des croquettes a baissĂ© ce qui donne un meilleur rapport protĂ©ines-calories. Elles peuvent donc couvrir les besoins en protĂ©ines d’un plus grand nombre de chiens (pas forcĂ©ment tous). Toujours du poulet frais en premier ingrĂ©dient et un peu moins de glucides.
🟱 71/100

Little Wolf of Wilderness Junior Wild Hills Canard

Il s’agit de la mĂȘme recette que prĂ©cĂ©demment. Il est vrai qu’une recette de croquettes bien formulĂ©e et de qualitĂ© peut convenir aux chiens adultes comme aux chiots. Quitte Ă  faire une version chiot, il aurait Ă©tĂ© souhaitable d’augmenter le taux de protĂ©ines et de matiĂšres grasses, voire celui de calcium.
🟠 66/100
wolf wilderness free range meat - crocro score

Wolf of Wilderness Adult Blue River poulet élevé en liberté, saumon pour chien

Cette fois la marque prĂ©cise les taux d’omĂ©ga-3 et 6 et surtout il s’agit de poulet Ă©levĂ© en plein air ! Cela fait une nette diffĂ©rence dans la qualitĂ© des protĂ©ines et des nutriments que les chiens vont absorber.
🟱 71/100

L’ensemble des autres croquettes Wolf of Wilderness prĂ©sentent les mĂȘmes caractĂ©ristiques que celles dĂ©jĂ  Ă©numĂ©rĂ©es. Notons tout de mĂȘme l’existence de croquettes semi-humides qui peuvent ĂȘtre prĂ©fĂ©rĂ©es par les chiens sĂ©niors ou les chiots (car plus molles). Elles ont aussi l’avantage d’ĂȘtre plus humides et donc peut-ĂȘtre moins dĂ©shydratantes que les croquettes classiques.

Analyse Wolf of Wilderness Blue River

C’est la variĂ©tĂ© la plus populaire de la marque, contrairement Ă  la version « free range » qui malgrĂ© une meilleure qualitĂ© est moins plĂ©biscitĂ©e.

Composition

Wolf of Wilderness Blue River Crocro Score

viande fraĂźche de poulet (41 %), morceaux de pommes de terre (dĂ©shydratĂ©es), protĂ©ine de saumon (10 %, dĂ©shydratĂ©e), protĂ©ine de volaille (10 %, dĂ©shydratĂ©e et hydrolysĂ©e), pulpe de betterave dĂ©shydratĂ©e (dĂ©sucrĂ©e), graines de lin, graisse de volaille, levure de biĂšre (dĂ©shydratĂ©e), Ɠuf (dĂ©shydratĂ©), chlorure de sodium, lignocellulose, fruits des bois (0,3 %, dĂ©shydratĂ©s : cranberries, groseilles, framboises, baies de sureau), herbes (0,2 %, dĂ©shydratĂ©es : armoise, millepertuis, ortie, camomille, achillĂ©e, tussilage, racine de pissenlit), extrait de levure de biĂšre (dĂ©shydratĂ©e, = 0,2 % ÎČ-glucane et mannane-oligosaccharides), pomme (dĂ©shydratĂ©e), inuline de chicorĂ©e (0,1 %), huile de saumon, huile de tournesol.

Constituants analytiques

Graphique répartition macronutriments
Graphique Répartition des protéines
protĂ©ines brutes27.0 %
graisses brutes16.0 %
fibres brutes2.5 %
cendres brutes7.5 %
calcium1.2 %
phosphore0.9 %
sodium0.4 %

CritĂšres d’analyse

CritùresÉvaluationCommentaires
Taux de Glucides🔮 ÉlevĂ© – 37%Ceci pourrait ne pas convenir Ă  des chiens ayant des besoins Ă©nergĂ©tiques faibles, prenant du poids facilement ou des problĂšmes de glycĂ©mie, d’autant plus que l’ingrĂ©dients utilisĂ© est Ă  IG Ă©levĂ©.
Taux de ProtĂ©ines🟠 Moyen – 27%Bien que satisfaisant pour l’entretien gĂ©nĂ©ral, ce taux peut ĂȘtre insuffisant pour les chiens trĂšs actifs, en croissance ou avec certaines races avec des besoins plus Ă©levĂ©s.
Rapport Protido-Calorique🟠 Moyen – 70.66Une densitĂ© en protĂ©ines relativement faible par calorie. Cela ne semble pas optimal pour le soutien musculaire chez les chiens actifs ou les chiens musculeux par exemple.
Rapport Protido-Phosphorique🟠 Moyen – 30En cause la faible teneur des protĂ©ines.
Taux de MatiĂšres Grasses🟱 Bon – 16%Une valeur optimale pour fournir de l’Ă©nergie et soutenir la santĂ© de la peau, du pelage. Le tout sans risquer de surcharge pondĂ©rale.
Taux de Cendres🟠 Moyen – 7.5%Un taux plus Ă©levĂ© de cendres pourrait indiquer une quantitĂ© excessive de minĂ©raux, ce qui peut ĂȘtre difficile Ă  mĂ©taboliser et pourrait stresser les reins, Ici on reste dans les normes du marchĂ©.
Taux de Fibres🟱 Bon – 2.5%Rien Ă  signaler.
HumiditĂ©đŸŸąđŸŸą Excellent – 10%Rien Ă  signaler.
Taux de Calcium🟱 Bon – 1.2%Ce taux est idĂ©al pour maintenir une bonne santĂ© osseuse et dentaire sans risquer de surcharge en calcium.
Taux de Phosphore🟱🟱 Excellent – 0.9%Excellent taux, qui dĂ©montre peut-ĂȘtre une qualitĂ© des « viandes » choisies.
Ratio Calcium/Phosphore🟱 Bon – 1.33bien Ă©quilibrĂ©, favorisant un dĂ©veloppement osseux sain.
IngrĂ©dients Ă  IG ÉlevĂ©đŸ”Ž Mauvais – Top-3On trouve de la pomme de terre en deuxiĂšme position. C’est un ingrĂ©dient Ă  IG Ă©levĂ© qui pourrait la glycĂ©mie et en corrĂ©lation avec un taux de glucides Ă©levĂ©, pourrait contribuer Ă  une prise de poids.
Pourcentage de ProtĂ©ines Animales vs VĂ©gĂ©tales🟱 Bon – 79/21TrĂšs important, car les protĂ©ines animales sont plus complĂštes que les vĂ©gĂ©tales.
QualitĂ© des ProtĂ©ines animales🟱 BonLa prĂ©sence significative de viande fraĂźche est un point positif pour la bio-disponibilitĂ© des nutriments. N’oublions cependant pas qu’Ă  la cuisson, celle-ci perd 70% de son volume.
Conservateurs🟱🟱 Excellent – NaturelsL’utilisation de conservateurs naturels est prĂ©fĂ©rable pour la santĂ© Ă  long terme de l’animal.
Lieu de Fabrication🟱 Bon – ConnuLes croquettes Wolf of Wilderness sont fabriquĂ©es en Allemagne.
MĂ©thode de Cuisson🟠 Moyen La marque n’annonce pas spĂ©cifiquement utiliser une cuisson douce, mais prĂ©cise utiliser des traitements doux.
Transparence🟠 MoyenCes croquettes ont sans doute bien d’autres qualitĂ©s, mais la marque ne communique pas sur tous les dĂ©tails de leurs conception.
Recettes ÉlaborĂ©es par un VĂ©tĂ©rinaire🟱🟱 Excellent – CrĂ©Ă© par un.e vĂ©tĂ©rinaireIl semble que ce soit le cas.

Notre avis

Du point de vue de la qualitĂ©, il semble que les croquettes Wolf of Wilderness se situent plutĂŽt en haut du tableau par rapport aux autres marques. La gamme « free range » contient du poulet Ă©levĂ© en plein air, ce qui est assez rare sur le marchĂ© et nous rappelle l’excellente marque DogChef.

Wolf of Wilderness produit aussi des croquettes semi-humides qui pourraient ĂȘtre intĂ©ressantes pour les chiens sĂ©niors, mais Ă©galement si les procĂ©dĂ©s de fabrication sont, de fait, plus doux que les croquettes classiques. Cela pourrait ainsi prĂ©server les nutriments et Ă©viter les potentiels mĂ©faits de la cuisson haute tempĂ©rature par extrusion, gĂ©nĂ©ralement utilisĂ©e par les marques de croquettes et qui affecte nĂ©gativement la qualitĂ© de celles-ci.

Cette marque est donc un choix intĂ©ressant pour les chiens avec des besoins modestes en protĂ©ines ou des besoins Ă©nergĂ©tiques Ă©levĂ©s. Pour les autres, les taux de glucides assez Ă©levĂ©s pourraient ĂȘtre inadĂ©quats, comme la densitĂ© en protĂ©ines.

Il s’agit Ă  ce jour la meilleure marque produite par Zooplus. Ce n’est d’ailleurs pas sans rappeler Zoomalia, qui lui aussi produit ses propres croquettes : Optimus.


Clause de Non-Responsabilité : Clause de Non-Responsabilité : Les informations sur ce site, fournies à des fins informatives, ne remplacent pas les conseils d'un vétérinaire. Les besoins spécifiques peuvent varier selon chaque animal. Nous ne sommes pas responsables des décisions prises à partir de ces informations. Utilisation sous acceptation de ces termes

.
 À propos de l'auteur /l'autrice

Je suis le créateur du site gangdesmoustaches.fr. J'ai 3 chats et 3 chiens. Tous adoptés en refuge ces dernieres années. Je me passionne pour la nutrition canine et féline et tout les bonnes pratiques pour donner une belle et longue vie à mes animaux.

1 réflexion au sujet de « Croquettes Wolf of Wilderness Chien : Avis et Analyse »

  1. Bjr, j’ai achetĂ© des croquettes bf petfood au poulet pour mon caniche nain de 18 mois et il me semble qu’il fait Ă©normĂ©ment caca par rapport aux 90 grammes de croquettes qu’il mange /jour. C’est censĂ© ĂȘtre une tres bonne marque, mais mon vĂ©to ne recommande pas. Pouvez vous me renseigner, svp. Avec mes remerciements.

    RĂ©pondre

Laisser un commentaire