Supermarché : Quelles croquettes pour chien choisir ?

Nous avons analysé plus de 15 marques disponibles en supermarché selon nos 22 critères d’évaluation. Les résultats sont très décevantes : la plupart obtiennent des notes de 0,5/10 à 3/10, quelques-unes atteignent 5/10, et une seule atteint le 8/10.

Malheureusement, certaines croquettes de supermarché présentent encore des défauts courants :

• ❌ Trop pauvres en protéines animales (remplacées par des protéines végétales moins digestibles)
• ❌ Trop riches en glucides (le chien est un carnivore à tendance omnivore)
• ❌ Protéines animales de qualité médiocre (sous-produits, farines, taux de cendres élevé)
• ❌ Ingrédients peu nutritifs et potentiellement allergènes : blé (gluten), maïs en excès, farines raffinées
• ❌ Compositions floues (« céréales », « sous-produits animaux » sans précision)

Alors que les chiens 🐶 ont ces besoins nutritionnels :

• ✅ Taux de protéines : de 25 à 40% selon l’âge et l’activité (minimum 28% pour un chien adulte actif)
• ✅ Au moins 70% de protéines d’origine animale (idéalement 80%+)
• ✅ Taux de glucides : inférieur à 30% (les chiens tolèrent les glucides, pas en en excès)
• ✅ Taux de matières grasses : entre 12% et 20% selon l’activité
• ✅ Taux de phosphore : de 0,8% à 1,2% (rarement précisé sur les paquets en supermarché)
• ✅ Taux de calcium : entre 1% et 1,5% (ratio Ca/P idéalement entre 1:1 et 1,5:1)
• ✅ Taux de cendres : inférieur à 8% (indicateur de qualité des protéines)
• etc.

Compositions à éviter :

• ⚠️ Glucides > 45% : Vitalive Companino (40-45%), Orlando Lidl (51%), Pedigree (~45%)
• ⚠️ Protéines < 22% : Frolic (17%), Vitalive (20%), Fido (20%), Pedigree (21%)
• ⚠️ Sous-produits non identifiés : Vitalive, Fido, Orlando, Perfect Fit
• ⚠️ Présence de sucres ajoutés : Frolic, Vitalive, Fido, U (classique)
• ⚠️ Allergènes fréquents : Blé et gluten dans Royal Canin, Ultima, Purina One

Voici notre analyse complète pour vous aider à faire le meilleur choix possible en grande surface 👇

DogChef (8/10) : Le meilleur en animalerie

Créées par la célèbre marque belge de ration ménagère pour chiens (repas maison livrés à domicile). On le trouve principalement en animalerie. Mais, il est toujours possible de les commander en ligne, la marque livre en France 🇫🇷 assez rapidement.

Dog Chef canard – hypo-allergénique

Finement Équilibrée : Parmi les meilleures du marché avec du canard frais.
Pour Tous les Chiens : adulte, chiot, séniors, Idéale même pour ceux souffrant d’allergies au poulet, au bœuf, etc.
Riche en Oméga-3 et 6 : Pour un pelage brillant et une peau saine, avec des taux intéressants.
Compléments Articulaires : Pour soutenir la mobilité et la santé des articulations
Cuisson Douce : pour préserver les nutriments.

Voir les taux

🟢 81/100

voir sur dogchef

1581 days left

Taux de Glucides : 31,5 % (estimation) 😐 Passable
Taux de protéines : 30% Satisfaisant 😐
Ratio protéines/matières grasses : Satisfaisant 🙂
Plus de protéines animales que végétales : Excellent, plus de 80% de protéines animales 🙂
Qualité des protéines : Excellente, canard frais désossé 🙂
Qualité des ingrédients : Excellente 🙂
Taux de cendres : 7,5% Bon 😐
Humidité : 9% Satisfaisant 🙂
Sources de Glucides à IG élevé : Non 🙂

Dog Chef – poulet frais

La même qualité, avec cette fois-ci du poulet frais élevé en plein air ! Gage de qualité et que l’on voit rarement chez d’autres marques de croquettes. Avec bien sûr toujours la cuisson douce pour préserver les nutriments

Voir les taux

🟢 76/100

voir sur dogchef

8886 days left

Sources de Glucides à IG élevé : Non 🙂
Taux de Glucides : 31,5 % (estimation) 😐 Passable
Taux de protéines : 30% Satisfaisant 😐
Ratio protéines/matières grasses : Satisfaisant 🙂
Plus de protéines animales que végétales : Excellent, plus de 80% de protéines animales 🙂
Qualité des protéines : Excellente, canard frais désossé 🙂
Qualité des ingrédients : Excellente, canard frais désossé 🙂
Taux de cendres : 7,5% Bon 😐
Humidité : 9% Satisfaisant 🙂

Note : le prinicipal avantage de DogChef est que vous pouvez opter pour une formule 50/50 : 50% croquettes, 50% ration ménagère.

Edgard & Cooper (5.5/10) : Ingrédients de qualité, mais un taux assez élevé de glucides.

Nous sommes plutôt satisfait que cette marque commence à s’implanter dans les supermarchés français et belges. Cela permet un peu de ré-hausser le niveau souvent déplorable des croquettes pour chien de supermarchés. Edgard & Cooper propose des ingrédients de qualité comme du poulet, canard, chevreuil élevé en plein air, du boeuf bio et plein air etc… On ne peut donc ignorer ces efforts, rares dans le secteur de la croquette.

Malgré tout, les croquettes Edgard & Cooper ont une teneur assez élevée en glucides. Le taux de protéines animales n’est pas très élevé, souvent au profit de protéines végétales, beaucoup moins bien assimilées par les chiens (mais moins cher pour le fabricant). Dommage, car sans cela, la marque pourrait faire partie des meilleures croquettes pour chiens.

CROQUETTES U (5,3/10)

🟠 53/100

Il existe deux gammes chez U.

L’une est surtout orientée prix bas, avec des compositions très floues et un dosage des macronutriments très déséquilibré, qui favorise les glucides.

L’autre gamme, que vous pouvez retrouver chez Marché U et Super U, est la gamme de croquettes sans céréales. Le packaging est plus moderne, tout comme la composition et les taux qui se rapprochent des standards du milieu de gamme.

À 4 euros le kilo, en moyenne, il ne faut pas s’attendre à avoir une grande quantité de protéines de qualité. Néanmoins, reconnaissons que quelques compositions comme celle pour chiot n’ont pas à rougir face aux concurrents dans les rayons (surtout au niveau de la proportion de protéines animales). Pour plus d’informations, retrouvez notre analyse des croquettes U pour chiens.

Core Wellness (5/10) : Du bon et du moins bon

Si l’on compare cette marque de croquettes américain avec ses voisins de rayon, on pourrait presque dire que Wellness Core fait figure de bon élève.

Assez riches en protéines et avec un taux modéré de glucides, la marque mise aussi (généralement) sur des bonne sources de protéines animales. On retrouve parfois, des viandes fraiches comme premier ingrédient avant la cuisson.

Contrairement à Edgard & Cooper, Wellness Core ne semble pas faire usage de la cuisson douce. C’est dommage, car cela entrave la qualité des ingrédients et comme pour la plupart des autres marques, cette cuisson haute température est responsable de la production de toxines.

Ce n’est pas le seul défaut qu’on puisse trouver à cette marque. En effet, derrière les apparences de la liste ingrédients, lorsqu’on calcule les ratios, les viandes fraiches font place à beaucoup de protéines végétales, qui sont beaucoup moins assimilables par les chiens. Quelques autres composantes nous inquiètent également comme les taux de phosphore, rarement précisé chez la marque.

Physyo (4/10) : du potentiel, mais quelques erreurs

Croquettes chien maintenance

Un taux de cendres de 10% est le plus alarmant dans cette recette. Il indique une qualité moindre des protéines animales. Cela pourrait poser des difficultés au chien, d’élimination par les reins. La présence importante de pomme de terre pourrait conduire à une glycémie élevée.

🔴 33/100

Croquettes Physyo Vitalité

De biens meilleurs taux de minéraux que les variétés équilibres et maintenance. Le taux de protéines à été réhaussé, ainsi que le taux de matières grasses. Seul l’absence d’informations sur certains taux ne permet pas à ces croquettes d’obtenir une meilleure note

🟠 53/100

La marque Physyo est une marque qui commence à bien s’implanter dans les grandes surfaces comme chez Leclerc ou Carrefour.

Malheureusement, il y une grande inégalité entre les variétés de cette marque. Plus d’informations, dans notre analyse complète des croquettes Physyo.

Purina One (3.5/10) : un effort, mais peut mieux faire

La Gamme Purina One est sans doute la meilleure (ou moins pire) des croquettes proposées par ce géant de l’industrie des aliments pour animaux. Un effort est fait pour trouver des vraies sources de protéines animales.

Il semblerait que la variété « PURINA ONE® Medium/Maxi » pour chien contient des abats de boeuf. Ce serait donc une première pour la marque, généralement habituée à utiliser des ingrédients un peu plus bas de gamme. Ne nous emballons pas, les autres variétés nous révèlent que les parties animales utilisées ne sont pas les plus qualitatives. La version au poulet propose les os, la viande et la peau. Beaucoup moins intéressant donc. Idem pour celle au Saumon.

Quand bien même, le taux de protéines de 25% reste assez faible, d’autant plus qu’il s’agira principalement de protéines végétales. Le taux de glucides est trop élevé.

Voici une analyse rapide :

Perfect Fit (2,5/10) : les protéines posent question

Avec un packaging et un nom qui laisse à penser que nous avons affaire ici à une marque de croquettes à la pointe de l’innovation et la qualité, Perfect fit est très présent dans toutes les grandes surfaces de France.

Hélas, la qualité des ingrédients n’est pas au rendez-vous. On retrouve dans ces croquettes des sources de protéines animales à l’origine très floues (par exemple des protéines de volailles déshydratées). À noter également la présence de maïs et de blé en grande quantité pour « remplir » ces croquettes et baisser les coûts (et malheureusement l’intérêt nutritionnel).

Ultima (2/10) : pas la composition ultime

Ultima est une marque très présente en grande surface. On la retrouve chez Auchan, Carrefour, Super U et Intermarché.

Les principaux avantages d’Ultima sont : des prix compétitifs, une fabrication française et goût apprécié par les chien. Au delà de ça, les compositions de ces croquettes ne sont pas adéquates.

Les compositions souffrent principalement d’une teneur en glucides trop élevée et de l’emploi d’éléments peu nutritifs ou allergènes comme le blé, le gluten et le maïs, qui ne devraient pas figurer dans l’alimentation quotidienne d’un chien.

De plus, les sources de protéines sont parfois douteuses, avec l’utilisation de sous-produits animaux et un déséquilibre en faveur des protéines d’origine végétale.

Retrouvez notre avis complet sur les croquettes Ultima.

Royal Canin (3/10) : manque de clarté

Elles sont les croquettes les plus connues et pourtant lorsqu’on se penche sur leur composition, les croquettes Royal Canin vont à l’encontre de tout ce qui est recommandé pour nourrir son chien.

Bourrées de céréales, des sources de protéines obscures et pauvres d’un point de vue nutritionnel, elles ont même fait l’objet d’un scandale il n’y pas si longtemps.

Alors, certes si votre chien souffre d’une pathologie particulière, il se peut que les croquettes spécifiques Royal Canin peuvent le soulager (surtout si votre vétérinaire vous le recommande). En dehors de cela, on ne voit pas ou peu de raisons de recommander ces croquettes.

Brekkies (3/10) : TAUX DE GLUCIDES ÉLEVÉS

Adulte au Bœuf et aux Légumes

Beaucoup de minéraux (cendres), très riches en glucides et carencées en protéines, ces croquettes aux céréales et non au boeuf (seulement 4% de la composition) sont bien loin des besoins réels des chiens.

🔴 39/100

Companino Vitalive Carrefour (0.5/10) :

Les croquettes Companino Vitalive sont une création de l’enseigne française Carrefour. Ces croquettes sont clairement destinées aux petits budgets avec un prix au kilos rarement vu ailleurs : environ 1.70 euros pour 1 kilos.

Pour le reste, ces croquettes sont à l’opposé des critères d’une bonne marque de croquettes. Les quantités de glucides, céréales, la quasi absence de protéines animales digne de ce nom sont les défauts visibles. Lorsqu’on creuse un peu, on remarque la présence abérrante de sucres, de graisse et de légumes non identifiés.

Nous sommes donc loin des meilleures croquettes pour chiens et parfaitement dans les critères des croquettes pour chiens à éviter.

Voici une analyse rapide :

Orlando Lidl (0.5/10) : Croquettes low cost

Orlando Multi Croquettes

Une recette qui mériterait peut-être une meilleure note, mais qui manque clairement de transparence sur la composition et qui semblent présenter de grands déséquilibres au niveau des macro-nutriments. Ces croquettes ne font pas partie des meilleures croquettes du moment.

🔴 28/100

L’enseigne discount Lidl produit des croquettes de base sans autres qualité que de nourrir l’animal et d’apporter des calories aux chiens. Difficile de savoir ce que contiennent réellement ces croquettes qui ont été optimisées pour une chose : être très bon marché.

Fido Croq Mix par Purina (0.5/10) : plein les yeux, rien dans gamelle.

Le packaging est très attractif et laisse à penser que l’on fait un choix sain et raisonner pour son chien.

Hélas, on pourrait croire qu’il s’agit de la même recette que les croquettes Companino Vitalive. On retrouve en effet presque la même composition désastreuse et trompeuse.

L’argument utilisé par la marque, à savoir : « Avec du Bœuf, source de protéines de qualité, qui contribuent à maintenir des muscles forts et une bonne condition physique. » est clairement abusif lorsqu’on sait qu’en tout et pour tout il n’y a que 4% de boeuf et que le reste sont des sous-produits animaux.

Comme précédemment, ces croquettes FIDO sont bourrées de céréales de remplissage à index glycémique certainement élevé. Il semble n’y a voir que peu de légumes, mais à la limite, ce n’est pas plus mal. Les sources de graisses sont encore une fois très floues et on peut craindre qu’elle ne soit pas très raffinées. La marque affiche fièrement 45% de protéines végétale, mais sait-elle que le chien est un carnivore ?

Voici une analyse rapide :

Pedigree Vital (0.5/10) : ou sont les protéines animales ?

On prend les mêmes et on recommence ? Les croquettes Pedigree ne se distinguent pas des autres croquettes citées ci-dessous (bourrées de céréales, trop peu de protéines, protéines animales de mauvaise qualité…). À croire que seul l’emballage change. Elles ont à peu près la même liste d’ingrédients et même encore moins de vraie viande (seulement 3.2% de boeuf).

On est proche des croquettes Vegan !

Frolic (0.5/10) : trop bon pour être vrai

Encore une composition de croquettes qui laisse à désirer. Les « céréales » constituent le premier ingrédient et contiennent du blé. Certains chiens peuvent y être intolérants, voire allergiques. Le pourcentage de viande et de sous-produits animaux n’est que de 14%, dont seulement 4% de boeuf frais. C’est bien trop peu pour nos amis carnivores.

Que dire des « sous-produits d’origine végétale » et des « sucres ». Autant vous le dire, ces deux là ne devraient même pas être dans la liste d’ingrédients d’un aliment pour animaux. Les « sous-produits » peuvent inclure tout et n’importe quoi, et les « sucres » sont carrément mauvais pour nos animaux. C’est comme nous donner des bonbons à chaque repas!

Et ce n’est pas tout. Le taux de protéines est de seulement 17%. C’est bien trop faible pour nos boules de poils, surtout les grands chiens. La teneur en oméga-3 n’e sont que n’est que de 0,12% alors qu’elle devrait être bien plus élevée et équilibrés avec les oméga-6.

Pour conclure, même si ces croquettes contiennent des vitamines et minéraux nécessaires, leur composition générale est très préoccupante. On peut vraiment faire mieux pour la santé de nos compagnons à quatre pattes.

Voici une analyse rapide :

Conclusion

Trouver des croquettes de qualité en supermarché n’est pas une mince affaire.

Si vous n’avez pas le choix : Edgard & Cooper et Croquettes U sans céréales sont des options, mais qui doivent être compensées, notamment au niveau des protéines, mais aussi par l’apport d’une nourriture plus humide, naturelle et moins transformée comme les pâtées ou la ration ménagère.

Clause de Non-Responsabilité :Les informations publiées sur Gangdesmoustaches.fr sont fournies à titre informatif et ne remplacent pas un avis professionnel. Chaque animal est unique (âge, état de santé, besoins), consultez un vétérinaire pour un conseil adapté. Certaines pages contiennent des liens affiliés : si vous achetez via ces liens, nous pouvons percevoir une commission sans coût supplémentaire pour vous. Pour plus d'informations, consultez ces termes.