Vous ne le savez peut-être pas mais Wolf of Wilderness est une marque créée par Zooplus. Ceci explique en partie son immense succès en ligne. Avec un design osé, c’est-à-dire une photo de loup, cette marque laisse à penser qu’il s’agit d’une alimentation 100% naturelle et proche du régime du loup. Pour rappel, bien que le chien soit un descendant du loup, sa génétique a évolué. À tel point, comme le souligne certaines études, que ses capacités digestives sont différentes et que le chien supporte mieux l’amidon et les glucides (en petite quantité). Voyons donc ce qui se cache derrière ce packaging très attractif.
- Des viandes fraiches en guise de protéines et parfois même du poulet élevé en plein air.
- Fabrication en Allemagne dans une usine revendiquée avec des « traitements doux ».
- Une majorité de protéines animales
- Des compositions généralement riches en glucides et parfois avec des ingrédients à IG élevé.
- Manque d’informations sur les procédés de fabrication
Voici l’analyse de quelques recettes Wolf of Wilderness. Ces évaluations se basent sur notre système de notation (unique au monde) CROCRO score qui comprend 23 paramètres.
Note des Croquettes Wolf of Wilderness pour chiens
Wolf of Wilderness Blue River
Wolf of Wilderness Adult Wild Hills, canard pour chien
Wolf of Wilderness "Explore The Endless Terrain" Mobility
Little Wolf of Wilderness Junior Wild Hills Canard
Wolf of Wilderness Adult Blue River poulet élevé en liberté, saumon pour chien
L’ensemble des autres croquettes Wolf of Wilderness présentent les mêmes caractéristiques que celles déjà énumérées. Notons tout de même l’existence de croquettes semi-humides qui peuvent être préférées par les chiens séniors ou les chiots (car plus molles). Elles ont aussi l’avantage d’être plus humides et donc peut-être moins déshydratantes que les croquettes classiques.
Analyse Wolf of Wilderness Blue River
C’est la variété la plus populaire de la marque, contrairement à la version « free range » qui malgré une meilleure qualité est moins plébiscitée.
Composition
viande fraîche de poulet (41 %), morceaux de pommes de terre (déshydratées), protéine de saumon (10 %, déshydratée), protéine de volaille (10 %, déshydratée et hydrolysée), pulpe de betterave déshydratée (désucrée), graines de lin, graisse de volaille, levure de bière (déshydratée), œuf (déshydraté), chlorure de sodium, lignocellulose, fruits des bois (0,3 %, déshydratés : cranberries, groseilles, framboises, baies de sureau), herbes (0,2 %, déshydratées : armoise, millepertuis, ortie, camomille, achillée, tussilage, racine de pissenlit), extrait de levure de bière (déshydratée, = 0,2 % β-glucane et mannane-oligosaccharides), pomme (déshydratée), inuline de chicorée (0,1 %), huile de saumon, huile de tournesol.
Constituants analytiques
| protéines brutes | 27.0 % |
| graisses brutes | 16.0 % |
| fibres brutes | 2.5 % |
| cendres brutes | 7.5 % |
| calcium | 1.2 % |
| phosphore | 0.9 % |
| sodium | 0.4 % |
Critères d’analyse
| Critères | Évaluation | Commentaires |
|---|---|---|
| Taux de Glucides | 🔴 Élevé – 37% | Ceci pourrait ne pas convenir à des chiens ayant des besoins énergétiques faibles, prenant du poids facilement ou des problèmes de glycémie, d’autant plus que l’ingrédients utilisé est à IG élevé. |
| Taux de Protéines | 🟠 Moyen – 27% | Bien que satisfaisant pour l’entretien général, ce taux peut être insuffisant pour les chiens très actifs, en croissance ou avec certaines races avec des besoins plus élevés. |
| Rapport Protido-Calorique | 🟠 Moyen – 70.66 | Une densité en protéines relativement faible par calorie. Cela ne semble pas optimal pour le soutien musculaire chez les chiens actifs ou les chiens musculeux par exemple. |
| Rapport Protido-Phosphorique | 🟠 Moyen – 30 | En cause la faible teneur des protéines. |
| Taux de Matières Grasses | 🟢 Bon – 16% | Une valeur optimale pour fournir de l’énergie et soutenir la santé de la peau, du pelage. Le tout sans risquer de surcharge pondérale. |
| Taux de Cendres | 🟠 Moyen – 7.5% | Un taux plus élevé de cendres pourrait indiquer une quantité excessive de minéraux, ce qui peut être difficile à métaboliser et pourrait stresser les reins, Ici on reste dans les normes du marché. |
| Taux de Fibres | 🟢 Bon – 2.5% | Rien à signaler. |
| Humidité | 🟢🟢 Excellent – 10% | Rien à signaler. |
| Taux de Calcium | 🟢 Bon – 1.2% | Ce taux est idéal pour maintenir une bonne santé osseuse et dentaire sans risquer de surcharge en calcium. |
| Taux de Phosphore | 🟢🟢 Excellent – 0.9% | Excellent taux, qui démontre peut-être une qualité des « viandes » choisies. |
| Ratio Calcium/Phosphore | 🟢 Bon – 1.33 | bien équilibré, favorisant un développement osseux sain. |
| Ingrédients à IG Élevé | 🔴 Mauvais – Top-3 | On trouve de la pomme de terre en deuxième position. C’est un ingrédient à IG élevé qui pourrait la glycémie et en corrélation avec un taux de glucides élevé, pourrait contribuer à une prise de poids. |
| Pourcentage de Protéines Animales vs Végétales | 🟢 Bon – 79/21 | Très important, car les protéines animales sont plus complètes que les végétales. |
| Qualité des Protéines animales | 🟢 Bon | La présence significative de viande fraîche est un point positif pour la bio-disponibilité des nutriments. N’oublions cependant pas qu’à la cuisson, celle-ci perd 70% de son volume. |
| Conservateurs | 🟢🟢 Excellent – Naturels | L’utilisation de conservateurs naturels est préférable pour la santé à long terme de l’animal. |
| Lieu de Fabrication | 🟢 Bon – Connu | Les croquettes Wolf of Wilderness sont fabriquées en Allemagne. |
| Méthode de Cuisson | 🟠 Moyen | La marque n’annonce pas spécifiquement utiliser une cuisson douce, mais précise utiliser des traitements doux. |
| Transparence | 🟠 Moyen | Ces croquettes ont sans doute bien d’autres qualités, mais la marque ne communique pas sur tous les détails de leurs conception. |
| Recettes Élaborées par un Vétérinaire | 🟢🟢 Excellent – Créé par un.e vétérinaire | Il semble que ce soit le cas. |
Notre avis
Du point de vue de la qualité, il semble que les croquettes Wolf of Wilderness se situent plutôt en haut du tableau par rapport aux autres marques. La gamme « free range » contient du poulet élevé en plein air, ce qui est assez rare sur le marché et nous rappelle l’excellente marque DogChef.
Wolf of Wilderness produit aussi des croquettes semi-humides qui pourraient être intéressantes pour les chiens séniors, mais également si les procédés de fabrication sont, de fait, plus doux que les croquettes classiques. Cela pourrait ainsi préserver les nutriments et éviter les potentiels méfaits de la cuisson haute température par extrusion, généralement utilisée par les marques de croquettes et qui affecte négativement la qualité de celles-ci.
Cette marque est donc un choix intéressant pour les chiens avec des besoins modestes en protéines ou des besoins énergétiques élevés. Pour les autres, les taux de glucides assez élevés pourraient être inadéquats, comme la densité en protéines.
Il s’agit à ce jour la meilleure marque produite par Zooplus. Ce n’est d’ailleurs pas sans rappeler Zoomalia, qui lui aussi produit ses propres croquettes : Optimus.
Clause de Non-Responsabilité :Les informations sur ce site, fournies à des fins informatives, ne remplacent pas les conseils d'un vétérinaire. Les besoins spécifiques peuvent varier selon chaque animal. Nous ne sommes pas responsables des décisions prises à partir de ces informations. Les informations Utilisation sous acceptation de ces termes
.
Bjr, j’ai acheté des croquettes bf petfood au poulet pour mon caniche nain de 18 mois et il me semble qu’il fait énormément caca par rapport aux 90 grammes de croquettes qu’il mange /jour. C’est censé être une tres bonne marque, mais mon véto ne recommande pas. Pouvez vous me renseigner, svp. Avec mes remerciements.