Notre avis sur les croquettes pour Chats Ultima

Dans cet article, nous analysons en détail les croquettes Ultima pour chats, une marque populaire en France et apprécié par les chats, mais est-ce pour les bonnes raisons ?

Voici le dĂ©cryptage de la liste des ingrĂ©dients de l’ensemble des variĂ©tĂ©s pour savoir si ce sont de bonnes croquettes ou non pour votre chats.

Points forts
  • Un prix trĂšs bas, idĂ©al pour les petits budgets
  • PrĂ©sence de protĂ©ines animales
  • Taux de matiĂšres grasses gĂ©nĂ©ralement bas.
Points faibles
  • Taux de glucides assez Ă©levĂ© !
  • Des ingrĂ©dients Ă  IG Ă©levĂ©
  • Taux de phosphore et calcium non prĂ©cisĂ©s (mauvais signe)
  • PrĂ©sence d’aliments potentiellement allergĂšnes comme le gluten et maĂŻs
  • Beaucoup de cĂ©rĂ©ales dans la plupart des recettes.
  • PrĂ©sence de sous-produits animaux
  • Beaucoup de protĂ©ines vĂ©gĂ©tales

Les meilleures alternatives :
đŸ˜Œ Croquettes chat (et pĂątĂ©es) : Ziggy 100% đŸ‡«đŸ‡·, 42% de protĂ©ines, Ă©laborĂ©es par le Dr. Blanchard.
🐕 đŸ˜ŒAlimentation humide chien et chat : Elmut đŸ‡«đŸ‡·, la ration mĂ©nagĂšre la plus saine.

Codes de réduction :
Elmut : -40% avec le code Moustache (chien), Gang (Chats)

Notre avis

Ultima est une marque qui s’est fait une place sur le marchĂ© de la croquette grĂące Ă  une excellent prĂ©sence en magasins.

La marque a quelques avantages : prix bas, produits en France, trĂšs attractives au goĂ»t et bien digĂ©rĂ©es par les chats, mais il s’agit de leurs seuls arguments valables.

MalgrĂ© un bon taux de protĂ©ines, la teneur en bonnes protĂ©ines animales est faible. Vous le savez, les chats ne sont pas fait pour bien mĂ©taboliser les protĂ©ines vĂ©gĂ©tales. La teneur en glucides est limite, mais surtout la marque utilise des remplisseurs pas cher comme blĂ© et le gluten. Ceux-ci ne prĂ©sentent aucun intĂ©rĂȘt pour un chat.

Des sources de protéines parfois médiocres comme des sous-produits animaux ou un déséquilibre en faveur des protéines végétales (pois, soja etc..).

L’absence d’information sur les taux de calcium et de phosphore est Ă©galement inquiĂ©tante.

Composition analytique Ultima Poulet Chat Stérilisé

Taux
Protéines35%
MatiĂšres grasses12%
Cellulose4.5%
Cendres7.5%
Oméga-62.3%
Phosphorenon précisé
Calciumnon précisé
Oméga-3non précisé
Humiditénon précisé

Analyse complÚte Ultima Poulet Chat stérilisé

CritùresÉvaluation
Sources d’aliments Ă  IG Ă©levĂ©đŸ˜Ą PrĂ©sence de blĂ©
Taux de glucides😡 Mauvais (31.0%)
Taux de protĂ©ines😐 Bon (31 %)
Teneur en cĂ©rĂ©ales😡 Mauvais (blĂ©, maĂŻs)
Rapport protido-calorique😡 Impossible à calculer
Rapport protido-phosphorique😡 Impossible à calculer
Plus de protĂ©ines animales, que vĂ©gĂ©tales😡 Mauvais
Taux de matiùres grasses😄 Excellent (12%)
QualitĂ© des protĂ©ines😡 Mauvais beaucoup de protĂ©ines vĂ©gĂ©tales
QualitĂ© des ingrĂ©dients😡 Mauvais (mĂȘme les protĂ©ines animales utilsĂ©es semblent ĂȘtre de mauvaise qualitĂ© : os, peau..)
Conservateurs naturels ou chimiques😡 Mauvais, il semble que la marque utilise des conservateurs chimiques
Lieu de fabrication connu😄 Bon (France)
MĂ©thode de cuisson😡 Inconnu (Pas d’information)
Taux de cendres😄 Bon (7.5%)
HumiditĂ©đŸ˜Ą Non prĂ©cisĂ©
PrĂ©sence de minĂ©raux organiques / inorganiques😡 Pas d’information
PrĂ©sence d’OGM😡 Pas d’information
PrĂ©sence de sous-produits animaux😐 Non, mais avec les parties utilisĂ©es du poulet c’est tout comme
Viande sans hormone de croissance, sans antibiotique😐 Pas d’information
Bio😐 Non
PrĂ©sence de farines animales😄 Non (Pas de farine animale dans la composition)
ProtĂ©ines non identifiĂ©es😄 Non
Graisses nommĂ©es😐 Moyen (Graisses animales)
Taux de fibres😄 Excellent (4%)
Ratio Calcium/Phosphore😡 Pas de Calcium, ni Phosphore indiquĂ©s
Ratio omĂ©ga 6 / OmĂ©ga 3😡 Pas d’informations sur le taux d’omĂ©ga-3
Taux de phosphore😡 Non prĂ©cisĂ© ou absent

Prenez note que ces critĂšres se basent sur un consensus et ne saurait reflĂ©ter de maniĂšre exacte les taux adĂ©quats. Nous interprĂ©tons diffĂ©rentes Ă©tudes scientifiques et les recommandations de Europeanpetfood. De plus, les besoins varient selon les races de chiens, leur activitĂ© et leur Ă©tat de santĂ©. Les aliments mĂ©dicalisĂ©s ne doivent pas ĂȘtre comparĂ©s Ă  ces critĂšres.

Composition

Poulet (17 %) (dont os, viande, peau), blĂ© complet (14 %), protĂ©ine de maĂŻs, orge complĂšte (7 %), pois dĂ©shydratĂ©s (6 %), protĂ©ines dĂ©shydratĂ©es de porc, protĂ©ines dĂ©shydratĂ©es de volaille, maĂŻs complet (4 %), protĂ©ines animales hydrolysĂ©es (volaille, porc, poisson), protĂ©ines dĂ©shydratĂ©es de bƓuf, pulpe de betterave, graisse animale (volaille, porc), protĂ©ine de pois, substances minĂ©rales, protĂ©ine de soja, poudre de cellulose.

Additifs nutritionnels

ADDITIFS/kg. Additifs nutritionnels : Vitamine A 24300 UI, vitamine D3 1200 UI, vitamine E 650 mg, vitamine C 190 mg, taurine 1100 mg, biotine 1,2 mg, sulfate de fer(II) monohydratĂ© 260 mg (Fe : 86 mg), iodure de potassium 1,9 mg (I : 1,4 mg), sulfate de cuivre(II) pentahydratĂ© 33 mg (Cu : 8,8 mg), sulfate de manganĂšse monohydratĂ© 123 mg (Mn: 40 mg), sulfate de zinc monohydratĂ© 405 mg (Zn : 148 mg), sĂ©lĂ©nite de sodium 0,2 mg (Se : 0,1 mg)., *Avec des antioxygĂšnes. , Additifs zootechniques : Chlorure d’ammonium 5 g.

Notre Interprétation

👉 Le taux de glucides Ă©levĂ© et l’absence de minĂ©raux clĂ©s comme le calcium sont les deux Ă©lĂ©ments les plus alarmants de cette composition. Les sources de glucides ici comprennent le blĂ© complet, l’orge complĂšte, le maĂŻs complet et les pois dĂ©shydratĂ©s. Ces ingrĂ©dients ne sont pas idĂ©aux pour les chats.

👉 L’absence de prĂ©cision du taux de phosphore est un mauvais signe. En effet le phosphore peut ĂȘtre problĂ©matique s’il est prĂ©sent en trop grande quantitĂ© dans une composition de recettes pour chats (problĂšmes rĂ©naux).

👉 Le rapport protido-phosphorique est ici impossible Ă  calculer. Or il s’agit d’un bon repaire pour savoir si les sources de protĂ©ines est bonne ou non. GĂ©nĂ©ralement, un taux de phosphore Ă©levĂ© indique une mauvaise qualitĂ© des protĂ©ines.

👉 La prĂ©sence en grande quantitĂ© de protĂ©ines vĂ©gĂ©tales relativise nettement le taux de protĂ©ines (moyen de toute façon).

👉 Les protĂ©ines vĂ©gĂ©tales ont gĂ©nĂ©ralement une biodisponibilitĂ© infĂ©rieure par rapport aux protĂ©ines animales, ce qui signifie que les chats peuvent avoir plus de difficultĂ© Ă  digĂ©rer et Ă  absorber les acides aminĂ©s provenant des protĂ©ines vĂ©gĂ©tales. Ici par exemple on observe une quantitĂ© importante de blĂ© et de maĂŻs bien dissimulĂ© en deux parties « protĂ©ine de maĂŻs » et « maĂŻs complet ». Un classique dans l’industrie.

👉 Les protĂ©ines animales, comme la viande, sont plus similaires aux protĂ©ines du corps du chats et sont donc plus facilement assimilĂ©es. Bien que le poulet soit une bonne source, la prĂ©sence de protĂ©ines vĂ©gĂ©tales (maĂŻs, pois, soja) n’est pas idĂ©ale pour un carnivore strict comme le chat. De plus, la mention « dont os, viande, peau » laisse penser que cela pourrait inclure des sous-produits.

👉 La prĂ©sence de « protĂ©ines dĂ©shydratĂ©es de volaille » sans spĂ©cification peut indiquer des sources de protĂ©ines moins qualitatives.

Conclusion

Ultima a essentiellement deux gammes diffĂ©rentes pour les chats. La classique et la Nature No Grain. Toutes les croquettes d’une mĂȘme gamme prĂ©sentent les mĂȘmes caractĂ©ristiques et les mĂȘme dĂ©fauts et qualitĂ©.

Ultima chat no grain avis

Il convient de prĂ©cisĂ© tout de mĂȘme que la gamme « Nature No Grain » de chez Ultima est meilleure que la classique, mais elle est Ă©galement deux fois plus chĂšre. Le taux de protĂ©ines est un peu plus important et surtout la part des protĂ©ines animales est plus Ă©levĂ©e.

La variĂ©tĂ© « Nature StĂ©rilisĂ© avec du Saumon » propose mĂȘme du Saumon de l’Atlantique. Bon c’est en petite quantitĂ© et pas forcĂ©ment les meilleures parties, mais il y a un mini effort de fait.

composition croquettes ultima nature

Pour la suite de la composition, on reste sur des protĂ©ines dĂ©shydratĂ©es de viandes, c’est Ă  dire quelque chose de similaire Ă  la farine animale, il faut noter que parmi les croquettes de supermarchĂ© pour chats, il y a une tendance Ă  l’amĂ©lioration, mais il y encore un gros travail Ă  effectuer.

Si je devais choisir en magasin entre les Hills pour chats, les Purina ProPlan et les Ultima Nature, ma main tremblerait sans doute, mais je prendrais ces derniers.

Bien sûr, on est encore loin de la qualité proposée dans notre classement des meilleures croquettes pour chats.

 À propos de l'auteur /l'autrice

Je suis le créateur du site gangdesmoustaches.fr. J'ai 3 chats et 3 chiens. Tous adoptés en refuge ces dernieres années. Je me passionne pour la nutrition canine et féline et tout les bonnes pratiques pour donner une belle et longue vie à mes animaux.

Laisser un commentaire