Notre avis sur les croquettes Taste of The Wild

Taste of the Wild est une marque amĂ©ricaine d’alimentation sĂšche et humide pour chats et chiens. Elle est dĂ©tenue par une famille et basĂ©e aux États-Unis. Cette marque a plutĂŽt une bonne rĂ©putation de part ses engagement qualitĂ© qui sont supĂ©rieurs Ă  ce qui se fait gĂ©nĂ©ralement sur le marchĂ© amĂ©ricain. Mais qu’en est-il par rapport aux marques europĂ©ennes et françaises ? C’est ce que nous allons voir. La marque annonce en tout cas utiliser des ingrĂ©dients de haute qualitĂ© comme des viandes issus d’animaux Ă©levĂ©es en pĂąturages et des poissons sauvages. DĂ©couvrons ensemble les diffĂ©rentes recettes proposĂ©es par Taste of the Wild pour Ă©valuer les points forts et faibles de cette marque.

Points positifs
  • Des taux parfois corrects en macro-nutriments (protĂ©ines, matiĂšres grasses, glucides).
  • Certaines sources de protĂ©ines animales sont annoncĂ©s issus d’élevage en plein air.
Points négatifs
  • Des taux de minĂ©raux parfois importants (Jusque 9,5%) et l’absence d’informations sur les taux de calcium et phosphore (sauf sur une variĂ©tĂ©, mais les taux sont trĂšs Ă©levĂ©s) peuvent nous faire se questionner sur la qualitĂ© des viandes.
  • Produites aux Ă©tats-unis (Ă  notre connaissances) avec des normes moins rigoureuses qu’en Europe. La viande n’est pas de qualitĂ© humaine comme en Europe.
  • MĂ©thode de cuisson inconnue.
  • Taux d’omĂ©ga-3 amĂ©liorable.
  • Les donnĂ©es diffĂ©rent selon les sites.
  • Non certifiĂ© sans OGM.

Note des Croquettes Taste of The Wild pour chiens

Nous avons crĂ©Ă© un systĂšme de calcul đŸ§Ș inĂ©dit en France đŸ‡«đŸ‡· appelĂ© le CROCRO SCORE. Il comprend 23 paramĂštres rigoureux qui permettent d’éviter les piĂšges courants des fabricants de croquettes.
taste wild high prairie adulte
Taste of The Wild High Prairie Canine
Un bon Ă©quilibre de protĂ©ines et de matiĂšres grasses. On apprĂ©cie la proportion de protĂ©ines animales qui semble proche de 70% et le taux de glucides relativement bas. Malheureusement, on ne peut ĂȘtre sur de la qualitĂ© des viandes Ă  cause du manque d’informations et le fait que le tout soit issus d’élevage aux Ă©tats-unis et que cette recette (comme les autres) ne soit pas certifiĂ©e sans OGM.
âŹ‡ïž Informations nutritionnelles
🔮 47/100
Taste of The Wild High Prairie Puppy
Les teneurs sont un peu surprenantes. Les croquettes pour chiots sont gĂ©nĂ©ralement enrichies en matiĂšres grasses, en protĂ©ines et en densitĂ© Ă©nergĂ©tique, mais ce n’est pas le cas ici. En fait, c’est le contraire. Le taux de cendres atteint mĂȘme les 9,5% ce qui remet en cause la qualitĂ© des protĂ©ines. Le taux de calcium et phosphore sont inconnus.
âŹ‡ïž Informations nutritionnelles
🔮 40 /100
taste wild pacific stream
Taste of The Wild Pacific Stream Canine
Une recette qui inclut du poisson, ce qui est toujours une bonne idĂ©e pour diversifier les sources de protĂ©ines et Ă©viter la monotonie alimentaire. Il n’y a pas grand-chose d’autre Ă  ajouter ici, car cette recette ne se dĂ©marque pas des autres.
âŹ‡ïž Informations nutritionnelles
🔮 41 /100
Taste of the Wild Prey dinde pour chien
La gamme « ingrĂ©dients limitĂ©s » est un concept intĂ©ressant et favorise probablement une meilleure digestion. Elle est proche d’une recette mono-protĂ©ines, mais les taux de lentilles ici sont impressionnants et le rapport protĂ©ines animales/vĂ©gĂ©tales s’en ressent fort car la dinde annoncĂ©e est sans doute fraiche et perd donc 70% de son volume aprĂšs cuisson.
âŹ‡ïž Informations nutritionnelles
🔮 46 /100

Analysons désormais une autre recette, mais cette fois-ci plus en détail.

Analyse Taste of The Wild Ancient Mountain

Taste of The Wild Ancient Mountain

dinde (56 %), lentilles (40 %), marc de tomates, graisse de poulet (conservĂ©e avec un mĂ©lange de tocophĂ©rols), arĂŽme naturel, phosphate dicalcique, huile de saumon (source de DHA), sel, DL-mĂ©thionine, chlorure de choline, taurine, L-carnitine, produit de fermentation sĂ©chĂ© de Lactobacillus plantarum, produit de fermentation sĂ©chĂ© de Bacillus subtilis, produit de fermentation sĂ©chĂ© de Lactobacillus acidophilus, produit de fermentation sĂ©chĂ© d’Enterococcus faecium, produit de fermentation sĂ©chĂ© de Bifidobacterium animalis, complĂ©ment de vitamine E, protĂ©inate de fer, protĂ©inate de zinc, protĂ©inate de cuivre, sulfate de fer, sulfate de zinc, sulfate de manganĂšse, sulfate de cuivre, iodure de potassium, mononitrate de thiamine, protĂ©inate de manganĂšse, acide ascorbique, complĂ©ment de vitamine A, biotine, niacine, pantothĂ©nate de calcium, sĂ©lĂ©nite de sodium, hydrochlorure de pyridoxine, complĂ©ment de vitamine B12, riboflavine, complĂ©ment vitamine D3, acide folique.

Critùres d’analyse

CritùreÉvaluationCommentaires
Teneur en glucides🔮 ÉlevĂ© – 37%Un taux Ă©levĂ© de glucides peut entraĂźner une prise de poids non dĂ©sirĂ©e, sauf en cas d’activitĂ© physique trĂšs intense.
Teneur en protĂ©ines🟠 Moyen – 27%Une teneur en protĂ©ines entre 25% et 30% peut suffire pour maintenir une bonne santĂ© globale chez les chiens. Toutefois, pour les races sujettes Ă  des problĂšmes dermatologiques, celles avec une masse musculaire importante, ou les chiens trĂšs actifs, un apport plus Ă©levĂ© en protĂ©ines de qualitĂ© serait prĂ©fĂ©rable.
Rapport protĂ©ines/calories (PCR)🟠 Moyen – 69Une densitĂ© protĂ©ique relativement faible par rapport aux calories. Ce n’est pas optimal pour le soutien musculaire des chiens actifs ou des races musclĂ©es.
Rapport protĂ©ines/phosphore (PPR)❓ Non spĂ©cifiĂ©Impossible Ă  calculer en raison du manque d’informations. Cela reprĂ©sente une lacune importante, car le PPR est crucial pour Ă©valuer la qualitĂ© des protĂ©ines et les implications sur la santĂ© rĂ©nale.
Teneur en graisses🟱🟱 Excellent – 15%Ce niveau est conforme Ă  la moyenne actuelle du marchĂ© et convient Ă  la plupart des chiens.
Teneur en cendres🔮 À surveiller – 8,3Un taux Ă©levĂ© caractĂ©ristiques de la marque et qui n’est pas rassurant, mais au moins il est prĂ©cisĂ©. En effet, comme le souligne le site DogFoodSheriff la marque cĂŽtĂ© US n’affiche pas le taux de minĂ©raux.
Teneur en fibres🟱 Bon – 3%Connue sous le nom de fibres brutes, elle mesure les fibres insolubles provenant des parois cellulaires des plantes. Elle est principalement utilisĂ©e pour augmenter le volume des selles et favoriser le transit intestinal. Le niveau est correct ici.
Teneur en humiditĂ©đŸŸąđŸŸą Excellent – 10%Un niveau d’humiditĂ© normal pour les croquettes pour chiens.
Teneur en calcium❓ Non spĂ©cifiĂ©Sans cette information cruciale, il est impossible d’évaluer correctement la nourriture. Le calcium est essentiel pour la santĂ© osseuse et le bien-ĂȘtre global des chiens.
Teneur en phosphore❓ Non spĂ©cifiĂ©Information insuffisante pour faire ce calcul. C’est un signal d’alerte important, car les niveaux de phosphore sont critiques, notamment pour les chiens souffrant de problĂšmes rĂ©naux ou les chiots de grande race.
IngrĂ©dients Ă  index glycĂ©mique Ă©levĂ©đŸŸą BonIl est toujours prĂ©fĂ©rable de choisir des sources de glucides Ă  faible index glycĂ©mique. Par exemple : les patates douces.
Proportion de protĂ©ines animales🔮 Insuffisant – 40-60% (estimation)Les protĂ©ines vĂ©gĂ©tales sont souvent utilisĂ©es pour rĂ©duire les coĂ»ts et gonfler la teneur en protĂ©ines. Malheureusement, elles n’ont pas la mĂȘme valeur nutritionnelle que les protĂ©ines animales. Les fabricants doivent alors compenser avec des vitamines complĂ©mentaires.
QualitĂ© des sources de protĂ©ines animales🟱 BonLes sources de protĂ©ines animales de haute qualitĂ© et nommĂ©es doivent toujours ĂȘtre les premiers ingrĂ©dients. Taste of the Wild indique l’utilisation d’animaux Ă©levĂ©s en plein air pour cette recette.
Types de conservateurs utilisĂ©s🟱 BonDes conservateurs naturels sont utilisĂ©s, ce qui est un excellent point.
Transparence des lieux de fabrication🟱 BonTaste of the Wild indique clairement les lieux de fabrication.
MĂ©thode de cuisson❓ Non spĂ©cifiĂ©La mĂ©thode de cuisson a un impact significatif sur la prĂ©servation des nutriments. Son omission est dĂ©cevante.
QualitĂ© et source des graisses🟠 MoyenIl y a de bonnes sources comme les graisses animales, mais aussi des sources controversĂ©es comme l’huile de canola.
Rapport calcium/phosphore❓ Non spĂ©cifiĂ©Information insuffisante pour faire ce calcul. Ce ratio est crucial pour le bon dĂ©veloppement osseux et son absence est prĂ©occupante.
Rapport omĂ©ga-6/omĂ©ga-3🔮 DĂ©sĂ©quilibrĂ© – 7Le rapport entre les omĂ©ga-3 et les omĂ©ga-6 pourrait ĂȘtre amĂ©liorĂ©, notamment pour limiter l’inflammation.
Transparence de la marque🔮 DĂ©cevantLa marque pourrait faire bien mieux, notamment en ce qui concerne certains taux.
Recettes formulĂ©es par des vĂ©tĂ©rinaires❓ Non spĂ©cifiĂ©L’absence d’implication vĂ©tĂ©rinaire dans la formulation des recettes est prĂ©occupante.
Statut non-OGM🔮 Ă  surveillerL’utilisation d’ingrĂ©dients OGM ou l’absence de vĂ©rification non-OGM est un inconvĂ©nient majeur, car aux États-Unis, les OGM sont trĂšs courants contrairement aux pays europĂ©ens.
PrĂ©sence de maĂŻs, gluten, blĂ©â“ Usage modĂ©rĂ©L’utilisation modĂ©rĂ©e de ces ingrĂ©dients n’est pas idĂ©ale. De nombreux chiens ont des sensibilitĂ©s Ă  ces derniers, qui sont souvent utilisĂ©s comme remplissage bon marchĂ© au lieu d’apporter un bĂ©nĂ©fice nutritionnel.
IngrĂ©dients de qualitĂ© humaine🔮 NonL’absence d’ingrĂ©dients de qualitĂ© humaine suggĂšre des normes de qualitĂ© infĂ©rieures.
Certification biologique🔮 NonComme souvent dans les croquettes.
Formules testĂ©es et validĂ©es par la recherche🟱 BonC’est un point positif que les formules soient testĂ©es.
Ajout de taurine🟱 Taurine ajoutĂ©eL’ajout de taurine est un point positif, notamment dans les croquettes sans cĂ©rĂ©ales pour soutenir la santĂ© cardiaque.

Notre avis

Taste of the Wild est une marque qui manque de clartĂ© et de transparence sur des points clĂ©s qui permettraient aux consommateurs de s’assurer de la qualitĂ© des ingrĂ©dients utilisĂ©s. Il y a Ă©galement quelques incohĂ©rences, notamment dans les recettes pour chiots. Le profil des macro-nutriments est correct, mais le fait que ces croquettes doivent traverser l’atlantique pour venir jusqu’à nous et que cette marque n’est pas soumise aux rĂšglementations europĂ©ennes plus strictes en matiĂšre d’alimentation pour chiens et chats doivent nous faire rĂ©flĂ©chir Ă  propos de nos choix. Il y a suffisamment de marques de croquettes de bonne qualitĂ© en France et en Belgique et mĂȘme des hyper-locales comme c’est le cas de Colonel Gustave qui produit tout dans un rayon de 120km.


Clause de Non-Responsabilité :Les informations sur ce site, fournies à des fins informatives, ne remplacent pas les conseils d'un vétérinaire. Les besoins spécifiques peuvent varier selon chaque animal. Nous ne sommes pas responsables des décisions prises à partir de ces informations. Les informations Utilisation sous acceptation de ces termes

.
Fondateur

Cyril

Fondateur de Gang des Moustaches

6 Animaux adoptés

Passionné par la nutrition animale, je partage mon expérience acquise auprÚs de mes 6 animaux adoptés : 4 chiens de Roumanie, 2 chats et mes nombreuses lectures. L'alimentation a été cruciale dans leur retour vers la santé (voir ici ce que mangent mes chiens) .
J'anime également un groupe Facebook de 5000+ membres pour guider les propriétaires dans leurs choix alimentaires.

Laisser un commentaire