Taste of the Wild est une marque américaine d’alimentation sèche et humide pour chats et chiens. Elle est détenue par une famille et basée aux États-Unis. Cette marque a plutôt une bonne réputation de part ses engagement qualité qui sont supérieurs à ce qui se fait généralement sur le marché américain. Mais qu’en est-il par rapport aux marques européennes et françaises ? C’est ce que nous allons voir. La marque annonce en tout cas utiliser des ingrédients de haute qualité comme des viandes issus d’animaux élevées en pâturages et des poissons sauvages. Découvrons ensemble les différentes recettes proposées par Taste of the Wild pour évaluer les points forts et faibles de cette marque.
- Des taux parfois corrects en macro-nutriments (protéines, matières grasses, glucides).
- Certaines sources de protéines animales sont annoncés issus d’élevage en plein air.
- Des taux de minéraux parfois importants (Jusque 9,5%) et l’absence d’informations sur les taux de calcium et phosphore (sauf sur une variété, mais les taux sont très élevés) peuvent nous faire se questionner sur la qualité des viandes.
- Produites aux états-unis (à notre connaissances) avec des normes moins rigoureuses qu’en Europe. La viande n’est pas de qualité humaine comme en Europe.
- Méthode de cuisson inconnue.
- Taux d’oméga-3 améliorable.
- Les données différent selon les sites.
- Non certifié sans OGM.
Note des Croquettes Taste of The Wild pour chiens
Analysons désormais une autre recette, mais cette fois-ci plus en détail.
Analyse Taste of The Wild Ancient Mountain
dinde (56 %), lentilles (40 %), marc de tomates, graisse de poulet (conservée avec un mélange de tocophérols), arôme naturel, phosphate dicalcique, huile de saumon (source de DHA), sel, DL-méthionine, chlorure de choline, taurine, L-carnitine, produit de fermentation séché de Lactobacillus plantarum, produit de fermentation séché de Bacillus subtilis, produit de fermentation séché de Lactobacillus acidophilus, produit de fermentation séché d’Enterococcus faecium, produit de fermentation séché de Bifidobacterium animalis, complément de vitamine E, protéinate de fer, protéinate de zinc, protéinate de cuivre, sulfate de fer, sulfate de zinc, sulfate de manganèse, sulfate de cuivre, iodure de potassium, mononitrate de thiamine, protéinate de manganèse, acide ascorbique, complément de vitamine A, biotine, niacine, pantothénate de calcium, sélénite de sodium, hydrochlorure de pyridoxine, complément de vitamine B12, riboflavine, complément vitamine D3, acide folique.
Critères d’analyse
| Critère | Évaluation | Commentaires |
|---|---|---|
| Teneur en glucides | 🔴 Élevé – 37% | Un taux élevé de glucides peut entraîner une prise de poids non désirée, sauf en cas d’activité physique très intense. |
| Teneur en protéines | 🟠 Moyen – 27% | Une teneur en protéines entre 25% et 30% peut suffire pour maintenir une bonne santé globale chez les chiens. Toutefois, pour les races sujettes à des problèmes dermatologiques, celles avec une masse musculaire importante, ou les chiens très actifs, un apport plus élevé en protéines de qualité serait préférable. |
| Rapport protéines/calories (PCR) | 🟠 Moyen – 69 | Une densité protéique relativement faible par rapport aux calories. Ce n’est pas optimal pour le soutien musculaire des chiens actifs ou des races musclées. |
| Rapport protéines/phosphore (PPR) | ❓ Non spécifié | Impossible à calculer en raison du manque d’informations. Cela représente une lacune importante, car le PPR est crucial pour évaluer la qualité des protéines et les implications sur la santé rénale. |
| Teneur en graisses | 🟢🟢 Excellent – 15% | Ce niveau est conforme à la moyenne actuelle du marché et convient à la plupart des chiens. |
| Teneur en cendres | 🔴 À surveiller – 8,3 | Un taux élevé caractéristiques de la marque et qui n’est pas rassurant, mais au moins il est précisé. En effet, comme le souligne le site DogFoodSheriff la marque côté US n’affiche pas le taux de minéraux. |
| Teneur en fibres | 🟢 Bon – 3% | Connue sous le nom de fibres brutes, elle mesure les fibres insolubles provenant des parois cellulaires des plantes. Elle est principalement utilisée pour augmenter le volume des selles et favoriser le transit intestinal. Le niveau est correct ici. |
| Teneur en humidité | 🟢🟢 Excellent – 10% | Un niveau d’humidité normal pour les croquettes pour chiens. |
| Teneur en calcium | ❓ Non spécifié | Sans cette information cruciale, il est impossible d’évaluer correctement la nourriture. Le calcium est essentiel pour la santé osseuse et le bien-être global des chiens. |
| Teneur en phosphore | ❓ Non spécifié | Information insuffisante pour faire ce calcul. C’est un signal d’alerte important, car les niveaux de phosphore sont critiques, notamment pour les chiens souffrant de problèmes rénaux ou les chiots de grande race. |
| Ingrédients à index glycémique élevé | 🟢 Bon | Il est toujours préférable de choisir des sources de glucides à faible index glycémique. Par exemple : les patates douces. |
| Proportion de protéines animales | 🔴 Insuffisant – 40-60% (estimation) | Les protéines végétales sont souvent utilisées pour réduire les coûts et gonfler la teneur en protéines. Malheureusement, elles n’ont pas la même valeur nutritionnelle que les protéines animales. Les fabricants doivent alors compenser avec des vitamines complémentaires. |
| Qualité des sources de protéines animales | 🟢 Bon | Les sources de protéines animales de haute qualité et nommées doivent toujours être les premiers ingrédients. Taste of the Wild indique l’utilisation d’animaux élevés en plein air pour cette recette. |
| Types de conservateurs utilisés | 🟢 Bon | Des conservateurs naturels sont utilisés, ce qui est un excellent point. |
| Transparence des lieux de fabrication | 🟢 Bon | Taste of the Wild indique clairement les lieux de fabrication. |
| Méthode de cuisson | ❓ Non spécifié | La méthode de cuisson a un impact significatif sur la préservation des nutriments. Son omission est décevante. |
| Qualité et source des graisses | 🟠 Moyen | Il y a de bonnes sources comme les graisses animales, mais aussi des sources controversées comme l’huile de canola. |
| Rapport calcium/phosphore | ❓ Non spécifié | Information insuffisante pour faire ce calcul. Ce ratio est crucial pour le bon développement osseux et son absence est préoccupante. |
| Rapport oméga-6/oméga-3 | 🔴 Déséquilibré – 7 | Le rapport entre les oméga-3 et les oméga-6 pourrait être amélioré, notamment pour limiter l’inflammation. |
| Transparence de la marque | 🔴 Décevant | La marque pourrait faire bien mieux, notamment en ce qui concerne certains taux. |
| Recettes formulées par des vétérinaires | ❓ Non spécifié | L’absence d’implication vétérinaire dans la formulation des recettes est préoccupante. |
| Statut non-OGM | 🔴 à surveiller | L’utilisation d’ingrédients OGM ou l’absence de vérification non-OGM est un inconvénient majeur, car aux États-Unis, les OGM sont très courants contrairement aux pays européens. |
| Présence de maïs, gluten, blé | ❓ Usage modéré | L’utilisation modérée de ces ingrédients n’est pas idéale. De nombreux chiens ont des sensibilités à ces derniers, qui sont souvent utilisés comme remplissage bon marché au lieu d’apporter un bénéfice nutritionnel. |
| Ingrédients de qualité humaine | 🔴 Non | L’absence d’ingrédients de qualité humaine suggère des normes de qualité inférieures. |
| Certification biologique | 🔴 Non | Comme souvent dans les croquettes. |
| Formules testées et validées par la recherche | 🟢 Bon | C’est un point positif que les formules soient testées. |
| Ajout de taurine | 🟢 Taurine ajoutée | L’ajout de taurine est un point positif, notamment dans les croquettes sans céréales pour soutenir la santé cardiaque. |
Notre avis
Taste of the Wild est une marque qui manque de clarté et de transparence sur des points clés qui permettraient aux consommateurs de s’assurer de la qualité des ingrédients utilisés. Il y a également quelques incohérences, notamment dans les recettes pour chiots. Le profil des macro-nutriments est correct, mais le fait que ces croquettes doivent traverser l’atlantique pour venir jusqu’à nous et que cette marque n’est pas soumise aux règlementations européennes plus strictes en matière d’alimentation pour chiens et chats doivent nous faire réfléchir à propos de nos choix. Il y a suffisamment de marques de croquettes de bonne qualité en France et en Belgique et même des hyper-locales comme c’est le cas de Colonel Gustave qui produit tout dans un rayon de 120km.
Clause de Non-Responsabilité :Les informations sur ce site, fournies à des fins informatives, ne remplacent pas les conseils d'un vétérinaire. Les besoins spécifiques peuvent varier selon chaque animal. Nous ne sommes pas responsables des décisions prises à partir de ces informations. Les informations Utilisation sous acceptation de ces termes
.